Sve Juventusove kombinacije: Kako se minus pisao kao plus dok nije nastao kurcšlus

Nema od toga nista sve optuzbe odbijene , tjeo shinter probati namjestiti da zadrzi Kineze kod sebe ali ovaj put nemoze nije to Morati da preko Gazzete stvara frku i telekoma koji je sam on drzao

Nema od toga nista sve optuzbe odbijene , tjeo shinter probati namjestiti da zadrzi Kineze kod sebe ali ovaj put nemoze nije to Morati da preko Gazzete stvara frku i telekoma koji je sam on drzao

po ovom osnovu je juve oslobodjen optuzbi prosle godine jer niko ne moze odrediti koliko tacno koji igrac vredi ! njegov problem je placanje plata igracima ispod ruke za tri meseca u doba kovida a posto je juve klub koji se nalazi na berzi to povlaci mnoga druga pitanja izmedju ostaloga i placanje poreza na te plate ! da juve nije na berzi maltene nista im ne bi mogli po zakonima u italiji ! ovako ce da ih oderu od kazni i oduzece im se bodovi za ovu ili sledecu sezonu !

Da je muljaza, i to debela, jeste. Ali ja ne vidim kako je to protiv zakona? Kako sad tuzilac moze da kaze da igrac vredi dva miliona a ne 7-8? Sa druge strane, ako su dovodili igrace kao ovo sa Luganom ili Marsejem, oni su morali da placaju porez za te fiktivne transfere sto znaci da su davali pare drzavi bez potrebe. Plus su te plusvalence prihodi, sto znaci da i tu dolazi porez. A ni jedan medij do sad, narocito u Italiji nije spomenuo da je problem sa tuzilastvom zbog utaje poreza. Kao sto sam rekao pre, tuzilac skuplja glasove pred izbore, onda ce odustati od procesa posle izbora i posle par godina u neki UO kod Elkana. Plus se Elkan resio Anjelija. Vuci siti i ovce na broju.

Надам се да ће да их угасе. Време је.

Ovo rade mnogo veliki firme. U sušini, minus dođe kad tad na naplatu, ali svi gledaju da ga odlože,pomere za neki drugi period. Posebno to rade CEO(generalni direktori), koji imaju bonuse za neku godinu. Napumpaju dobit, uzmu ogromne bonuse, i odu iz firme. Za dospelim dugovanjima u sledećim godinama ,neka se snalazi neko drugi. Zato su mnogo firme na zapadu rešenje našli u isplaćivanju bonusa u akcijama preduzeća, koje se mogu unovčiti tek posle dosta godina. Tako CEO nema interesa da budži dobit u nekoj godini

Laik sam za ekonomiju i za ove muljaze, ali koliko kontam ovi likovi doslovno nisu knjizili obestecenja koja su placali za igrace. Ovaj primjer da su Kansela i Pjanica proknjizili kao ciste dobitke, a Artur i Danilo nigdje nisu zavedeni kao trosak, to je nevjerovatno. Ako sam dobro skontao i ako je to stvarno tako bilo, bgm ce nastradati..

Zato sto su igrace placali na crno. Sto bi rekli nasli poslodavci, na kovertu. Tako su izbegavali da placaju doprinose i poreze. To su radili tokom kovida, kada su se igraci, navodno, odrekli dela zarade. Igraci se odreknu zarade, klub ne placa vece poreze koji su inace, na iznose koje oni primaju, ogromni. Umesto toga, prime kovertu. Onda su to peglali kroz knjige. Igrace koje su dovodili knjizili kao kompezaciju, a ove sto su prodavali na zaradu. Prvo su hteli da prevare drzavu, da ustede na porezima. Onda kada se pojavio ogroman trosak koji ne mogu da pokriju, poceli da muljaju sa kompenzacijama kako bi sve to prikrili. Ne mozes da platis 2 000 000 evra nekome da ti zalije travu na stadionu, mozes jedino transferom. Nije problem prijaviti manjak, problem je kako je taj manjak nastao. Kako ces opravdati taj manjak.

da li će se ikad ovako nesto desiti.........

I dalje meni nije jasno zasto su oni krili taj minus i sta su dobili sa tim, prijavi minus ako jeste, ako imas nekog da pokrije nek pokrije, ako nemas zna se sta i kako ide, ovako kad tad ces biti otkriven i onda pravis 100 puta veci problem nego da si lepo rekao u minusu smo, i to je to