Nisam menjao golmana, sam je izašao... Hteo sam bolji napad, bez Valverdea... Urugvaju ne ostavljam ništa
Vreme čitanja: 3min | sub. 27.06.26. | 10:25
Slomljeni Marselo Bijelsa
Raspad. Previše bi bilo reći sistema, jer sistema nije nikada ni bilo. Samo sjajnih fudbalera koji na drugom uzastopnom Mundijalu nisu uspeli da urade ništa vredno pomena. Štaviše, dva mršava boda i eliminacija odmah po okončanju grupne faze probudili su duhove u Urugvaju i usmerili oštricu kritike ka Marselu Bijelsi.
Posle svega što se desilo Urusima na tlu Severne Amerike, bilo bi suludo da on ostane na poziciji selektora. A desila se pobuna svlačionice, otvoren rat sa senatorima u ekipi, neposlušnost i mršava izdanja koja su za posledicu imala samo nerešene ishode sa Saudijskom Arabijom i Zelenortskim Ostrvima. Suviše skromno za ekipu koja ima Federika Valverdea, Rodriga Bentankura, Maksimilijana Arauha, Darvina Nunjesa, Fakunda Peljistrija, Fernanda Musleru...
Izabrane vesti
Ali nema „hemije“. Zato i ne čudi što je „Ludak“ poludeo.
„Igrali smo da osvojimo sedam bodova, a osvojili smo samo dva. Imali smo grupu kvalitetnih igrača. Uprkos radu, trudu i posvećenosti, nisam uspeo. I šta sam dao urugvajskom fudbalu? Ništa! Doprinos trenera državnoj selekciji za tri godine je ništavan ukoliko nema pozitivnih promena“, govorio je Bijelsa posle poraza od Španije (0:1) koji je Uruse koštao povratka kućama.
Jasno je da su šansu propustili ranije, u prva dva kola, pre susreta sa prvakom Evrope.
„Ne moram ništa da govorim o našem učešću na Svetskom prvenstvu. Ako me pitate kako će da me pamte, pamtiće me kao onog koji ništa nije ostavio za sobom. Novinari, navijači... Svi me krive za ono što se dogodilo i moram da prihvatim tu krivicu. Jedino je tako ispravno. Neću ostaviti ništa urugvajskom fudbalu. Sve što selektor radi tokom tri godine nema nikakvu vrednost ukoliko ne stignu rezultati: četvrto mesto u kvalifikacijama nije imalo nikakvu vrednost, treće mesto na Kopa Amerika nije imalo nikakvu vrednost i, naravno, o ovom nastupu ne moram ništa posebno da govorim. Ovo će biti period koji neće ostaviti nikakav trag. Pitanja ne traže odgovore, već žele da svu odgovornost prebace na mene, koji sam odgovoran za razočaranje“.
Mimo pobune u svlačionici, a ona je otkrivena dan pred sudar sa Crvenom furijom, pažnju javnosti prikovala su bar dva poteza tokom meča u Gvadalahari. Izmena Fernanda Muslere u pauzi između dva poluvremena, a da nije izazvana povredom, te povlačenje najboljeg igrača ovog tima Federika Valverdea, samo što je počeo nastavak meča.
„Nisam ja doneo odluku da izađe na poluvremenu protiv Španije, već je Muslera to učinio sam“, potvrđuje Bijelsa da su mu dešavanja u svlačionici izmakla kontroli. „Kada sam rešio da brani Muslera, to je bila veoma pažljivo doneta odluka. Reč je o golmanu koji je iza sebe imao sjajnu godinu i o igraču sa veoma snažnom ličnošću i velikim karakterom. Odlučio sam da mu verujem i da mu ne uskratim poverenje“.
A kada je u pitanju as Real Madrida:
„Razumem zašto ljudi dovode u pitanje moju odluku, ali moja odgovornost je da uradim ono što je najbolje za tim, a ne ono što izgleda popularno spolja. Osećao sam da nam je potrebno više prisustva u napadu i zato sam napravio promenu“, pokušao je da objasni Marselo Bijelsa.
Koliko je ljut, a pomalo i grub, videlo se još dok je na terenu, odmah po okončanju utakmice, davao izjavu za jednu televizijsku kuću. Nepristojno se obratio reporterki, maltene urlajući:
„Daj još jedno pitanje!“.