komentari

Komentari na vest

Kažu, sve po pravilima?! A šta da je Kukurelja bio na gol liniji? (VIDEO)

B

Bojan BG

pre gotovo 2 godine

Preporuka za autora teksta je da malo procita pravila pre nego sto nspise ovako “bombastican” naslov. Lucite na zutu stampu. Ako je ruka u prirodnom polozaju i iza ravni tela, nema penala.
M

MSt

pre gotovo 2 godine

Prva stvar, bio je ofsajd pre igranja rukom. Druga stvar, sve i da nije bilo ofsajda, penala ne bi bilo jer igrač nema nameru da odigra rukom, zatim ruka prati telo, dakle ruka je uz telo, nije u neprirodnom položaju i na kraju treća i najosnovnija stvar, igrač nije bio na gol liniji. Pustite te priče sta bi bilo kad bi bilo. Šta bi bilo da je bilo 3 razlike za nemce, ne bi se ni pričalo o ovome. Tako da manite se tekstova "da ih napišemo jer nemamo šta da napišemo".
F

Free spin

pre gotovo 2 godine

Izgleda da si ozbiljno pao na tiketu kada ovako nesto pises. Cista logika o kojoj se prica u ovim situacijama. Ruka ne ide ka lopti , nego prati pokret igraca i u trenutku kada ga lopta udara u ruku, ruka mu je uz telo. Sto bi dosadni analiticar sa rts a reko - ruka ne cini telo vecim. Nemam nikakve namere igranja rukom, ruka ne ide ka lopti i plus je uz telo. Nema veze sa penalam. Jos od muke uporedjujete potpuno ralicite situacije. A koju muku imate, to me bas zanima.
I

I da je biio

pre gotovo 2 godine

Penala bio je ofsajd pre toga. Jel to znači da onda mi nismo pri zdravom razumu već samo pisac teksta . J...li te Nemci
F

FM

pre gotovo 2 godine

Kros je mogao da nosi testeru, da odsece nekom nogu, samo da bude u prvih 10 minuta, jer je rano za crveni, smejurija. Klasican primer povlascenog igraca i sudije poltrona. Kakve veze ima koji je minut? Dva zasluzena zuta kartona. Nek caste tog sudiju, odrzao ih je u zivotu.
F

Free spin

pre gotovo 2 godine

Da igra za Cesku, onda bi lagano dobio kao onaj decko. Ovako to nije ista situacija.
O

OK IMAMO VAR

pre gotovo 2 godine

Da li var nozemo da koristimo i kod onog brutalnog starta Tonija nad igracem spanije PEDRI? Da li je tu bio crveni? Zasto se VAR nije oglasio kada su spanci osteceni za ČIST PENAL? Kada mu je skoro skinuo dres u 16m a 100% -na situacija za GOL!
G

Gost 22

pre gotovo 2 godine

Ne bi svirali penal svakako jer je bio ofsajd pre toga. A da su počeli da izmišljaju glupa pravila, jesu. Ranije se znalo. Ruka uz telo nije penal, sve ostalo jeste. Kads mo već kod penala, kad će ukinu ovo zaletanje od 16 puta. Golman je zbog toga debelom hendikepu
B

Bravoooo

pre gotovo 2 godine

više idu po klincu sa cimanjem golmana. Ajde jednom da se zaustavi ali najbolje da sačekaju da se golman baci panda šutnu!
S

S obzirom

pre gotovo 2 godine

Da je pre toga bio ofsajd logicno je da se var ne mesa.Pravilo igranja rukom niko vise sem Boga dragoga ne moze razmrsiti.Sta su napravili od svega je teska smejurija,jer da se ponovi ovakva situacija i istom sudiji on ce svirati penal.Godinama se za iste stvari donose razlicite odluke.Fudbal unistavaju ovakve drame a i generalno svaka ode u produzetke neki oprez,sve je toliko takticki postavljeno da moze pravilo zlatni gol da se vrati lagano.Nikad losije ep
C

Cajo

pre gotovo 2 godine

Dali je iko razmišljao da se uvede pravilo da se u 16 metara baš ima pravo igrati namjerno rukom da se brani gol. Van 16, strogo zabraniti. Ha ha ha. To će jednom biti, a vi se samo smijte ovom predlogu.
S

Smislov

pre gotovo 2 godine

Ovo pravilo je ostalo nedefinisano da se progura favorit, a ukopa autsajder. Ovo inače nebi trebao biti penal. Ruka stoji u normalnom položaju, a iza nje ima još dovoljno do gola, da bi se ovo tretiralo da je gol odbranjen rukom.
B

Bok

pre gotovo 2 godine

Naravno da bi penal bio razbojnička krađa prema Francuzima. U istom napadu par sekundi ranije, Filkrug je bio u ofsajdu. Ruka je bila u prirodnom položaju, a igrač nije dužan da je iz takvog položaja sklanja kako bi omogućio njenu dalju putanju. Na gol liniji da je bio, niko nema protiv da bude penal, ali treba pravilima izbjeći situaciju da napadačima u sličnim situacijama ne bude cilj da loptom gađaju ruke protivničkih igrača, a ne gol.
K

KojMoj

pre gotovo 2 godine

Kojim Francuzima?
P

PD

pre gotovo 2 godine

Pa sve bi bilo tačno ako bi samo pojasnio šta je to ruka u prirodnom položaju? U slučaju Kukurelje je tačno da nije podignuta ali nije uz telo nego bogami odručena i definitivno je činila telo većim. I to oko ofsajda je trebalo razjasniti na samoj utakmici, pa ne bi bio prvi put da ode da gleda Var zbog penala pa da dosudi ofsajd. Koliko su samo puta ljudi iz Var sobe prekidali igru za gluposti, ovo im niko ne bi zamerio samo da se razjasni. Sportski pozdrav
t

topina

pre gotovo 2 godine

Ovo pravilo igranja rukom je najdebilnije pravilo u fudbalu, nikada se ne zna kad je penal. Igrača napucaju u ruku sa metar daljine oni sviraju penal, a kada lopta putuje neko vreme ka golu nije, prirodan-neprirodan položaj i ostale stvari... Neka se dogovore jednom za svagda sta je penal da svi znamo.
P

Pito bih

pre gotovo 2 godine

Za pravila da je real u pitanju.Jos bi crveni dobio pride kukurelja...
P

Pedja1976

pre gotovo 2 godine

Po meni,ako gledano samo napucavanje lopte u ruku ovo je bio 100 puta veci penal nego ono sto je svirano Englezima.Tamo je lopta zakacila palac prilikom centarsuta,malo promenila pravac i sudija je svirao penal,a ovde je bio direktan sut na gol i ruka nije promenila pravac vec je zaustavila loptu.Da budem posten pre suta napadac Nemacke je bio u ofsajdu.Ali generalno sudije nemaju ujednacen kriterijum,lutaju i cecto i grese.Inace moje misljenje je da treba da se ukine ofsajd.Deluje radikalno ali kad smo mi igrali fudbal ko klinci nije bilo ofsajda..i opet kad se sretnu dva tima koji znaju gudbal nije bilo visokih rezultata i sta je najveca bojazan.Brate mora da trcis i juris za svojim igracem.Nema vatanje krivine jer ako ti igrac pobegne eto ga gol.Mislim da ni igra bila dinamicnija i zanimljivija
V

Viola

pre gotovo 2 godine

Bez ofsajda bi igra ličila na susret veterana ili nekih debeljuca koji igraju dok se sa strane peče janje. Dešavalo bi se, naročito pred kraj da 2, 3 ili više napadača ostanu u napadu i da tako stoje kao sidraši, a pored njih bi morala da stoje dva ili 3 štopera, što bi ličilo na rekreativni fudbal, a rezultati bi bili kao u vaterpolu. Ko bi se radovao devetom golu, kada decenijama u fudbalu čekamo gol kao ozebao što čeka sunce. Svaki ekipni sport ima caku koja otežava poen i daje mu dinamiku. 3 sekunde u reketu, pasivan napad u rukometu, pravilo 2 metra u vaterpolu. Neka ofsajda, boli ono kada je par cm., ali mora biti neka granica. Tu se mogu napraviti neke korekcije.
s

soichiro

pre gotovo 2 godine

ofasjd ne treba ukinuti vec ga treba redefinisati...ako je lopta iz jednog dela terena preko pola otisla kod igraca koji se nalazi iz poslednjeg igraca odbrane bi morao biti ofsajd...cisto da ne kampuju u tudjoj polovini,,a opet i da se smanji broj igraca pred golom, jer kad svi krenu pred gol je prevelika guzva, ovako bi par igraca na polovini morali biti cuvani jer kontra 1 na 1 puca brzinom svetlosti.
K

Kako su uspeli

pre gotovo 2 godine

Sudije su se nametnule i vaznije su od igre. Kako su uspeli. A nekada se igralo i bez sudija. Pa su molili nekod da sudi. I sada su drzava u drzavi. Na kraju bi mogli da organizuju prvenstvo samo sudija
k

kimmi

pre gotovo 2 godine

dosudjivanje penala za situaciju kada lopta igraca pogodi u ruku je 'nefudbalski'. pravilo je uvedeno sa ciljem da se ne dozvoli igracima koji igraju u polju da brane kao golman. Izvitopereno je godinama gdje se za svaki put kada nekog okrzne lopta da penal pa se raspravlja da li je ruka bila u prirodnom ili neprirodnom polozaju [sta bi uopste bio neprirodan polozaj, koja glupa formulacija]
G

Gost RS

pre gotovo 2 godine

Ova izmišljanja tople vode uništavaju igru. Čuj horizontalni i vertilalni položaj (najveći debilizam koji sam do sada čuo),namjera ili nije namjera. Lopta u ruku koja nije uz tijelo je penal i tačka. A za Švabe mi nije krivo,što kažu ljudi Kros trebao na hlađenje davno, nije im svirano mnogo faulova nad Špancima.
O

Ofsajd

pre gotovo 2 godine

A niko ne pominje da je kod suta igrac nemaca bio u ofsajdu i da je lopta prosla opet bi se svirao ofsajd jer je zaklanjao loptu. I slazem se nemci prljavom grubom igrom koju sudija nije sankcionisao zasluzili da ispadnu. U prvih pola sata samo su gledali da prebiju ove spanske momke. Uzasna igra nemaca spanci bi ih razbili 3-0 da im sudija nije zmurio na njihove grube startove.
P

Pakal II

pre gotovo 2 godine

Jel može još jadnije da plače ovaj novinar, volim a i zabavno je
s

sve zna a pojma nema

pre gotovo 2 godine

Da je neke pravde o kojoj polemišete Kros bi dobio crveni karton jos u prvom poluvremenu
M

Markan77

pre gotovo 2 godine

Tacno, prvo sto trebaju uraditi je da ofsajd bude ukoliko je napadac sa oba ramena ispred a ne prstom, noktom i slicno. Sto se tice igrabja rukom govoreno je stalno ako produzava tijelo to je penal. Ova ruka nije bila uz tijelo i pruduzavala ga je. Izgkeda kao da svako jutro za kafom smisljaju nova pravila i niko ih vise i nezna.
N

Nenad1246

pre gotovo 2 godine

Zabole me i za jedne i za druge ali ovo što se vidi ovde je penal. Ruka čini telo daleko većim, šut nije iz blizine napucan igrač odbrane ide u blok kao amater. Samo ove sezone su svirani slični penali u LŠ više puta. Kontam ja da neki u komentarima ne mogu da razdvoje u svojim glavama realnost i ličnu mržnju prema nekome zato pogledajte situaciju bez obeaćanja pažnje čiji su dresovi ovo je u fudbalu penal.
M

Merino

pre gotovo 2 godine

Svako, Euro takmicenje je manje pošteno, pa ostavimo penel i suca, Nemacka Spanjolska, svaka, utakmica suci, drugcije sudio imamo, Var ili su Var suci slabo presodili ili glavni sudac, malo sudsov je pošteno, videlo se da, kad poznati igrac pade odmah pisti, kod drugih nema krekrsaja, tuzno, za UEFU i sudsku savez EUROPE. 😭😭😭😭🇪🇺
Z

Zvezda 91

pre gotovo 2 godine

Var je upropastio fudbal.
P

Pavle Ilić_Kg

pre gotovo 2 godine

Da je bio na liniji bio bi penal, ovako nije! Da je baba muško, bila bi deda! Hvala!
G

GETAFIX

pre gotovo 2 godine

Filkrug bio u ofsajdu pre asistencije za šut. Džabe pišete ove tekstove.
B

Blaki

pre gotovo 2 godine

Ne razumem zašto se u Prognozzeru računaju produžeci, a ne samo regularnih 90 minuta?
S

Signore Negatore

pre gotovo 2 godine

Nemacka i Ruanda treba da kosponzorisu rezoluciju o penalima u UN.
J

Jambb

pre gotovo 2 godine

Cist penal i sramota da nije dosudjen
m

misko123

pre gotovo 2 godine

Iako mi je Premier Liga omiljena...sudije su je upropastile...
Z

Zivkovic

pre gotovo 2 godine

Igrac u onoj situaciju treba da drzi ruke na ledjima ili skroz uz tijelo,svako drugi polozaj ruke je penal,tako je bar dosad sudjeno. Sudija nije bio na nivou,spanci bolju igru prikazali i zasluzeno idu dalje .
r

raćaB

pre gotovo 2 godine

Čuj "a šta da je kukumajka bio na gol liniji" Pa nije. Da baba ima k bila bi deda Koga bre bole uopšte..
L

Lesakesa90

pre gotovo 2 godine

Zanimljivo da autor teksta nigde nije naveo kako je čitavu utakmicu Nemačka imala sudiju na njihovoj strani, konstantno se navlačilo! Kros prva dva starta, dva žuta - napolje u prvih 10 minuta! Da je od starta kriterijum bio podjednak, ne bi se ni došlo do produžetaka, već bi španci pobedili sa 2-3 gola razlike! Prvih 10-15 minuta Nemci igrali ragbi, a ne fudbal, nasrtali su na igrače Španije kao da im život od toga zavisi...
Б

Балетани

pre gotovo 2 godine

Нека се игра фудбал а не балет! доста са тим више! Зна се шта је груб старт а зна се кад се игра фудбал мушки! Сав фудбал су баш Шпанци и Латоноси уништили театралним падањима и петјеривањима. Само ставиш руку на противничко раме, погледај како скаче на земљу, буквално се баца, а да га није по ногама ни дирнуо! То је за чист жути картон због симулирања! Али не дају велики клбови да се дозволи грубо играње, јер ти играчи се брзо повреде, то неиграње кошта! Фудбал - ☠️👎
T

Trpadzija

pre gotovo 2 godine

Najveci problem je sto se igra SAMO NASTAVILA bez ikakvog gledanja,zvanja sudije da pogleda sto je nedopustivo. PS navijao sam za ove gurbete Spance
N

NoName1

pre gotovo 2 godine

Nema tu nikakvog problema, čoveče. Sudija je smatrao da nije penal, u Var sobi su takođe smatrali da nije. Šta da se gleda? Smatraš da bi tebi za ljubav trebalo pogledati?
E

Elgin

pre gotovo 2 godine

Vengerovo pravilo da se uvede za ofsajd... Mnogo vise golova bi bilo priznato a napadac mora ipak koliko toliko biti u ravni sa poslednjim igracem odbrane, a opet se otklanja mogucnost da igrac sam zuji ispred golmana i ceka dubinsku loptu iz kontre...
V

Voždovac

pre gotovo 2 godine

Kros zaslužio crveni, ovo jeste penal, dalje ide bolji tim. Sportski pozdrav
M

Miksea

pre gotovo 2 godine

Nemci možda kada bi igrali protiv ekipe koja nema ruke, pa možda bi prošli dalje, ali eto naleteli na Špance. Tragedija velika.
A

Anastasije

pre gotovo 2 godine

Sta li bi Brih ovde dosudio?
P

Pjer

pre gotovo 2 godine

Sta filozofirate,ruka u prirodnom polozaju,jedino da ju je odsekao u tom momentu ,gde je mogao sa rukom...?
I

Ivan...

pre gotovo 2 godine

Citaj malo dublje kontekst. To ih nije sprecavalo da ranije sude penale, nikakav polozaj ruke nije uziman u obzir itd...
н

непознат

pre gotovo 2 godine

Па ствар је у томе што се не гледа да ли је играо намерно, него да ли му је рука чинила тело већим. То што ти причаш се примњеује једино када га играч напуца са пола метра и да му је рука врло мало поред тела, мени је ово пенал, али ко их шиша ионако сам навијао да испадну одвратни Немци.
D

Dejan Pizon

pre gotovo 2 godine

Nije bio penal zato sto je bio ofsajd pre suta.
4

484849393

pre gotovo 2 godine

Правила кажу да су Немци испали... Довиђења и пријатно!
P

Pitam se pitam se

pre gotovo 2 godine

A šta da je Kroos dobio 2 žuta u prvom poluvremenu?
D

Dzoni-1970-

pre gotovo 2 godine

Za prvi start je mozda zasluzio i direktan crveni, ali svakako po zuti za prvi i drugi start... A penal je bio cist, njemu jeste ruka kao blizu tela, ali je spusta da bi blokirao loptu koja ide u gol...
D

Djape45║

pre gotovo 2 godine

Ne blamirajte se, kladili se na Nemačku pa sad iz revolta novinar ovakve tekstove objavljuje. Situacije nisu iste jer je kod Danca ruka nije uz telo i čini telo većim na nepravilan način, dok Kukurelja je primakao ruku uz telo.
o

o majko

pre gotovo 2 godine

hahhahahahahahahahhahagagaagagagag
I

Ivan..

pre gotovo 2 godine

Samo sto ovo nije 1986 godina, i ruka uz telo ne postoji kao pravilo. Ne moze biti ocigledniji penal koji nije dosudjen. Ne kapiram zasto hrpa vas ovde pokusava da nadje opradvanje.
D

Drvo

pre gotovo 2 godine

Portal Ozztojasport ponovo briljira.
k

klinkerhofeni

pre gotovo 2 godine

suze lijem, skupljam u tegle i šaljem dijaspori u Nemačkoj, neutešni su.
H

Harakiri

pre gotovo 2 godine

Dokle god ga Svabe duvaju, svako objasnjenje mi je prihvatljivo.
D

Deka PG

pre gotovo 2 godine

Nije penal. Kad nije penal nad Mitrovićem na SP protiv Švajcarske, nije ni ovo. I briga me za Njemce. Neka plaču sad. Nijesu sudije ni crveni dali Krosu, mnoooogo prije toga, pa ništa
B

Brundo

pre gotovo 2 godine

Didl.
O

Opojta

pre gotovo 2 godine

Ispravna odluka. Smešno je gledati igrače u 16 metara koji svi drže ruke na ledjima u strahu da te neće neko napucati u ruku sa 2m i rešiti utakmicu. Pustiti ljude da igraju fudbal slobodno, sudije ne smeju biti presudan faktor.
S

Soy argentino

pre gotovo 2 godine

Penal cist ali i Kros je morao dobiti crveni karton.
J

Jesse Custer

pre gotovo 2 godine

Da li je bio penal, po meni nije. Ali svi što pominjete ofsajd, možda grešim, i prihvatam ako je tako, ali mislim da je to bila nova akcija, pa zbog toga nema veze i da je bio ofsajd jer nije sviran u toj akciji u kojoj se dogodio. Dakle, posle ofsajda, bio je šut koji je Simon odbranio, pa se lopta odbija do nemaca i kreće nova akcija u kojoj se dešava penal, ako je bio. Opet kažem, prihvatam ako grešim, ali mislim da sudija nije svirao penal jer jednostavno nije smatrao da je to penal, a ne zato što je bio ofsajd pre toga.
G

G

pre gotovo 2 godine

Kod ofsajda ne postoji nova akcija,znaci da se igralo jos minut i da je pao gol bio bi ponisten,nova akcija je aut ili faul.
D

DonKyo

pre gotovo 2 godine

Indijanac pao na kladži pa sad pametuje u tekstu. Nikakav ovo penal nije
1

12345ss

pre gotovo 2 godine

var da se koristi samo na zahtev trenera ekipe. 3 provere u toku meča. i to samo za penale. kakav crni ofsajd rame, prst, ku*ac... englezi vec podneli zahtev svom savezu da se var ukine.
đ

đapekorleone

pre gotovo 2 godine

Jeste li se bar delimično oprali ovim tekstom?
9

9655t

pre gotovo 2 godine

Ostrašćeni novinar kritikuje potpuno ispravnu i fudbalsku odluku. Pa bio bi kriminal svirati penal u toj situaciji! Šta je mogao da uradi? Čista napucana lopta. Ovaj "novinar" je katastrofalan.
g

gostNBG

pre gotovo 2 godine

Kakva bre napucana???Covek sutira,izmedju njih dovoljno prostora,i lopta ide ka golu.Cist penal!
1

12345m12345

pre gotovo 2 godine

u blok se ide sa rukama iza ledja, ne pored tela..
N

N.Božić

pre gotovo 2 godine

Jasno je da navijače za Nemačku ali...ima fudbalske pravde . Nemci dobro trče a Španci dobro igraju fudbal.
D

Driver 8

pre gotovo 2 godine

Zdrav razum i ljubav prema fudbalu i sportu kažu da bi velika sportska nepravda bila da su Nemci dobili penal i tako pobedili.
L

Like a boss

pre gotovo 2 godine

Dok nije bilo VAR-a sve sporne odluke isle su na stetu slabijih timova. Ovako je bar pravedno pa neka je i milimetar.
s

spiritus movens

pre gotovo 2 godine

Te milimetarske ofsajde niko ne bi primecivao da nije glupog VAR-a. I ne bi trebalo ni da se sviraju cim sudije golim okom ne uoci, znaci da napadac i nije stekao prednost, te bi samim tim takvi golovi trebali da budu priznati. Nedozvoljena situacija bi trebalo da bude samo kada je uocljivo da je napadac iza odbrambene linije. Ovo seckanje, merenje, cepidlacenje, samo steti fudbalu. Sinnoc npr. cist gol Ekvadora ali zbog VAR-a se cekalo 5 minuta da sudija odobri gol. Da izmere da nije slucajno vrhom kopacke bio u ofsajdu.
D

Dado5

pre gotovo 2 godine

@spiritus movens Pa mora biti granica? I da se pomeri ofsajd, da bude tako što kažeš, kad su u istoj ravni, napadač i ovaj poslednji u odbrani, tad da nema ofsajda, kad je vrh kopacke ili rame, ali gde bi bila granica?? Pola metra? Pa opet bi bio VAR, i opet bi bila situacija, recimo 50.5 cm , i opet bi bio ofsajd za pola centimetra i opet bi bio vrh kopačke izmeren i opet ti dođe na isto
M

Mislim123

pre gotovo 2 godine

Mislim da je Filkrug bio u ofsajdu kod centaršuta. Sto se tice ruke moze se diskutovati.
B

Brko

pre gotovo 2 godine

Kod položaja Filkruga sa ove slike ne može se procijeniti da li je u ofsajdu. Dakle, var se morao gledati. Sa ove slike djeluje čak da nije u ofsajdu. Drugo, čista ruka daleko od tijela, to je čist penal bez ikakve dileme. Sudija je morao odmah svirati penal, pokazati na bijelu tačku i sačekati da var sve pregleda. Da, bilo je još grešaka, Kroos je trebao dobiti žuti, za obaranje Musiale španac je morao dobiti karton itd...

Bojank91

pre gotovo 2 godine

VAR se gleda (radi) non stop. Glavni sudija gleda samo ako smatraju da je napravio grešku. Šta ima glavni sudija da gleda da li je ofsajd ili nije?
G

GostGG3+

pre gotovo 2 godine

Novinar krimos
c

cv

pre gotovo 2 godine

ma da sudija uvek kriv
I

Igorrr

pre gotovo 2 godine

Ruka mu stoji u prirodnom položaju! Ne ide on rukom prema lopti, nego ga ona pogađa u ruku! Klasična napucana lopta! Gde on ruke da stavi da ga ne bi slučajno pogodila? Penale bi trebalo suditi samo ako je namerno igranje rukom, ili ako je ruka iznad glave.
g

glupost

pre gotovo 2 godine

da je bio na gol liniji sta onda..sprecio gol rukom...
£

£

pre gotovo 2 godine

Kapiramo da vas boli sto je Nemacka ispala, ali bio je ofsajd. Tu se ova polemika zavrsava.
R

Realno samo

pre gotovo 2 godine

A je l mozda nesto sudjenk pa znas da nije penal zbog ofsajda? Prekini vise ostavljati milion istih komentara.
2

24.232

pre gotovo 2 godine

Zdrav razum kaze da nije bilo namere. Ruka u prirodnom položaju. Ka dole. Uz telo. Cak i kretala jos vise ka telu u trenutku udarca. Aufiderzen.