komentari

Komentari na vest

Čemu služi VAR?! (VIDEO)

M

Mirkas

pre gotovo 2 godine

Bio je ofsajd pre toga, ljudi gledajte malo utakmicu
P

Pedja108

pre gotovo 2 godine

Da je sudija sudio kako treba, Nemci bi vec posle desetak minuta ostali bez Kroza zbog crvenog, a mogli su jos jedan da dobiju do kraja. I sa igracem vise, SPanci bi ih lagano razbili.
V

Viki Miljković

pre gotovo 2 godine

Može li neka peticija da se Englezi u svim formama i oblicima izbace sa svih takmičenja u svim sportovima. Unakazili prvenstvo i igrom i suđenjem i dosta je više...
Š

Šampitiustau

pre gotovo 2 godine

Di beste , jel bi se obradov da ti dođu , švabovi
S

Soy argentino

pre gotovo 2 godine

Cist penal ali takodje Kros i Karvahal su trebali biti iskljuceni.
h

hleb

pre gotovo 2 godine

bio je offside pre toga
D

Dovoljno reći

pre gotovo 2 godine

Džaba VAR kad sudija Oliver često ne vidi penale?! Roma Sevilja.
S

Salabajzer

pre gotovo 2 godine

Vi kao da niste gledali utakmicu. Na usporenom snimku prije povratne lopte bio je opsajd. Ne mogu vjerovati da jedan ozbiljan portal to ne vidi.
3

39393939

pre gotovo 2 godine

Zasto ne uvedu pravill kao u odbojci i kosarci da ekipa/trener ima pravo da trazi celindz da pregledaju snimak a ne samo kad njima odgovara
X

XxTheOnexX1

pre gotovo 2 godine

Vidim ovde se vodi diskusija da li je pre ruke bio ofsajd i to se služi kao izgovor da nije svirao penal. Nema veze da li je bio ofsajd, ako je ona glupost protiv danske svirana kao penal, ovo je 5 puta veći.. ali ispravno bi bilo da je svirao penal, pa se onda gleda var da li je bio ofsajd, ili se ne svira penal ali se u prekidu gleda i potvrdjuje da li se svira ofsajd ili penal. Ako je bio ofsajd nije penal, nije ofsajd penal. Ali je moralo da se gleda a ne da se nastavi utakmica. Ona glupost protiv danske se gledala i svirana a ako je ono bio penal .. šta je ovo onda ? I trebalo bi da se uvede pravilo i definise više to igranje ruke u 16m, ovako nicemu ne služi ni taj var .. Pozdrav
D

Dragoo

pre gotovo 2 godine

Kako bi fudbal bio dobar da nema.gluposti poput VAR-a, ofsajda ,igranja rukom u kaznenom.... pusti da se igra igaa. Sta ako ga neko napuca u ruku. Drugo da je isao prema lopti
R

Rale1

pre gotovo 2 godine

A sta cemo sa rukama? Da ih vezu iza ledja?Vracao je ruku ka telu, nije igrao namerno
V

View

pre gotovo 2 godine

Domaćinsko suđenje? Mislim da je sudija imao odličan kriterijum. Da je bio neki drugi sudija dodelio bi gomilu kartona u prvom poluvremenu i upropastio utakmicu. Ovak izbalansirao je kriterijum jer šta da rada kada su i jedni i drugi igrali na granici tuče.
S

Sudija Nedic

pre gotovo 2 godine

Sad cu ja na javnom servisu da vas uverim da nije bio penal. Kad su sudije bile postene,nikad.
A

Auslenda

pre gotovo 2 godine

Cist kao Suza Penal. Ovo bi usla u Golm Ali sami su krivi 45 minuta kao Babe neke
V

View

pre gotovo 2 godine

Ma čist penal. Morao je sudija da svira a tek var kako je zakazao.
B

Boban Batke

pre gotovo 2 godine

Cetvrtfinale 4 utakmice Evropa 50+ drzava,Hiljade sudija. 2 Utakmice sude ENGLEZI !!!!!????!!??!!??
L

Lord Piksi

pre gotovo 2 godine

Penal ko suza.

Bojank91

pre gotovo 2 godine

Nisam gledao u tim trenucima ali priča se da je bio ofsajd
П

Професор Талтомар

pre gotovo 2 godine

Доживљавам вас као најозбиљнији спортски портал, али и поред тога вам се провуку таблоидни чланци. ВАР зове судију само када је направио ЈАСНУ и ОЧИГЛЕДНУ грешку. Овде уопште ни нема грешке, наоуцана лопта, рука у природном покрету.
J

JSO

pre gotovo 2 godine

Ahahahahahahahahah...ako je ovo ruka u prirodnom polozaju onda ne znam? Ruka bre odvojena od tela poprilicno. Penal cist ko suza. Jedino mozda ako zbog ofsajda nije penal sviran,ali i to je diskutabilno.
X

XxTheOnexX1

pre gotovo 2 godine

Ne bih se složio da je tako jednostavno, šta je onda bilo protiv Danske ?
R

Robert Lewandowski

pre gotovo 2 godine

Ruka je bila u prirodnom polozaju, ali za golmana. Kukurelja je odbranio sut Musijale, to bi bio gol lagano...
B

Burgos CF

pre gotovo 2 godine

Čemu služi sudija na terenu kad ne isključi igrača za divljačke startove na startu utakmice, ni žuti da mu da. Na to, isti igrač, još napravi prekršaj za žuti u drugom poluvremenu. Možda su u VAR sobi samo kompenzovali za sudijske greške na terenu? To su nekad, prije VARa, sudije radili kad shvate da su bili preblagi prema jednoj strani u početku.
P

Preža

pre gotovo 2 godine

Pre igranja rukom, prilikom centaršuta jedan nemački igrač je bio u ofsajdu.
z

zaks

pre gotovo 2 godine

Tačno i vjerovatno zbog toga nisu reagovali iz VAR sobe.

Petar.P

pre gotovo 2 godine

Realno taj VAR bi po meni trebao da se koristi kao u košarci, na zahtev trenera. Znači dati jednom ili dva puta mogućnost da se koristi i kraj. Ne ovo nadaš se da li će osoblje u sobi da reaguje ili još gore da li će glavni sudija hteti da gleda, a imali smo prilike da vidimo i da se odbijalo. Tako da mislim da bi time pritisak bio dosta manji, a i manipulisanje spomenutom tehnologijom. Plus sam rizikuješ i tražiš ga, pa ako se omane ide na tvoju dušu.
T

Težak lopovluk

pre gotovo 2 godine

Naravno da je u redu da bude domaćinsko suđenje te stim da bude oprošten koji karton, ali ovo ne svirati kao penal je sramota na nivou Barsa-Čelsi šut Balaka pa još i gore!
J

JSO

pre gotovo 2 godine

Penal kao suza. Ruka nije bila uz telo,nego izvan tela. Drugo,sut je bio na gol a rukom je sprecen sut.
s

svabinjo

pre gotovo 2 godine

trece ofsajd filkruga, cetvrto...
R

Ris

pre gotovo 2 godine

Jedan igrac Njemacke u istoj akciji prije ove situacije je igrao rukom prilikom prijema lopte. Vidjelo se bez vara, samo nema ko da kaze.
D

Dexaman

pre gotovo 2 godine

Ovo je i Taylor morao da vidi i svira penal, a ako već nije, onda je VAR trebalo da reaguje! Zaista dobro pitanje, čemu VAR služi?! A i ta pravila kod igranja rukom, neka se jednom jasno i glasno kaže kad jeste, a kad nije penal...Sramota za sudije i UEFU generalno!
2

241 Lesa

pre gotovo 2 godine

Neka pitaju Briha je li bio penal?
D

DA CEMU SLUZI

pre gotovo 2 godine

SUDIJA? Da pogura nemce, sto nisu dobili crveni u 8-oj minuti? Sto nisu gledali VAR kada su spanien osteceni za penal? Itd..... BRAVO ESPAÑA.
G

Gorštak

pre gotovo 2 godine

Da ne ulazimo u to da li je bio ofsajd ili ne, penal nije bio, jednostavno ruka je bila uz telo, i samim tim, kako vole da kažu, nije činila telo većim. Postalo je mučno gledati, svaka napucana lopta penal, apsurd, ranija pravila su glasila da je penal samo ako postoji namerno igranje rukom, bez obzira na položaj ruke, što je apsolutno u duhu igre. Svako ko je nekad igrao fudbal, čak i nizerazredni, zna da je nemoguće kontrolisati telo u nekim situacijama, pogotovo ruke, to su potpuno nesvesno radnje. Ovako kako je sad ostavlja mogućnost naoadacu, ako uoči da se igrac brani, a ruke su mu raširene, da ga namerno pogodi loptom u ruku i da se svira penal. Po mišljenju mnogih starijih igraca apsurdno pravilo.
k

kimmi

pre gotovo 2 godine

ovo po uefinim sugestijama pred prvenstvo nije penal. takodje, ovo po mom misljenju ne treba da bude penal. penal za situacije kad igraca pogodi lopta u ruku je smijesna stvar. potpuno se zastranilo sa pravilom i otislo daleko od razloga zbog kojeg je uvedeno. sta igrac treba da uradi u ovoj situaciji, jedino da otkine ruke? bukvalno ga je lopta pogodila. Znam da je po pravilima u zadnjih ko zna koliko godina to sudjeno, i prije godinu dana vjerovatno bi bilo, ali po mom misljenju, penal treba da bude u situacijama kada igrac namjerno igra rukom [tipa Suarez protiv Gane] ili slicno - malo karikiram, ima i manje eksplicitnih situacija kada bi trebalo da se sudi, ali po meni svakako ne svaki put kada lopta igrom slucaja pogodi igraca u ruku.
Д

Дугоушко

pre gotovo 2 godine

Чудна ствар је да у последње време само овај судија и онај турчин не виде очигледне ствари
Х

ХАХАХАХАХ

pre gotovo 2 godine

ОФСАЈД ЈЕ БИО ШАРЛАТАНИ АХАХАХАА ОБРИШИТЕ ВЕСТ НЕ БРУКАЈТЕ СЕ ШАРЛАТАНИ
G

Gostara

pre gotovo 2 godine

Ofsajd je pasivan, lopta cak nije ni upucena prema nemackom fudbaleru, vec prema golu, nemacki fudbaler svestan je da je u ofsajdu, i ne planira ni da izlece na tu loptu.Zasto nisu posle Spanci posle izveli slobodan udarac, ako je ofsajd.Penal kao kuca!!!
A

Alex20

pre gotovo 2 godine

Gostivar@ druze nije ovo 1976 ,kakav pasivan ofsajd sta lupetas gluposti?
I

Ivan...

pre gotovo 2 godine

Zasto da obrisu? Koje ti je opravdanje za nedosudjen penal zbog igranja rukom.
I

Ivan3333

pre gotovo 2 godine

Fulkrug je bio u ofsajdu, sam tim se penal nije ni gledao.
M

Mnogo slabo

pre gotovo 2 godine

Od svih aktera ovakve utakmice sudije su bile ubedljivo najslabije!Od samog starta greska za greskom.Startovi Krosa za ocigledan zuti karton,povlacenja,seckanja pa na kraju sa onom rukom Kukurelje sve je bilo bas nesigurno .
I

Istina je

pre gotovo 2 godine

Pricao mi komsija, cija je svastika drugarica od sestrica cistacice u savezu Nemacke, da je cula od njega kako mu je unuk nekog funkcionera pricao da je sve zavera kako bi se ukinuo VAR u bliskoj buducnosti.
P

Perun91

pre gotovo 2 godine

Fullkrug je bio u ofsajdu, alooo...
G

Goust

pre gotovo 2 godine

Neka vide kako je naa bilo kad nam je onaj njihov Brih protiv Svajcarske ignorisao WAR..
c

cule87

pre gotovo 2 godine

Španci najprljaviji i najpokvareniji sportisti u univerzumu! Ko se seća EURA 2000. i utakmice protiv Jugoslavije, taj nikada ne može voleti i navijati za Špance!
B

Bg1

pre gotovo 2 godine

Odlično se sećam te utakmice, spancima za prolazak igra samo pobeda. Mi smo bolji od Spanaca i na kraju je sudija iz Francuske morao da isključi Jokanovića i da izmisli penal za spance da bi oni prošli dalje. Možda se još neko seća te utakmice i gola koji je Dejan Govedarica dao pod precku tako da španski golman nije imao šanse iz slične pozicije iz koje je pre neki dan SMS onako mlako sutnuo.
M

Matki

pre gotovo 2 godine

Dani Olmo MAGIJA!
Z

Zizuu

pre gotovo 2 godine

Ma engleske sudije samo neki Cipirpi kup nogu suditi, realno nanio je štete i jednim i drugim.
G

GETAFIX

pre gotovo 2 godine

Prethodno je bio ofsajd.
L

Laziale

pre gotovo 2 godine

Cist penal ali ako cemo o sudjenju Kros je trebao da bude iskljucen. Pobedio je fudbal na kraju, jer to je ono sto su spanci prikazali za razliku od drvoseca iz Nemacke.

VecaBg1971

pre gotovo 2 godine

Penal ko kuca, lopta ide ka golu, ruka nije uz telo, cao. Ovaj na Areni prica kako je ruka isla ka telu, pa kakve veze to ima, bitno je u kom je polozaju bila ruka kad ga je lopta pogodila.
C

Christmas pa

pre gotovo 2 godine

pa u kom je polozaju bila ??pa u prirodnom??citaj malo pravila..nema veze sto nije uz telo
I

Ivan...

pre gotovo 2 godine

Kada je pogodila lopta Gobeljica u Milanu, lopta je isla na drugi univerzum pa su sudili penal. Nemaju nikakvu konstatnos u odlukama. I to im da je prostora da kradu.
V

Veljko9

pre gotovo 2 godine

Neka je nama sudija svirao protiv Danske 15sekundi ranije dok smo imali loptu a ovima pusta 4minuta vise
K

Kkkk

pre gotovo 2 godine

Daj druže urazumi se bas nam je tih 15 sekundi ključno bilo, sreća pa nismo prošli da se brukamo dalje.
@

@kkkk

pre gotovo 2 godine

Није ствар у томе, него смо имали лопту ногама и он свира крај у 3:55... Тако Звезди није пуштен корнер против Милана пре пар година. Није поента у томе да ли би пао гол, него данас није требало ни бити продужено 3 минута, а још су им и пустили пар напада преко.
D

Dobar dan

pre gotovo 2 godine

Var služi da mu jave da je Filkrug bio u ofsajdu!!!!!
đ

đapekorleone

pre gotovo 2 godine

Baš tako ahhaha Šta gledaju ovi ljudi meni nije jasno
N

NTT

pre gotovo 2 godine

Pravilo br. 12 fudbalske igre kaže da se sankcioniše isključivo namerno igranje rukom. Sve te priče, da li je ruka uz telo, da li čini telo većim itd. služe samo da bi se odredilo da li je pokret prirodan, odnosno da li postoji namera. Ovde je jasno da nije bilo namere, sudija je bio na 5m odatle.
D

Delija penzioner

pre gotovo 2 godine

Očigledan ofsajd u istoj akciji pre šuta , a vi pišete da su Nemci oštećeni , ovaj engleski debil produžio utakmicu i u tom vremenu , za koje je produžio utakmicu daje crveni karton najbitnijem odbranbenom igraču , sramota , engleske sudije obična lakrdija ....
G

Gost0007

pre gotovo 2 godine

Taj igrac svakako ne bi igrao zbog zutog kartona sledecu utakmicu.
C

Ciganija

pre gotovo 2 godine

Bolje su sudije u kls-u i jelen super ligi…?! bolje da si cutao…
F

Filijan

pre gotovo 2 godine

Crveni karton ne menja nista obzirom da je Karvahal pre toga dobio zuti koji ga suspenduje za sledecu utakmicu.
0

000

pre gotovo 2 godine

Karvahalu je svejedno jer propusta 1 utakmicu i sa zutim i sa crvenim
s

stankelitza

pre gotovo 2 godine

Čekaj druže, hoćeš da kažeš da ono nije za karton?
o

ofsajd!

pre gotovo 2 godine

Füllkrug dodaje musijali iz ofsajda da glavom zato se nije gledao var
J

Ja1969

pre gotovo 2 godine

Pa vraća se sve IMA BOGA
g

green

pre gotovo 2 godine

Ovako skandalozno suđenje nikad nisam vidio. Navijači su zviždali cijelih 120 minuta jer je sudija očigledno favorizovao Nijemce, koji su već na startu meča trebali dobiti barem jedan crveni karton. Španci su bili daleko nadmoćniji ali morala se Nijemcima dati šansa da prođu.
P

Paja56

pre gotovo 2 godine

Navijao sam za Spaniju ali ono je penal za Nemacku po svim pravilima fudbalske igre. Ruka daleko od tela, nema tu dalje sta da se analizira. I dobar naslov - cemu sluzi VAR?
R

Rubikova kocka

pre gotovo 2 godine

Filkrug bio u ofsajdu!!!! Čist bi bio penal ali prije ruke je bio ofsajd, sve čisto i čista pobjeda Španije kao 💧
M

Mmmm

pre gotovo 2 godine

Pa jeste li vi gledalj mec? Ofsajd Filkruga je bio u toj akciji i kako da gleda onda penal???
z

zoro1302

pre gotovo 2 godine

ofsajd nije sudjen!!!
D

DDF

pre gotovo 2 godine

Real Madrid pre svih,spanske reprezentacije,Barcelona i spanski klubovi po potrebi imaju ogromnu pomoc sudija u svim sportovima...stice se utisak da se sve mora"namestiti"u njihovu korist
M

Merex

pre gotovo 2 godine

Plači 😭
s

spiritus movens

pre gotovo 2 godine

Procena sudije je da lopta nije isla u okvir gola, bez obzira sto je igraca u crvenoj opremi lopta pogodila u ruku. Dosuditi penal za ovo bi bilo prestroga kazna. Zasluzena pobeda Spanije.
T

The Intersect

pre gotovo 2 godine

neces napisati cemu sluze kartoni Entoni Tejloru kod faulova Toni Krosa??? Samo ovo je sporno?
K

Kop

pre gotovo 2 godine

Ofsajd ljudi, inače bi bio čist penal!
N

News

pre gotovo 2 godine

Zato sto je bio ofsajd kod centarsuta. Mene interesuje kako Kross nije dobio crveni?

The KING sa Sportske

pre gotovo 2 godine

Ruka je pozadi nema namere tako da je odluka ispravna
Z

Znik

pre gotovo 2 godine

Mozes biti domacin i ko hoces, sudije na kraju kradu za Spance.
J

JSO

pre gotovo 2 godine

Drazi su mi Spanci,ali Nemacka ovde ostecena.
M

MaloVise

pre gotovo 2 godine

Kontam da je bio ofsajd svabe prije, pa zato i nije nista gledano, ali trebao je onda svirati ofsajd da nema polemika.
n

neka

pre gotovo 2 godine

nije svirao da je bilo pravde kros bi bio iskljucen u petom minutu produzetaka nebi ni bilo
k

kiboooo

pre gotovo 2 godine

Bio je ofsajd pre toga svakako
F

Fanky123

pre gotovo 2 godine

Ti znaš.... Video ponovljen snimak na tv ko i svi... I ti si video da je ofsajd... Verovatno bi sd prvo ta situacija varovala... Ali nije 100% sigurno da je ofsajd još uvek...