dejanera
pre gotovo 4 godine
Samo vi mlatite o 10 klubova i nekom kvalitetu! Izgleda da ste svi neka decurlija koja pamti najdalje 10-ak godina unazad. Nece se podici kvalitet sa 10 klubova ni za milimetar. 16 je prava mera preko toga je mnogo, zbog glomaznosti, a 10-12 malo! Uostalom imali smo takve lige pa nije valjalo! Nacin za napredak naseg fudbala nije vestacko smanjivanje lige nego promena poreskih pravila pa da onaj ko ulaze u neki lokalni klub ima odredjene poreske olaksice. I ne samo u fudbal nego i u ostale sportove. Dalje treba ukinuti ogranicenje broja stranaca kao i pravilo o bonus igracima. Ovde se prica o tome da smo mala zemlja koja nema dovoljno stanovnika za toliku ligu?! Pa ako ukinu ogranicenje stranaca onda smo automatski zemlja od 7 milijardi stanovnika. Liga od 10 klubova (a bez promena u smislu finansiranja) ce dovesti do Beogradsko-Vojvodjanske lige. Takvu smo i imali kad je prosli put bilo 10 klubova. Sto se tice lige sa 12 klubova takva je bila posle osamostaljenja Srbije. Sledece 3 sezone (2006/07, 07/08, 08/09) U prvoj od njih samo su Smederevo i Borac bili juzno od Beograda! U drugoj tu su bili jos Napredak i Mladost a u trecoj Borac, Jagodina, Javor i Napredak. U svakoj od tih sezona bilo je po 5 klubova iz Beograda. U sadasnjoj situaciji isto bi bilo! A ima i jos jedan razlog zasto treba da bude sto vise centara u toj Superligi. A to je navijanje za lokalnu ekipu. Sada kada pitas nekoga za koga navija, a on ti odgovori za npr. Spartak ,sledece sto mu kazes je da ga nisi pitao to nego da li navija za Zvezdu ili Partizan! Dakle liga sa klubovima iz Nisa, Krusevca, Kragujevca, Cacka, Uzica, Pazara, Kraljeva, Sabca, Smedereva, Leskovca, Zrenjanina, Subotice, Sombor, Pozarevac, Loznica moraju da imaju superligase! Naravno ne svi ali dobar deo njih a da ostali budu tu negde! Ako bi drzava omogucila da svaka firma 10% svog poreza sama rasporedi u neki sport i neki klub vrlo lako bi Kragujevac finansirao Radnicki ili Subotica Spartak.
Da dodamo spisku bivše velikane it YU fudbala Dinamo Pančevo Vrbas Bor Kikinda Srem Crvenka kad su ti gradovi i opštine bile najbogatije u YU a sad opustošene od bg
Fudbalista
pre gotovo 4 godine
Geografija i "fudbalski centri" nemaju nikakvih dodirnih tačaka sa nečim što treba da se zove kvalitet fudbala u Srbiji, makar tu Super ligu igrali samo klubovi iz Beograda. Logično je da i treba da je igraju oni koji imaju uslove, stadione, podmlatke, terene, i sve što treba pa će takvi i okupiti kvalitetne igrače. Ne zaboravite da su budžeti fudbalskih klubova u Srbiji uglavnom "teret" na budžetima gradova i opština a to, svakako, ne može biti profesionalizam. Na stranu i to što precenjeno plaćaju igrače koji se kao vrate iz ljubavi a u stvari dođu jer nemaju gde da igraju u Evropi.
12 klubova je neki optimalan broj, sa ispadanjem jednog i drugim i trećim odozdo koji bi igrali baraž (svako sa svakim) sa drugim iz takozvane Prve lige.
Da bismo imali kvalitet, morali bismo da imamo kvalitetne trenere koji bi pravili kvalitetne igrače a ne dolazili u situaciju da reprezentacija NEMA desnog beka, ili desnog spoljnjeg, kako god ga zvali. Naravno i mladi koji odu preko, igrali bi u ligama Španije, Engleske, Italije, Nemačke. Kažem igrali...ne bi bili na kaljenju.
Mi smo toliko zaluđeni za fudbal da ne vidimo dalje od našeg dvorišta, i što je najgore - dalje od kluba za koji navijamo. Vojvodini i Čuki želim uspehi bar dva kruga. Đorđevića cenim da kao trener može bolje od Lalatovića iako nema takvu energiju.
iz sljivika
pre gotovo 4 godine
Pričaš gluposti. NIKAD nije postojala liga od 10 klubova, već od 20, podeljena na A i B, gde su poslednja cini mi se 4 iz A ispadala u B na polusezoni i obrnuto. Naravno, FSS je i tada morao da napravi frankeštajna od lige. Prava mera za Srbiju je škotski sistem, i to onaj sa 10 klubova(a ne 12 kao sada) i da se igra četvorokružno. I tako prva, druga i treća liga. Po dva da ispadaju, treći može u baraž. A to što vam smetaju klubovi iz Beograda, pa u Beograd se dovuklo pola Srbije i trećina stanovništva CG, RS i ostalih. Novac se još više slio u Beograd, a samim tim i sponzori tih klubova. Ne mogu sada nabrajati, ali gomilu klubova, počev od Balkan bukovice, Zvezdare, Obilića, pa sad Voždovca... vode oni koji su se dovukli iz unutrašnjosti. I o čemu ti onda pričaš? Kada su tolike lokal patriote zašto nisu u svom zavičaju uložili u klubove? Sa druge strane, eno ti stadiona u koji se bacio grdan novac po Srbiji, poput Smedereva i Jagodine, a ti klubovi tavore negde između jave i sna. Shvati da geografija NE MOŽE da bude odrednica za to ko ce igrati prvu ili drugu ligu, vec iskljucivo REZULTATI! Ali dok se podmire gu*ice svim pogodnima i poslušnima, dok se svi zarad mira u lopovskoj kući zadovolje, eto nas tu gde jesmo sa 20 klubova, sa ludnicom u FSSu, sa konstantnim proširenjima i raslojavanjima, razvodnjavanjima...
iz sljivika
pre gotovo 4 godine
Ako ovi klubovi igraju konferencijsku ligu ko onda igra ligu UEFA?
iz sljivika
pre gotovo 4 godine
I ti si prekršila prirodne i Božije mere pa nikom ništa.
dejanera
pre gotovo 4 godine
@fudbalista, @ iz slivika A sta mislite da liga ima samo 4 tima? Mislim kad je problem 16 zbog nazovi kvaliteta, broja trenera, stadiona, sponzora....Recimo ovako 4 kluba, igraju do besvesti ukrug pa na kraju sezone prvak u kvalifikacije za LS, ostali u LK. A da bi se dodalo malo drazi treci i cetvrti da igraju i baraz protiv prva dva iz drugog ranga takmicenja pa ko pobedi da igra superligu a ko izgubi vise srece sledece godine. Takodje ako se kad domognemo da imamo 5 predstavnika u Evropi liga da se prosiri na 6 klubova i tako dok opet ne spadnemo na 4! Mislim mi realno nemamo kvalitet ni za ta 4! A sad ozbiljno: Kazes nije bilo lige sa 10 klubova? Zvanicno nije! Bila 1A i 1B liga sa po 10 klubova. A sad mi reci onda koliko je ta liga imala klubova za Zvezdu, Partizan, Vojvodinu, Zemun, Proleter i Buducnost PG? Ili koliko je imala za Rudar, Mogren, Slobodu, Sutjesku, Kikindu i Jastrebac?? Govorim o sezoni 93/94! Za sve njih je ta liga imala 10 klubova! To sto se vodi da si u najvisljem rangu takmicenja, a ne igras protiv najboljih, to macku o rep. Dalje kazete kako nema dovoljno trenera? Cudno! Kao da u nizim rangovima takmicenja klubove ne vode treneri? A jos cudnije kad dodje do izbora u npr. Zapadnoj Srbiji pojavi se preko 100 trenera sa licencom i placenom clanarinom ,za tu godinu, sa pravom glasa. Dalje kazes zasto nisu ostali da sponzorisu tamo odakle su nego su dosli u BGD. Zato sto ne umes da citas! Da umes ne bi pitao takve gluposti! Lepo sam rekao da treba promeniti poresku politiku drzave tako da lokalna firma izdvaja neki procenat od poreza i daje u lokalni sport. Da prevedem za ove sto im nista nije jasno: Porez na prihod je 10%. Ako je firma napravila profit od 1 milion evra porez joj je 100K. Od tih 100k drzava uzme u budzet 90k a onih preostalih 10k ostavi se samoj firmi na volju kome ce da ih uplati. I ako tih 10k izgleda malo za neke klubove to su ogromne pare. Pri tom drzava treba i da podigne taj porez jer je u Nemackoj porez na profit 39% u Italiji 37% itd
Fudbalista
pre gotovo 4 godine
@dejanera - imati trenera na broju, i imati trenera koji zna posao ogromna je razlika. Za C trenersku licencu, a to su treneri čiji se glasovi broje na nivou opštinskih i gradskih saveza i glasovima biraju one čiji se glasovi broje na nivou regiona, koji se broje dalje, bilo je dovoljno uplatiti savezu na nivou opštine, grada ili čega već oko 100 EUR i dobiti zvanje trenera (sa pravom glasa). To što pojma nemaju o fudbalu, osim da ga igra golman i deset igrača, ništa ne znači. A nosi glas. I ti si jedan od tih trenera?
Neverovatno je ako nisi, sa ovolikim znanjem.
Plus se i u ekonomiju i marketing razumeš, a vodio bi i poresku politiku države. Multitalenat. Zamisli sad situaciju, uzimajući u vid kvalitet fudbala koji imamo. Da pojedine kompanije sponzorišu igrače pojedince?! Pa da na mom dresu, recimo stoji reklama Telenor, na tvom MTS, itd. a da igramo u istom timu. Izvodljivo? Rasterećeni bi bili budžeti gradova i opština, igrači bi primali platu u skladu sa stvarnim kvalitetom koji imaju, a ne po 400.000 EUR godišnje a ne vrede ni petinu, jer da vrede petinu, igrali bi u inostranstvu za trećinu umesto što se kunu u ljubav prema klubu, i žestoko je naplate. Još ako "kad nešto mrziš...", onda je naplata i slađa.
10 klubova, najviše 12, jedan ispada a dva baraž. Optimalno. Zamisli ligu sa 10, gde ispadaju 2 i 2 igraju baraž. Teoretski, menjaš na kraju sezone 40% lige.
Neverovatno!
Fudbalista
pre gotovo 4 godine
Reče Pantelić - interes pojedinca....i ostade sam.
dejanera
pre gotovo 4 godine
@fudbalista
Ne razumem se ja u ekonomiju. Ali bar umem da citam! A citam da je porez na dobit u Nemackoj 39% a kod nas 10% (a vecina ne plati ni to nego ono sto ostane kao dobit oni odjednom utrose na kraju godine u neke investicije, za koje realno nema potrebe, ali bolje tako nego dati drzavi! Sto se tice trenera ima ih i previse sa profi licencom! Kazes imati trenere na broj i trenera koji zna posao ogromna je razlika. Slazem se. Ali kako utvrdjujes ko zna a ko ne zna posao? Teoretski svaki trener, sa pro licencom, moze da vodi bilo koji klub. Ali nekad se to radiloo tako sto trener pocetnik krene od neke decurlije, pa negde neki pomoocnik, pa onda samostalni posao u nekom klubu u nizim ligama, pa onda superliga i na kraju Zvezda, Partizan, inostranstvo....tako je bilo sa vecinom trenera. A pazi sad: Ivan Tomic. Prvi trenerski posao: Reprezentacija Srbije do 19 godina od 2014-2015. Prvi klub: Teleoptik (od oktobra do decembra 2015). Drugi klub: Partizan (decembar 2015 - avgust 2016)! I nikog nikada vise! Bata Mirkovic: Prvi klub: Sindjelic (od juna do decembra 2015. skor 6-5-5)! Drugi posao: pomocnik Tumbakovicu u reprezentaciji CG (februar 2016- avgust 2018!. I onda odjednom Partizan! (avgust 2018 - mart 2019) . Savo Milosevic: Prvi posao: Pomocnik u reprezentaciji CG Brnovicu (2011-2012). Prvi samostalni posao: Partizan (mart 2019- septembar 2020). Dejan Stankovic: Prvi posao: Pomocnik u Udinezeu (2014/15) Prvi samostalni posao: Crvena Zvezda (decembar 2019- ....) Ni jedan od ovih nije trebalo da sedne na klupu ni Partizana ni Zvezde. Sta ih je tacno preporucilo za ta mesta? To sto su igrali u tim klubovima i inostranstvu? Pa takvih ima na hiljade. I ti sad napises kako nije isto imati licencu i znati posao? i naravno da nije ali odakle znas da sad nema 100 trenera koji bi radili isto ,ili bolje, od ovih samo im niko nije dao sansu? A zasigurno je lakse dati sansu nekome da vodi Surdulicu, Rad ili Napredak nego odmah Zvezda ili Partizan. To sto se Savo velica, a direktan je krivac za ispadanje od AZ i gubitak kupa, ili sto Stankovic radi posao (za sada dobro) ne znaci da su trebali da sednu na ta mesta. I na kraju jedino sto meni ima smisla je 16 klubova dvokruzno! Ako im je to malo utakmica onda da se jos podeli liga na 6+10. Prvih 6 opet dvokruzno za titulu i Evropu. Ostalih 10 jednokruzno za opstanak. Nikakve podele bodova, bonus igraci, ogranicenja stranaca.....jedini uslovi stadion, reflektori, VAR, finansije. Sve ostalo kako se ko snadje!