Komentari na vest
Novi život Džona Stounsa – od otpisanog "kiksera" do temelja Gvardioline mašinerije
d
duc
pre gotovo 4 godine
Ruben DijaŠ, ne DijaS! Portugalci i Brazilci na kraju imena imaju Š, dakle FernandeŠ, DijaŠ, MendeŠ...
M
Maestro
pre gotovo 4 godine
Klasicna varka, treba gledati siru sliku, dobar je zato sto igra pored Dijasa uglavnom ili Laporta koji su klasa iznad pa i njega izdizu.. To je kao kad bi rekli da je Vujadin Savic dobar stoper a on bio dobar zato sto je imao Le Taleka pored sebe, Donalda ispred, Borjana iza…
K
Kokan92
pre gotovo 4 godine
Au tebra koju si nebulozu izjavio, covek daje golove i dominira pozadi, napredovao je mnogo
U
Uticaj
pre gotovo 4 godine
Pola plate slobodno da da Rubenu Diasu.
G
Gost300
pre gotovo 4 godine
A gdje pise da mozda nije bio ponudjen i nekim drugim klubovima,ne razumijem da ljudi imaju potrebu za pljuvanje Arsenala,vjerovatno 90% ljudi nije gledalo taj klub 2000- tih,kad su njihovi klubovi bili smijesni za Ars.a ne znaci da se opet nece vratiti i biti bolji,svaki klub prodje taj period,bitno je samo da su finansiski stabilni,sjecam se kad se i Barselona,Liverpul jedva borili da udju u LS,a tad je celsi,siti,psg,atletiko itd,bili male mace za Arsenal
T
Tik0
pre gotovo 4 godine
Da podsetim da je Arsenal mogao na tacni da ga dovede, pisalo se 20ak miliona ali su se odlucili za u svojim redovima neprikosnovenog Davida Luiza.
G
Gost300
pre gotovo 4 godine
A kako ti znas da je to bilo tako,koliko puta se i sta se sve pisalo sto nema veze sa zivotom?
O
Onyx
pre gotovo 4 godine
Nije to daleko od istine. Mozda ne bas 20-ak ali za poprilično manje nego za koliko su ga doveli. Jedno vreme je on vecito, po mnogima, bio problem za stanje u odbrani. Igrao onaj muceni Otamendi pre njega i Fernandinja je vracao na stopera,tako da je vrlo moguce da je bio ponunudjen Arsenalu za neku takvu cifru