Komentari na vest
Dibalini menadžeri cede Romu kao drenovinu
M
Mišo seljo
pre 4 meseca
Ne ulazeći u to da li je Dibala dobar ili loš kao i Lukaku oni su marketinški dobri igrači jer privlače druge dobre u taj klub tako da Roma gubi u svakom slučaju ....
N
NR
pre 4 meseca
Samo da ne ispadnemo iz lige. De Rosi nije trener za Komo a kamoli za Romu. Nema jakog kluba bez dpbrog trenera i tacka.
K
KaoMagija
pre 4 meseca
Samo me zanima u kom univerzumu je Juventus izgubio finale lige sampiona kao favorit. Nisu igrali protiv Fiorentine pa da budu favoriti nego protiv Real Madrida, a protiv Reala niko nije favorit.
1
13libero
pre 4 meseca
Dibala je fudbalski biser, lijepo je gledati fudbalera koji se talentom izdvaja od velike gomile prosječnih fudbalera. Ali, sklonost povredama ga je spriječila da igra dobro u kontinuitetu. Što reći o povredama, kad se jednom povrijedio kada je izvodio jedanaesterac. Neka mu je tamo gdje ide sa srećom.
P
Penzija Arabije
pre 4 meseca
Na kraju dobro napišete...EPIZODISTA! Upravo to je bio gde god je igrao (Juve, Roma, reprezentacija) i za to je sam kriv a ne Mesi, Šaja, Paja. Inače je mogao biti dobar igrač da se ne manekeniše, glumi pajaca. Sad ozbiljan fudbal više neće igrati!
V
Vuk iz sahare
pre 4 meseca
Baš im se isplatio,pogurao ih da uzmu visoko 6. mesto u ligi , sjajan posao kao i uvek
G
Gostgost
pre 4 meseca
Nije valjao Murinjo sa kim su bili u borbi za LS, igrali finale LE i osvojili LK. Sad su bas razbili koliko su dobro zavrsili sezonu bez njega. A kad se setim hajpa kad su vezali par pobeda nad davljenicima...
U
Urgh
pre 4 meseca
Odlican tekst. Za mene kao posmatraca ovo je gubitak. Dibala je cesto znao da napravi lep potez zbog kog se i gleda fudbal
F
Fulvio Bernardini
pre 4 meseca
Ne gubi tu Roma nista, vec se finansijski itekako rasterecuje cca 30 milki, jer bi morala produziti ugovor Dybali na jos godinu. Pominje se iznos od 3 milke odma i jos 3 kasnije, sto je generalno malo, ali imajuci u vidu da je prelazni rok u samom finisu, rasterecenje Dybalinom platom, to je dobitak.... E sad fruga strana medalje je naci mu zamjenu jer ekipa sa njim i bez njega je evidetno losija, da li ces se naci prava zamjena pitanje je, ali sve u svemu nije los potez. Sad ce se makar znat da ga nema, i nece svi cekat da on udje i rijesi mec ako je moguce, nego ce morati da zapnu, i mijenjat ce se formacija itd...
A
Ajbeži
pre 4 meseca
Ne gubi moj ..., svaki klub se rasterećuje plata kad prodaju igrače pa opet uzmu i nadoknadu za igrača. Ti kad budeš auto prodavao pokloni ga,ne treba ti nadoknada ,rasterećuješ budžet ,nema registracije,nema tehničkog,nema popravki,nema plaćanja benzina...postala vam je standard ta priča o rasterećenju budžeta kao nekom plusu koji nema veze sa transferom igrača,kao da oni nisu znali koliko će da mu plaćaju kad su potpisali ,onda najbolje da ga nisu ni dovodili,ne bi mu platili ni ovo do sad pa bi bili u još većem "plusu"
F
Fulvio Bernardini
pre 4 meseca
U pravu si za neke stvari... Medjutik postoji i druga strana a to je da je igrac izrazio zelju da ide, niko nije ponudio nista prije arapa, i sta onda? Zadrzati nezadovoljnog igraca koji bi narusio atmosferu i od kojeg generalno neces imati vajde ili ga prodati i rasteretiti budzet? Napoli ima isti problem sa Osimenom, pa zivi bili i vidjeli za koliko ce ga prodati, da nece mozda dobit 120 milki? Jedno su uslovi na pocetku prelaznog roka, a sasvim druga prica na kraju, jer svako onda gleda da prodje sto je moguce bolje.... A i jos jedna stvar, za koliko je dosao Dybala? Prema tome i 3 milke da se zarade su zarada jer je dosao kao free agent.
Proficap
pre 4 meseca
Znaci, Dibala ide u prevremenu penziju jer ide po pustinjske dolare. A Mitrovic i Savic su imali skok u karijeri, kada su otisli tamo? Veri intreting bre.
S
South Park
pre 4 meseca
Ah, to je baš paradoks!