Novače, preskoči Rolan Garos, spremaj se za Vimbldon, tamo imaš šansu

Kada bi mu poslo za rukom da osvoji (a nece, nazalost) jos po jedan RG, WB i USO, bio bi treci (i to sam na tom mestu) po broju osvojenih RG, delio bi to famozno prvo mesto na WB sa Federerom i delio prvo mesto na USO zajedno sa jos trojicom, i to Federerom, Samprasom i Konorsom. 10-4-8-5 i ukupno 27, 3x3x3, bas lepa cifra.

U Parizu je 2024. osvojio zlato na sljaci.Olimpijski turnir se igra u dva dobijena seta.To mu je pomoglo.Druga stvar koja mu je pomogla je sto se turnir igrao tokom leta, od 27.jula do 4.avgusta.Rolan Garos se igra od kraja maja do pocetka juna.Prolecno vreme u Parizu je kisno i nije toliko toplo.Takvi uslovi usporavaju loptu.Zato je on tokom OI u toplim letnjim danima udarao iz sve snage forhendom.Lopta se krece brze kroz topao vazduh.To mu je bila zadnja sansa da osvoji zlato.Sad ili nikad.

Videli smo svi kako na Vimbldonu ima najveće šanse kada je u onakvoj 2023. godini izgubio finale od Alkaraza, pa u 2024. opet od Alkaraza ali sa 3:0, pa prošle godine od Sinera polufinale sa 3:0. Postoji više razloga zašto Vimbldon nije njegova najveća šansa. Prvo trava je takva kakva je, on se sa svojim kretanjem na njoj lako kliza, pada, rizik od povrede je velik. Drugo, ovo je sada moje lično mišljenje, a Novak svakako neka radi kako misli: ja lično smatram da greše u pripremi, sa godinama opada eksplozivna snaga, ali se povećava izdržljivost. Zato recimo u atletici vi nemate mnogo sprintera koji trče sa 30+ godina (ili svakako ne toliko uspešno, kao što su činili sa 25 godina... recimo Bolt se penzionisao sa 31 godinom), ali dugoprugaši mogu lagano da guraju i do 40+ (u Parizu olimpijski šampion u maratonu ima 34, srebrni 36, bronzani 35, legendarni Mo Farah je trčao do svoje 40 godine bez ikakvih problema, kao i Eliot Kipčogi). Novak konstantno pokušava da se sa Sinerom i Alkarazom takmiči u toj eksplozivnoj snazi, tako što cepa jaku teretanu, pokušava snagom udaraca da ih probije, a onda mu se desi energetski pad u toku meča, i sve što je dobro napravio u jednom setu padne u vodu, jer izgubi naredna dva, umesto da radi na izdržljivosti i da ih lomi polako na duže staze. Ali to neka on razmišlja sa svojim timom šta im je i kako činiti. Upravo zbog toga bi u teoriji, on trebao da ima veću šansu na šljaci Roland Garrosa koja je sporija podloga, gde on može da stigne pod loptu, da se namesti kako treba... nego na ekstremno brzoj travi Vimbldona gde njihovi jaki udarci zahtevaju munjevite reakcije protivnika koje izostanu. Pogotovo Novak recimo ima jako slabu kroz karijeru servis volej igru, za razliku od recimo Federera koji je krajem karijere to baš forsirao pa na taj način onda imao neku šansu na travi, Novak ne igra toliko agresivno, nema taj servis, i onda je u neobranom grožđu. Kako god, sve i da ništa više ne osvoji, uradio je mnogo toga dobrog u karijeri!

A šta ako recimo ova dvojica u Parizu dobiju prolivčinu od dopinga koji uzimaju i moraju da predaju meč, pa se očisti put do titule? U situaciji u kojoj je Novak da nema još mnogo prilika, a da ima dvojicu, koju činjenično ne može back to back da dobije, mora da igra sve i da čeka svoju šansu, da jedan izgubi, a da drugog proba na neku foru da izvaćari, kao onomad Alkaraza u Australiji, ili sada Sinera.

104 titule treba da bude cilj, da prestige federera

Do Novaka je i on sam najbolje zna kako i sta… sve ostalo su novinarska nagadjanja i lupanje u prazno. Sad će neko da kaže “kako novak misli i o čemu” on je sam više puta reko da su mu GS glavni prioritet tjt.

Nema od preskakanja ništa.Mi ne znamo šta je Novakov cilj.Da li je to da osvoji 25.GS?Jer on i ovako i onako je već rekorder.Njegove trofeje i rekorde niko ne može da mu oduzme.On je dokazao da čovek od 38 godina može da pobedi Sinera u njegovom najboljim godinama.Ako on može onda Zverev, Fric, De Minor i ostali više nemaju nikakvog izgovora zašto ne pobedjuju Sinera.Sad će svi da ih pitaju kako to da vi ne možete a čovek od 38 godina može?Ne mogu da kažu zato što je on Novak.Jeste on Novak samo odavno više nije u najboljim igračkim godinama.

Vimbldon je najcesce donosio iznenađenja zbog faktora servisa. Uvijek Sineru i Alkarazu moze da se desi neki novi Izner,ali moze i Novaku. Ali definitivno uz dozu srece u Vimbldonu su mu najvece šanse. Na RG su iznenađenja rijetka,a da dobije ovu dvojicu u polufinalu i finalu u mečevima od po 4 sata, jako teško

Msm da ne treba da preskace Garos,pa ispao u prvom kolu..zasto da ne preskace?Zato sto samo ucesce znaci kontinuitet, imace fine protivnike koji ce da mu dodju kao priprema za Englesku,cak bi bilo pozeljno da ispane ranije i da ima vremena da se spremi za Vimbldon,jer Garos mu je bio utvara kad je bivao u naponu snage,a sa druge strane zasto da odustane kad se vodimo krilaticom sta ako mu se otvori,tj.jednog od one dvojice neko izbaci..a i 40 mu je godina,kad da se vrati,mozda za pet godina?Uopsteno prica o 25 GS je cekajuci godoa,nije realna zbog njegove srarosti,ali je ljudski se nadati,a da bi se ostvario 25 mora da se pojavljuje na svakome uz uslov da je cojek zdrav i na optimumu forme..evo sad iako je bilo tako blizu,a tako daleko,mozda se i okrene sreca,ako je ko zasluzio onda je to ON!

12-5-6-2 mu je skor na poslednjih 27 GS sto znaci da NO1E samo dva puta (?!) nije stigao do 1/4 u tom periodu i intervalu, od toga je imao onaj skor 12-3-1-1 od WB '18 do USO '23 (17/18)! KONTINUITET I SAMO KONTINUITET - NO1E = DEFINICIJA ISTRAJNOSTI, DUGOTRAJNOSTI I DUGOVECNOSTI.

Novak Đoković - predsednik Republike Srbije