Ljudi misle da Alkaras nije zaslužio prvo mesto jer je Novak propustio dva grend slema

Koliko je vremena proveo na čelu ATP liste, prosečan Srbin je zaboravio da postoji bilo koja druga konstrukcija u okviru koje nakon izgovorenog "prvi teniser sveta", ne idu ime i prezime Novaka Đokovića. Međutim, već neko vreme to nije slučaj. Februara ove godine je izbubio tron, povratio ga od kraja marta do juna, te opet morao da ga preda u ruke Danila Medvedeva od kojeg ga je kasnije oteo Karlos Alkaras.

Vrhunska sezona je iza španskog supertalenta koji još nema punih 20. godina. Takmičarska 2021. poslužila je tinejdžeru da podigne prvi trofej na hrvatskom Umagu, a bez obzira što mu se godinama unazad predviđa blistava karijera, malo ko je slutio da će u 2022. dete iz Mursije osvojiti čak pet turnira u koje spadaju dva mastersa i US open koji ga je lansirao do zvanja najboljeg na planeti.

Ono o čemu svakako može da se debatuje jeste da li bi Karlos zaposeo čelo ATP liste da je Novak Đoković imao pravo da igra na prvom i poslednjem grend slemu sezone. Izgubio je 2.000 bodova jer mu je zabranjeno da nastupi u Australiji, još 1.200 jer je bez vakcine protiv korone imao zabranu ulaska u Sjedinjenje Američke Države, pa nije ni dobio šansu da brani bodove koje je plasmanom u finale osvojio prošle godine.

"Normalno je da neki ljudi smatraju da Karlos ne zaslužuje da bude prvi teniser sveta jer Đoković nije igrao dva grend slema. Možda bi ih osvojio više, možda ne bi... Zapravo, nikada nećemo saznati. Na kraju dana, mislim da je Alkarasovo dostignuće potpuno zasluženo, naročito kada pobedite gotovo sve mečeve koje ste igrali tokom godine. Bila je ovo vrlo uspešna godina. Morate poštovati svačije mišljenje, ali ja smatram da je zaslužio", rekao je Alkarasov trener i sunarodnik, odnosno nekadašnji svetski broj jedan, Huan Karlos Ferero.

Da je Alkaras eksplodirao, namašio očekivanja, ispomerao silne starosne granice u kombinaciji sa dostignućima niko ne spori. Međutim, pojedini specijalizovani teniski sajtovi su predstavili projekciju "Šta bi bilo kad bi bilo", odnosno kako bi izgledala ATP lista da je Novak imao pravo nesmetano da nastupa gde god bi poželeo.

Odsustvo sa najvećih turninra, Australijan Opena, US opena, mastersa u Majamiju i Indijan Velsu u prvom delu godinu, odnosno mastersa u Sinsinatiju i Montrealu/Torontu krajem sezone koštalo ga je šanse da se nadmeće za ukupno 10.000 bodova (nezavisno od toga koliko je bodova branio). A onda i poražavajuća činjenica osvajanjem, odnosno odbranom titule na ovogodišnjem Vimbldonu nije ujedno i odbranio 2.000 bodova, već ih je sve do jednog izgubio. Reč je o spornoj odluci ATP-a da ne se bodovi sa londosnkog grend slema, kao odgovor na odluku Vimbldona da ruski teniseri ne dobiju pravo da učestvuju.

Da je bilo drugačije, teško da bi Novak danas bio tek sedmi teniser sveta sa "svega" 4.320 bodova. Da je kojim slučajem zadržao samo bodove sa Vimbldona, bio bi drugoplasirani i kaskao bi samo 410 poena za Alkarasom. Pa sami procenite, kako bi poredak u vrhu ATP liste izgledao činjenica da li ste vakcinisani ili ne, nije igrala ulogu.