.jpg.webp)
Komentari na vest
Kažu, sve po pravilima?! A šta da je Kukurelja bio na gol liniji? (VIDEO)
B
Bojan BG
pre oko 2 godine
Preporuka za autora teksta je da malo procita pravila pre nego sto nspise ovako “bombastican” naslov. Lucite na zutu stampu.
Ako je ruka u prirodnom polozaju i iza ravni tela, nema penala.
M
MSt
pre oko 2 godine
Prva stvar, bio je ofsajd pre igranja rukom. Druga stvar, sve i da nije bilo ofsajda, penala ne bi bilo jer igrač nema nameru da odigra rukom, zatim ruka prati telo, dakle ruka je uz telo, nije u neprirodnom položaju i na kraju treća i najosnovnija stvar, igrač nije bio na gol liniji. Pustite te priče sta bi bilo kad bi bilo. Šta bi bilo da je bilo 3 razlike za nemce, ne bi se ni pričalo o ovome. Tako da manite se tekstova "da ih napišemo jer nemamo šta da napišemo".
F
Free spin
pre oko 2 godine
Izgleda da si ozbiljno pao na tiketu kada ovako nesto pises.
Cista logika o kojoj se prica u ovim situacijama.
Ruka ne ide ka lopti , nego prati pokret igraca i u trenutku kada ga lopta udara u ruku, ruka mu je uz telo. Sto bi dosadni analiticar sa rts a reko - ruka ne cini telo vecim. Nemam nikakve namere igranja rukom, ruka ne ide ka lopti i plus je uz telo. Nema veze sa penalam. Jos od muke uporedjujete potpuno ralicite situacije. A koju muku imate, to me bas zanima.
I
I da je biio
pre oko 2 godine
Penala bio je ofsajd pre toga. Jel to znači da onda mi nismo pri zdravom razumu već samo pisac teksta .
J...li te Nemci
F
FM
pre oko 2 godine
Kros je mogao da nosi testeru, da odsece nekom nogu, samo da bude u prvih 10 minuta, jer je rano za crveni, smejurija. Klasican primer povlascenog igraca i sudije poltrona. Kakve veze ima koji je minut? Dva zasluzena zuta kartona. Nek caste tog sudiju, odrzao ih je u zivotu.
F
Free spin
pre oko 2 godine
Da igra za Cesku, onda bi lagano dobio kao onaj decko.
Ovako to nije ista situacija.
O
OK IMAMO VAR
pre oko 2 godine
Da li var nozemo da koristimo i kod onog brutalnog starta Tonija nad igracem spanije PEDRI? Da li je tu bio crveni? Zasto se VAR nije oglasio kada su spanci osteceni za ČIST PENAL? Kada mu je skoro skinuo dres u 16m a 100% -na situacija za GOL!
G
Gost 22
pre oko 2 godine
Ne bi svirali penal svakako jer je bio ofsajd pre toga. A da su počeli da izmišljaju glupa pravila, jesu. Ranije se znalo. Ruka uz telo nije penal, sve ostalo jeste. Kads mo već kod penala, kad će ukinu ovo zaletanje od 16 puta. Golman je zbog toga debelom hendikepu
B
Bravoooo
pre oko 2 godine
više idu po klincu sa cimanjem golmana.
Ajde jednom da se zaustavi ali najbolje da sačekaju da se golman baci panda šutnu!
S
S obzirom
pre oko 2 godine
Da je pre toga bio ofsajd logicno je da se var ne mesa.Pravilo igranja rukom niko vise sem Boga dragoga ne moze razmrsiti.Sta su napravili od svega je teska smejurija,jer da se ponovi ovakva situacija i istom sudiji on ce svirati penal.Godinama se za iste stvari donose razlicite odluke.Fudbal unistavaju ovakve drame a i generalno svaka ode u produzetke neki oprez,sve je toliko takticki postavljeno da moze pravilo zlatni gol da se vrati lagano.Nikad losije ep
C
Cajo
pre oko 2 godine
Dali je iko razmišljao da se uvede pravilo da se u 16 metara baš ima pravo igrati namjerno rukom da se brani gol. Van 16, strogo zabraniti. Ha ha ha. To će jednom biti, a vi se samo smijte ovom predlogu.
S
Smislov
pre oko 2 godine
Ovo pravilo je ostalo nedefinisano da se progura favorit, a ukopa autsajder. Ovo inače nebi trebao biti penal. Ruka stoji u normalnom položaju, a iza nje ima još dovoljno do gola, da bi se ovo tretiralo da je gol odbranjen rukom.
B
Bok
pre oko 2 godine
Naravno da bi penal bio razbojnička krađa prema Francuzima. U istom napadu par sekundi ranije, Filkrug je bio u ofsajdu. Ruka je bila u prirodnom položaju, a igrač nije dužan da je iz takvog položaja sklanja kako bi omogućio njenu dalju putanju. Na gol liniji da je bio, niko nema protiv da bude penal, ali treba pravilima izbjeći situaciju da napadačima u sličnim situacijama ne bude cilj da loptom gađaju ruke protivničkih igrača, a ne gol.
K
KojMoj
pre oko 2 godine
Kojim Francuzima?
P
PD
pre oko 2 godine
Pa sve bi bilo tačno ako bi samo pojasnio šta je to ruka u prirodnom položaju? U slučaju Kukurelje je tačno da nije podignuta ali nije uz telo nego bogami odručena i definitivno je činila telo većim. I to oko ofsajda je trebalo razjasniti na samoj utakmici, pa ne bi bio prvi put da ode da gleda Var zbog penala pa da dosudi ofsajd. Koliko su samo puta ljudi iz Var sobe prekidali igru za gluposti, ovo im niko ne bi zamerio samo da se razjasni. Sportski pozdrav
t
topina
pre oko 2 godine
Ovo pravilo igranja rukom je najdebilnije pravilo u fudbalu, nikada se ne zna kad je penal. Igrača napucaju u ruku sa metar daljine oni sviraju penal, a kada lopta putuje neko vreme ka golu nije, prirodan-neprirodan položaj i ostale stvari... Neka se dogovore jednom za svagda sta je penal da svi znamo.
P
Pito bih
pre oko 2 godine
Za pravila da je real u pitanju.Jos bi crveni dobio pride kukurelja...
P
Pedja1976
pre oko 2 godine
Po meni,ako gledano samo napucavanje lopte u ruku ovo je bio 100 puta veci penal nego ono sto je svirano Englezima.Tamo je lopta zakacila palac prilikom centarsuta,malo promenila pravac i sudija je svirao penal,a ovde je bio direktan sut na gol i ruka nije promenila pravac vec je zaustavila loptu.Da budem posten pre suta napadac Nemacke je bio u ofsajdu.Ali generalno sudije nemaju ujednacen kriterijum,lutaju i cecto i grese.Inace moje misljenje je da treba da se ukine ofsajd.Deluje radikalno ali kad smo mi igrali fudbal ko klinci nije bilo ofsajda..i opet kad se sretnu dva tima koji znaju gudbal nije bilo visokih rezultata i sta je najveca bojazan.Brate mora da trcis i juris za svojim igracem.Nema vatanje krivine jer ako ti igrac pobegne eto ga gol.Mislim da ni igra bila dinamicnija i zanimljivija
V
Viola
pre oko 2 godine
Bez ofsajda bi igra ličila na susret veterana ili nekih debeljuca koji igraju dok se sa strane peče janje. Dešavalo bi se, naročito pred kraj da 2, 3 ili više napadača ostanu u napadu i da tako stoje kao sidraši, a pored njih bi morala da stoje dva ili 3 štopera, što bi ličilo na rekreativni fudbal, a rezultati bi bili kao u vaterpolu. Ko bi se radovao devetom golu, kada decenijama u fudbalu čekamo gol kao ozebao što čeka sunce. Svaki ekipni sport ima caku koja otežava poen i daje mu dinamiku. 3 sekunde u reketu, pasivan napad u rukometu, pravilo 2 metra u vaterpolu. Neka ofsajda, boli ono kada je par cm., ali mora biti neka granica. Tu se mogu napraviti neke korekcije.
s
soichiro
pre oko 2 godine
ofasjd ne treba ukinuti vec ga treba redefinisati...ako je lopta iz jednog dela terena preko pola otisla kod igraca koji se nalazi iz poslednjeg igraca odbrane bi morao biti ofsajd...cisto da ne kampuju u tudjoj polovini,,a opet i da se smanji broj igraca pred golom, jer kad svi krenu pred gol je prevelika guzva, ovako bi par igraca na polovini morali biti cuvani jer kontra 1 na 1 puca brzinom svetlosti.
K
Kako su uspeli
pre oko 2 godine
Sudije su se nametnule i vaznije su od igre. Kako su uspeli. A nekada se igralo i bez sudija. Pa su molili nekod da sudi. I sada su drzava u drzavi. Na kraju bi mogli da organizuju prvenstvo samo sudija
k
kimmi
pre oko 2 godine
dosudjivanje penala za situaciju kada lopta igraca pogodi u ruku je 'nefudbalski'.
pravilo je uvedeno sa ciljem da se ne dozvoli igracima koji igraju u polju da brane kao golman. Izvitopereno je godinama gdje se za svaki put kada nekog okrzne lopta da penal pa se raspravlja da li je ruka bila u prirodnom ili neprirodnom polozaju [sta bi uopste bio neprirodan polozaj, koja glupa formulacija]
G
Gost RS
pre oko 2 godine
Ova izmišljanja tople vode uništavaju igru. Čuj horizontalni i vertilalni položaj (najveći debilizam koji sam do sada čuo),namjera ili nije namjera. Lopta u ruku koja nije uz tijelo je penal i tačka. A za Švabe mi nije krivo,što kažu ljudi Kros trebao na hlađenje davno, nije im svirano mnogo faulova nad Špancima.
O
Ofsajd
pre oko 2 godine
A niko ne pominje da je kod suta igrac nemaca bio u ofsajdu i da je lopta prosla opet bi se svirao ofsajd jer je zaklanjao loptu. I slazem se nemci prljavom grubom igrom koju sudija nije sankcionisao zasluzili da ispadnu. U prvih pola sata samo su gledali da prebiju ove spanske momke. Uzasna igra nemaca spanci bi ih razbili 3-0 da im sudija nije zmurio na njihove grube startove.
P
Pakal II
pre oko 2 godine
Jel može još jadnije da plače ovaj novinar, volim a i zabavno je
s
sve zna a pojma nema
pre oko 2 godine
Da je neke pravde o kojoj polemišete Kros bi dobio crveni karton jos u prvom poluvremenu
M
Markan77
pre oko 2 godine
Tacno, prvo sto trebaju uraditi je da ofsajd bude ukoliko je napadac sa oba ramena ispred a ne prstom, noktom i slicno. Sto se tice igrabja rukom govoreno je stalno ako produzava tijelo to je penal. Ova ruka nije bila uz tijelo i pruduzavala ga je.
Izgkeda kao da svako jutro za kafom smisljaju nova pravila i niko ih vise i nezna.
N
Nenad1246
pre oko 2 godine
Zabole me i za jedne i za druge ali ovo što se vidi ovde je penal. Ruka čini telo daleko većim, šut nije iz blizine napucan igrač odbrane ide u blok kao amater. Samo ove sezone su svirani slični penali u LŠ više puta. Kontam ja da neki u komentarima ne mogu da razdvoje u svojim glavama realnost i ličnu mržnju prema nekome zato pogledajte situaciju bez obeaćanja pažnje čiji su dresovi ovo je u fudbalu penal.
M
Merino
pre oko 2 godine
Svako, Euro takmicenje je manje pošteno, pa ostavimo penel i suca, Nemacka Spanjolska, svaka, utakmica suci, drugcije sudio imamo, Var ili su Var suci slabo presodili ili glavni sudac, malo sudsov je pošteno, videlo se da, kad poznati igrac pade odmah pisti, kod drugih nema krekrsaja, tuzno, za UEFU i sudsku savez EUROPE. 😭😭😭😭🇪🇺
Z
Zvezda 91
pre oko 2 godine
Var je upropastio fudbal.
P
Pavle Ilić_Kg
pre oko 2 godine
Da je bio na liniji bio bi penal, ovako nije!
Da je baba muško, bila bi deda!
Hvala!
G
GETAFIX
pre oko 2 godine
Filkrug bio u ofsajdu pre asistencije za šut. Džabe pišete ove tekstove.
B
Blaki
pre oko 2 godine
Ne razumem zašto se u Prognozzeru računaju produžeci, a ne samo regularnih 90 minuta?
S
Signore Negatore
pre oko 2 godine
Nemacka i Ruanda treba da kosponzorisu rezoluciju o penalima u UN.
J
Jambb
pre oko 2 godine
Cist penal i sramota da nije dosudjen
m
misko123
pre oko 2 godine
Iako mi je Premier Liga omiljena...sudije su je upropastile...
Z
Zivkovic
pre oko 2 godine
Igrac u onoj situaciju treba da drzi ruke na ledjima ili skroz uz tijelo,svako drugi polozaj ruke je penal,tako je bar dosad sudjeno.
Sudija nije bio na nivou,spanci bolju igru prikazali i zasluzeno idu dalje .
r
raćaB
pre oko 2 godine
Čuj "a šta da je kukumajka bio na gol liniji"
Pa nije. Da baba ima k bila bi deda
Koga bre bole uopšte..
L
Lesakesa90
pre oko 2 godine
Zanimljivo da autor teksta nigde nije naveo kako je čitavu utakmicu Nemačka imala sudiju na njihovoj strani, konstantno se navlačilo!
Kros prva dva starta, dva žuta - napolje u prvih 10 minuta!
Da je od starta kriterijum bio podjednak, ne bi se ni došlo do produžetaka, već bi španci pobedili sa 2-3 gola razlike!
Prvih 10-15 minuta Nemci igrali ragbi, a ne fudbal, nasrtali su na igrače Španije kao da im život od toga zavisi...
Б
Балетани
pre oko 2 godine
Нека се игра фудбал а не балет! доста са тим више! Зна се шта је груб старт а зна се кад се игра фудбал мушки! Сав фудбал су баш Шпанци и Латоноси уништили театралним падањима и петјеривањима. Само ставиш руку на противничко раме, погледај како скаче на земљу, буквално се баца, а да га није по ногама ни дирнуо! То је за чист жути картон због симулирања! Али не дају велики клбови да се дозволи грубо играње, јер ти играчи се брзо повреде, то неиграње кошта! Фудбал - ☠️👎
T
Trpadzija
pre oko 2 godine
Najveci problem je sto se igra SAMO NASTAVILA bez ikakvog gledanja,zvanja sudije da pogleda sto je nedopustivo. PS navijao sam za ove gurbete Spance
N
NoName1
pre oko 2 godine
Nema tu nikakvog problema, čoveče. Sudija je smatrao da nije penal, u Var sobi su takođe smatrali da nije. Šta da se gleda? Smatraš da bi tebi za ljubav trebalo pogledati?
E
Elgin
pre oko 2 godine
Vengerovo pravilo da se uvede za ofsajd...
Mnogo vise golova bi bilo priznato a napadac mora ipak koliko toliko biti u ravni sa poslednjim igracem odbrane, a opet se otklanja mogucnost da igrac sam zuji ispred golmana i ceka dubinsku loptu iz kontre...
V
Voždovac
pre oko 2 godine
Kros zaslužio crveni, ovo jeste penal, dalje ide bolji tim. Sportski pozdrav
M
Miksea
pre oko 2 godine
Nemci možda kada bi igrali protiv ekipe koja nema ruke, pa možda bi prošli dalje, ali eto naleteli na Špance. Tragedija velika.
A
Anastasije
pre oko 2 godine
Sta li bi Brih ovde dosudio?
P
Pjer
pre oko 2 godine
Sta filozofirate,ruka u prirodnom polozaju,jedino da ju je odsekao u tom momentu ,gde je mogao sa rukom...?
I
Ivan...
pre oko 2 godine
Citaj malo dublje kontekst. To ih nije sprecavalo da ranije sude penale, nikakav polozaj ruke nije uziman u obzir itd...
н
непознат
pre oko 2 godine
Па ствар је у томе што се не гледа да ли је играо намерно, него да ли му је рука чинила тело већим. То што ти причаш се примњеује једино када га играч напуца са пола метра и да му је рука врло мало поред тела, мени је ово пенал, али ко их шиша ионако сам навијао да испадну одвратни Немци.
D
Dejan Pizon
pre oko 2 godine
Nije bio penal zato sto je bio ofsajd pre suta.
4
484849393
pre oko 2 godine
Правила кажу да су Немци испали... Довиђења и пријатно!
P
Pitam se pitam se
pre oko 2 godine
A šta da je Kroos dobio 2 žuta u prvom poluvremenu?
D
Dzoni-1970-
pre oko 2 godine
Za prvi start je mozda zasluzio i direktan crveni, ali svakako po zuti za prvi i drugi start... A penal je bio cist, njemu jeste ruka kao blizu tela, ali je spusta da bi blokirao loptu koja ide u gol...
D
Djape45║
pre oko 2 godine
Ne blamirajte se, kladili se na Nemačku pa sad iz revolta novinar ovakve tekstove objavljuje. Situacije nisu iste jer je kod Danca ruka nije uz telo i čini telo većim na nepravilan način, dok Kukurelja je primakao ruku uz telo.
o
o majko
pre oko 2 godine
hahhahahahahahahahhahagagaagagagag
I
Ivan..
pre oko 2 godine
Samo sto ovo nije 1986 godina, i ruka uz telo ne postoji kao pravilo. Ne moze biti ocigledniji penal koji nije dosudjen. Ne kapiram zasto hrpa vas ovde pokusava da nadje opradvanje.
D
Drvo
pre oko 2 godine
Portal Ozztojasport ponovo briljira.
k
klinkerhofeni
pre oko 2 godine
suze lijem, skupljam u tegle i šaljem dijaspori u Nemačkoj, neutešni su.
H
Harakiri
pre oko 2 godine
Dokle god ga Svabe duvaju, svako objasnjenje mi je prihvatljivo.
D
Deka PG
pre oko 2 godine
Nije penal. Kad nije penal nad Mitrovićem na SP protiv Švajcarske, nije ni ovo. I briga me za Njemce. Neka plaču sad. Nijesu sudije ni crveni dali Krosu, mnoooogo prije toga, pa ništa
B
Brundo
pre oko 2 godine
Didl.
O
Opojta
pre oko 2 godine
Ispravna odluka. Smešno je gledati igrače u 16 metara koji svi drže ruke na ledjima u strahu da te neće neko napucati u ruku sa 2m i rešiti utakmicu. Pustiti ljude da igraju fudbal slobodno, sudije ne smeju biti presudan faktor.
S
Soy argentino
pre oko 2 godine
Penal cist ali i Kros je morao dobiti crveni karton.
J
Jesse Custer
pre oko 2 godine
Da li je bio penal, po meni nije. Ali svi što pominjete ofsajd, možda grešim, i prihvatam ako je tako, ali mislim da je to bila nova akcija, pa zbog toga nema veze i da je bio ofsajd jer nije sviran u toj akciji u kojoj se dogodio. Dakle, posle ofsajda, bio je šut koji je Simon odbranio, pa se lopta odbija do nemaca i kreće nova akcija u kojoj se dešava penal, ako je bio. Opet kažem, prihvatam ako grešim, ali mislim da sudija nije svirao penal jer jednostavno nije smatrao da je to penal, a ne zato što je bio ofsajd pre toga.
G
G
pre oko 2 godine
Kod ofsajda ne postoji nova akcija,znaci da se igralo jos minut i da je pao gol bio bi ponisten,nova akcija je aut ili faul.
D
DonKyo
pre oko 2 godine
Indijanac pao na kladži pa sad pametuje u tekstu. Nikakav ovo penal nije
1
12345ss
pre oko 2 godine
var da se koristi samo na zahtev trenera ekipe. 3 provere u toku meča. i to samo za penale. kakav crni ofsajd rame, prst, ku*ac... englezi vec podneli zahtev svom savezu da se var ukine.
đ
đapekorleone
pre oko 2 godine
Jeste li se bar delimično oprali ovim tekstom?
9
9655t
pre oko 2 godine
Ostrašćeni novinar kritikuje potpuno ispravnu i fudbalsku odluku. Pa bio bi kriminal svirati penal u toj situaciji! Šta je mogao da uradi? Čista napucana lopta. Ovaj "novinar" je katastrofalan.
g
gostNBG
pre oko 2 godine
Kakva bre napucana???Covek sutira,izmedju njih dovoljno prostora,i lopta ide ka golu.Cist penal!
1
12345m12345
pre oko 2 godine
u blok se ide sa rukama iza ledja, ne pored tela..
N
N.Božić
pre oko 2 godine
Jasno je da navijače za Nemačku ali...ima fudbalske pravde . Nemci dobro trče a Španci dobro igraju fudbal.
D
Driver 8
pre oko 2 godine
Zdrav razum i ljubav prema fudbalu i sportu kažu da bi velika sportska nepravda bila da su Nemci dobili penal i tako pobedili.
L
Like a boss
pre oko 2 godine
Dok nije bilo VAR-a sve sporne odluke isle su na stetu slabijih timova. Ovako je bar pravedno pa neka je i milimetar.
s
spiritus movens
pre oko 2 godine
Te milimetarske ofsajde niko ne bi primecivao da nije glupog VAR-a. I ne bi trebalo ni da se sviraju cim sudije golim okom ne uoci, znaci da napadac i nije stekao prednost, te bi samim tim takvi golovi trebali da budu priznati. Nedozvoljena situacija bi trebalo da bude samo kada je uocljivo da je napadac iza odbrambene linije. Ovo seckanje, merenje, cepidlacenje, samo steti fudbalu. Sinnoc npr. cist gol Ekvadora ali zbog VAR-a se cekalo 5 minuta da sudija odobri gol. Da izmere da nije slucajno vrhom kopacke bio u ofsajdu.
D
Dado5
pre oko 2 godine
@spiritus movens
Pa mora biti granica? I da se pomeri ofsajd, da bude tako što kažeš, kad su u istoj ravni, napadač i ovaj poslednji u odbrani, tad da nema ofsajda, kad je vrh kopacke ili rame, ali gde bi bila granica?? Pola metra? Pa opet bi bio VAR, i opet bi bila situacija, recimo 50.5 cm , i opet bi bio ofsajd za pola centimetra i opet bi bio vrh kopačke izmeren i opet ti dođe na isto
M
Mislim123
pre oko 2 godine
Mislim da je Filkrug bio u ofsajdu kod centaršuta. Sto se tice ruke moze se diskutovati.
B
Brko
pre oko 2 godine
Kod položaja Filkruga sa ove slike ne može se procijeniti da li je u ofsajdu. Dakle, var se morao gledati. Sa ove slike djeluje čak da nije u ofsajdu. Drugo, čista ruka daleko od tijela, to je čist penal bez ikakve dileme. Sudija je morao odmah svirati penal, pokazati na bijelu tačku i sačekati da var sve pregleda.
Da, bilo je još grešaka, Kroos je trebao dobiti žuti, za obaranje Musiale španac je morao dobiti karton itd...
Bojank91
pre oko 2 godine
VAR se gleda (radi) non stop. Glavni sudija gleda samo ako smatraju da je napravio grešku. Šta ima glavni sudija da gleda da li je ofsajd ili nije?
G
GostGG3+
pre oko 2 godine
Novinar krimos
c
cv
pre oko 2 godine
ma da sudija uvek kriv
I
Igorrr
pre oko 2 godine
Ruka mu stoji u prirodnom položaju! Ne ide on rukom prema lopti, nego ga ona pogađa u ruku! Klasična napucana lopta! Gde on ruke da stavi da ga ne bi slučajno pogodila? Penale bi trebalo suditi samo ako je namerno igranje rukom, ili ako je ruka iznad glave.
g
glupost
pre oko 2 godine
da je bio na gol liniji sta onda..sprecio gol rukom...
£
£
pre oko 2 godine
Kapiramo da vas boli sto je Nemacka ispala, ali bio je ofsajd. Tu se ova polemika zavrsava.
R
Realno samo
pre oko 2 godine
A je l mozda nesto sudjenk pa znas da nije penal zbog ofsajda? Prekini vise ostavljati milion istih komentara.
2
24.232
pre oko 2 godine
Zdrav razum kaze da nije bilo namere.
Ruka u prirodnom položaju. Ka dole. Uz telo. Cak i kretala jos vise ka telu u trenutku udarca.
Aufiderzen.