Otkud Valensija u vrhu Evrolige? NBA arena motor svega, nema državnih para, samo privatnih

Hahaha... Ne znam samo da li ti čitaš tekst ili napamet tumačiš? Rekao bih drugo... A dole neko ti je upravo pojasnio šta znači bogati vlasnik nasuprot nekog sistema, Hapoel naspram Valensija. Sem ako nisi hteo reći da nije mogao umesto uloženih 400 miliona u dvoranu, da 400 miliona uloži u šupu od dvorane, a za ostatak dovede gomilu skupih kvalitetnih igrača... pa šta mu Bog da ako jednog uhvati depresije, drugog zaboli dilinder zbog okoštalog tarzančića... Cirkus sa Srbima kako oni zamišljaju sistem i novac. Teorijski najbolje lovu da je izručio tebi da ti organizuješ roštilj za celu ekipu koja komentariše na portalu 😜 Ne zameri na današnji dan, ništa lično. .. al morao sam.

Bogati vlasnik je tu samo dok postoji licni interes. Kad nema vise koristi on odlazi i ostaje pustos. Tako se npr. ugasila rumunska Steaua, i mnogi drugi klubovi u fudbalu i kosarci. Te ljude zanima jedino novac, zato i teze pravljenju zatvorenih liga, devalviraju nacionalna prvenstva, i unistavaju sport. Da je njima stalo do kosarke vrlo lako bi se dogovorili da se napravi takmicenje gde bi vladala zdrava konkurencija, ne bi imali ove galimatijase medjunarodnih liga.

@spiritus U svetu 99% privatni klubovi. Zašto se nisu svi ugasili?

@Jalatan, Koliko je samo klubova propalo? Eno citaj najsveziji primer gde je i kako zavrio francuski Bordo - jedan od 5-6 najvecih francuskih klubova. Zbog privatnog vlasnistva zato i imas monopolizaciju gde bogati klubovi prozdiru siromasne. Fudbalska liga sampiona gde iz jedne drzave igra po 5-6 klubova i sve otvorenije price o Superligi su najbolji primer tendencije razvoja sporta. U kosarci gde FIBA nema tu snagu kao UEFA/FIFA je situacija jos ogoljenija.

Ukratko. Zbog toga sto su 99 odsto privatni klubovi i imas tendenciju stvaranja monopolistickih takmicenja, gde se prave (zatvorene) lige za bogate, a svi drugi se marginalizuju ili gase.

@spiritus Na tvoj jedan primer propalog kluba dolazi 10 000 uspešnih klubova. Kako zamišljaš da drugačije funkcioniše nego uz privatne vlasnike?

@Spirtius Rođače... ni ti ne čitaš tekst. Vlasnik je napravio halu, uložio ozbiljan novac. Ja nisam ljubitelj takvih priča ala Janakopulos, ali evo Valensija je priča da me demantuje, da može i dugoričniji cilj. Vlasnik hale, a i kluba, neće nigde da pobegne jer nema razloga da beži. Nije postavio grandiozan cilj poput groblja da osvaja EL. Postavio je cilj da se igra košarka, da se ulaže u igrače iole održivo, da se ulaže u mlade i jeftinije igrače koji će da igraju košarku. Jer ako sve to nije tako, onda već sutra može da udari katanac, ne mora tebe da pita. Pošto ti nisi uložio ni evro, a kamoli 400m onda je nekako sigurnije da ne pričaš ono što ne razumeš. Što se mene tiče, posle Zvezde, voleo bih da Valensija osvoji titulu, daleko bilo čak bih pre njima skinuo kapu nego nama. Ko ne vidi koliko je njihov projekat stabilan i zdrav, realno ne kapira modernu košarku, bolje da igra fantasy ili neki drugi menadžer... ne košta ništa, a ništa ni ne donosi. Ovaj je dao 400m da bi ih bacio, otišao iz Valensije?!? Važi... Realno vrlo logično razmišljanje za prosečnog Srbina

Sređen grad, baš lep. Ali u centru gde je taj veliki dugi park je prirodni tok reke, kog su izmestili. Zato se znaju opasne i smrtonosne poplave. A puno građana Valensije više navija za Real nego za Valensiju.

Lako je kad imate svoju dvoranu... reče i ostade živ. Pa oni su prvo uložili tih 400. milki,nisu je dobili.

@ Jalatan Valensija nije ulozila ni JEDAN CENT u arenu!!!!! SVE je platio vlasnik kluba!!!!!!!!

Teško da će tebe razumeti prosečan Srbin kome je glavna zabava podjebavanje prijatelja iz suprotnog tabora... Ljudi kod nas ne razumeju koncept privatno, državno. Da ga razumeju, ne bi se navijači busali da su oni dali pare koje idu u budžet, pa iz toga sledi da oni mogu da odlučuju ko će da leti iz kluba. Osnuješ udruženje ili se sa klubom nađe jasan model učešća navijača. Trenutni model samo ukazuje da je učešće minimalno, da je drugačije navijači bi tražili veće učešće u odlučivanja, bili organizovaniji u sopstvenim strukturama... Ovako nema prevelike razlike između srpskog navijača, Rumuna, Japanca koji je došao da gleda utakmicu. Inače, Valensija jeste zaista odličan model za ugledati se, pre svega baš zbog ovoga što kukaju u intervjuu, osuđeni su da generišu dobat kvalitet iz manjeg, što i jeste svrha sporta. Nije svrha osvajanje titula sa preskupim odličnim igračima. Zato recimo oni nikad ne bi pozvali "najvećeg", rasturio bi im koncept kao što je rasturio svoj klub pogrešnim izborima igrača. Treba imati mu.a pa priznati svoje greške, a on to nikad nije imao. Nesporno da ima znanje, ali to znanje se samo poklapalo sa skupim i vrhunskim igračima, bogatim i uticajnim klubovima. Zato i ima pad do 2017... Mitomanija o veličini i znanju je samo napravila rasulo i haos iz koga je jedini izlaz ono što sam u startu rekao da je bila jedinstvena prilika za oba kluba. Da naredne dve sezone probaju ovo što radi Valensija kako bi se u trećoj možda izrodilo nešto veliko. Al to pored "najvećeg", ali i ideala navijača oba kluba je nemoguće. Jer sve što navijači oba kluba žele je podjebavanje prijatelja, poznanika... a ne stvaranje kvaliteta.

Koja je razlika između vlasnika kluba i kluba? Da je dobio dvoranu kao naši klubovi sa 400 miliona je mogao lagano osvojiti 4-5 Evroliga. "Ako ih vlasnik napusti..." Pa po toj logici bi se ugasio ceo sport na svetu osim možda fudbal u par zemalja.

@2na2 Prica o Valensiji, a gospodin uhvatio da prica o Obradovicu, cak i o hipotezi Obradovica u Valensiji... zamisli fiksaciju. A sto se tice odrzivosti Valensije kosarkaskog kluba, jasno o tome govori da porodica Roić ulaze vise od pola svog novca u budzet Kluba svake godine. Zamislite nekog naseg mecenu koji 'zaliva' tako iz svog dzepa, a da ne uzme duplo 'iz tendera', prevara sa vlašću, ili prodavajuci ulaznice preko sinovljeve firme. Da rezimiram, svaka cast Valensiji, na Areni, na skoli basketa (Arqueria), ali daleko je ovo od primera kako bi jedan kosarkaski klub trebalo da funkcionise. Nece biti bolje ni kada NBA dodje (ako), njima ce Evropa biti samo platforma da ovladaju trzistem zabave i koncerata u arenama njihovih klubova. Ne vidim bas put da se 'isplati' ulaznica u Ligu od 500 miliona. Tesko da moze da se kreira toliki rast vrednosti kapitala.

BG klubovi troše ono sto ne bi smeli, novac građana Srbije, a braća po tenderu rade šta kaže vodja. Imao bih štošta da kažem ali mi neće objaviti komentar.

Hapoel, Valensija su kao dupe glava model... Izjednačiti jednu Valensiju sa trulim ješom koji sikće i preti, prosipa pare na vrhunske igrače je ozbiljno promašen komentar... Da li bi gazda Valensija radio nešto drugo da je u prilici da ima manje poreze je neka druga priča, ali istorijski gledano, Valensija je u svim sportovima bila prosečan klub koji ume da iskoči i napravi vrhunski rezultat... što je za daleko veći respekt spram španske braće našim blizancima. Ješe uvek bile klasično sipanje u bunar, nikad za sportski respekt

Upravo tako, Valesija neće ući u prvih osam ekipa, 100% !!

Divlji napad? Ne znam samo šta je napad 75% ekipa. Plod uigranih akcija ili jednog ili dva pojedinca koji zatrpavaju koš? Druga polovina EL je plod realne potrebe da se uložene par delimično otplate (pošto su realno bacanje love neutemeljeno na principu održivosti). Cela suština je da svi klubovi koje so navel nisu imali logistiku ogromne količine novca, realnog kvalitet skupih igrača, uticaja u EL i pomoći sudija.Al to prosečan navijač koji ne vidi dalje od svog nosa teško da razume. Zašto su u fudbalu i košarci nekada titule osvajale gomile različitih klubova koje bi stvorile kvalitet, a ne kao danas kružok par superbogatih klubova?