Nikola mu oživeo karijeru, a on sada udario na njega: Tauns je bolji šuter od Jokića

DVA PUTA NISTA JE NISTA...ZNACI CRVA NIJE NI BILO :)

Kakve gluposti covjek nalupa. Cak ni ta teza da je Tauns bolji suter za tri od Jokica ne vazi. Jer u plejofu u karijeri, tauns sutira 35 posto, a Jokic 39 posto. Sto znaci da ne postoji nijedan jedini segment igre u kom je Tauns bolji, cak ni sut za 3. Onda je odvalio za Karija kako je bolji skorer od Jokica, ha, a Jokicu 27.7 prosjek u plejofu, a Kariju 27. Kad je Jokic uzeo prsten i bio fmvp, davao je 30 po mecu, a kari 27.4. Smijesno poredjenje u svakom slucaju. Evo Voriorsi bez Karija dobili 3 meca zaredom. A ovi bez Jokica ne mogu pobijediti fmp.

Ko gleda utakmice i na tv-u a ne samo na portalima i sportskim vestima verovatno i vidi da je Tauns bolji suter od Jokica, jednostavno je sa distance bolji i to je to. U svemu ostalom ga Nikola sije i to poprilicno....

Podcast od prošle sezone komentarišete za klikove

Molim vas da ne analiziramo izjave čoveka koji je jedini ozbiljan ugovor u karijeri dobio od oca posle sezone od 8 poena u proseku, a kasnije otpušten iz svake ekipe u kojoj je bio.

Cime se oni bave. Samo da se nesto prica. Cemu uopste spominjanje Jokica? U glavnom sada svi ovi klovnovi pokusavaju da dobiju na znacaju spominjuci ga...

al se nalupeta covek

Neka bude da je Tauns bolji suter, ali sta je sa igrom ledjima, flouterima i horogom? Dakle Tauns je navodno u jednom aspektu napada bolji, Jokic u svom ostalima, i ovaj tatin sin kaze da je Tauns raznovrsniji u napadu? Au

Čovek je rekao da je Tauns bolji ŠUTER od Jokića, a ne košarkaš. Što je, složiće se apsolutno svaka osoba koja je ispratila 2 utakmice Jokića i Taunsa. Tauns je verovatno najbolji visoki košarkaš koji je ikada igrao ovaj sport.

Sta rece covek i osta ziv…

njegovo misljenje bitno koliko i moje