Na ovakvog Jokića nismo navikli

Amin za ovo što si napisao, ali je činjenica da nisu imali ni obaveznih 48h sati pauze između dve tekme, (zbog glupavog NBA matinea nedeljom) i to je naravno uzelo danak gubitkom prednosti domaćeg terena Denver Nuggets-a u ovoj izjednačenoj seriji.

Bravo za komentar....Svaka ti je na mestu

druze omasio si poentu...nije 90' godina pa da gledas Bad Bojse nego 2025ta i s obzirom kakva se kosarka danas igra jesu ih prebili i to ce cinjenica. P.S. imam mnoogoo mnogoo vise od 15 godina. Sportski pozdrav

To sto si napisao nema veze sa zivotom. Prvo, tih osamdesetih i devedesetih je imalo jedno bitno pravilo u NBA, a to je da ne smes duze od par sekundi pomagati na nekom igracu. Prostije receno, odbrana se je bukvalno svodila na igru 1 na 1 i to "cekiranje rukama" je moglo biti tolerisano, sada mozes igrati razlicite vrste odbrana pa je taj segment da je ostao izbacen, ili se ne tolerise toliko jer bi se utakmice zavrsavale rezultatima 50-50. Dalje, mislim da preuvelicavate sa tim "tucama" u tim godinama, jer nije to bas bilo tako. Jedina razlika zbog koje kosarka izgleda mnogo drugacije sto si tada imao po dva igraca u timu koji mogu nesto da pogode sa udaljenosti vecoj od dva metara od kosa nego sto ih imas sad. I realno, ne razumem o kakvoj mekoci u igri pricate kad se dozvoljavaju svakakvi kontakti na ulazima i na pokusajima da se izbije lopta, da je kriterijum po tim stvarima kao u EL u NBA bi imao po 100 bacanja na utakmici. Potpuno neka druga stvar je sto u regularnoj sezoni igraci ne igraju odbranu na 100 posto, pa se stice utisak da se odbrane i ne igraju. I jos jedna bitna stvar, piken rolovi se ne igraju oduvek u kosarci, pa tako, ako gledas utakmice iz tog vremena videces zbog cega je bilo deset puta teze postizati koseve, nema to veze sa "mitom" o drugacijim odbranama iz tog vremena. Jednostavno, vrsta dozvoljene odbrane, veci broj igraca koji imaju talenat da postignu poene i to je najbitnija razlika. Da protiv Jokica igraju 1 na 1 odbranu malo bi sansi imali da ga sacuvaju i najbolji centri u istoriji lige, s tim, sto i on u takvim uslovima ne bi mogao da cuva bukvalno nikog. Potpadate pod price raznih jutjubera koji imaju po dvadesetak godina i koji prepricavaju urbane legende koje imaju malo dodirnih tacaka sa istinom. Pa obrati paznju na najcuveniji Dzordanov kos protiv Jute, da li mislis da bi sada bilo i promila sanse da ga stave da odigra jedan na jedan sa Raselom i napravi deset driblinga bez udvajanja, ili utrajanja. Nista Novicki nije bio fizikalniji od Jokica, pa je isto tako pravio malu decu u vreme Sekila, Morninga, Mutomba i ostalih koje "Jokic ne bi mogao da nadigra". Ranije je to bio Kevin Mkhejl, Bird i da ne pricam vise. Djavola bi Pistonsi osvajali tucama da nisu imali genijalca Ajzeu i jos par igraca koji su znali kosarku. Cak i taj Rodman u periodu u Detroitu nije bio toliko drvo kakvo je postao kasnije. Mozda su ekipe bile prljavije, ali sto se tice intenziteta odbrane tu se debelo gresi, bar sto se tice plej ofa. Nekada je jedina taktika da se zaustave zvezde tima bila ta da se on stalno napada kada je u odbrani 1 na 1 i tako se umara, gledaj sad kako je koncipirana odbrana na Jokicu, igraju je svih pet igraca i Denverov problem je sto je Oklahoma sposobna da igra tako citavu utakmicu (druge ekipe nisu) i sto sudije jedino Oklahomi tolerisu takvu igru i toliko mlacenja. Nije to cekiranje rukama, nego je odbrana na nivou odbrane nad pivotime u rukometu, drzanje za dres, za ruke, uletanje u noge, sljepanje po telu rukama, licu, gde god se stigne, a sa druge strane floping ako se odgovori na malo jaci nacin. Njihov trener je pokupio dosta tih stvari iz evroske kosarke, znaci mlacenje i floping. Dok se sudije u NBA ne naviknu na to, prolazice im takva igra, kad ih konacno budu skontali oni sa takvom igrom nikog nece dobiti. Okhlahoma je na sinocnjoj utakmici trebala da dobije protiv sebe bacanja bukvalno u svakoj odbrani, a sta se desava umesto toga? Oni ljudi zovu celendze za ocigledne faulove koje prave. Ono sto meni nije jasno je zasto Denver ne vrsi pritisak zbog nacina odbrane koji se igra na Jokicu, jer, ne postoji jedan promil sanse da cistu obranu protiv Jokica moze odigrati Dort, ili Karuzo, znaci ne postoji. A koliko je faulova Jokic dobio kada su oni u odbrani na njemu? ja se ne secam da jeste, osim kad je oliko ocigledno da neko od njih oce glavu da mu otkine.

Nemoj lupati....Čim je došao play off odmah se igra čvršće i to je poznato....Manite se statistike , pogledajte procente suta i izgubljene lopte....Sad neka pokaže da je najbolji

koga boli ono za repku…Denver do prstenaa