MVP bez 65 utakmica? Istorija poznaje izuzetke, ali Jokić je razlog zašto se pravilo ponovo preispituje

A pravila su pravila,ne znam zasto tolika loziona oko MVP. Bitno je da covek odmori i da se ostali povredjeni igraci vrate na teren, da se uzme prsten....dzaba MVP ako nema titule.

Jeste pravedno 65 utakmicima minimum, sta je tu je bitan je prsten!

Jokicu je bitnije da mu konj dobije trku u Srbobranu nego mvp priznanje.

Pravilo je ok jer primorava igrače da igraju, ali nije ok recimo u ovakvim slučajevima. Koja je razlika između 64 i 65 utakmica? Pa nikakva. Ako ti od šest meseci sezone odsustvuješ tri nedelje u cugu jer si bio teže povređen ne vidim zašto bi te to diskvalifikovalo iz MVP trke. Hipotetički neko može da izabere 17 utakmica tokom sezone u kojima neće da igra, a neko ko je igrao sve utakmice osim 18 kada je teže povredio koleno, treba da bude izbačen iz trke. Bezveze. Mislim da je i 60 utakmica (75%) sasvim dovoljno da se pokaže znanje za MVP nagradu.

Pravilo je dobro jer jer to 80% odigranih utakmica, bas ce zbog Jokica da se menja - budimo realni i manje pristrasni. Jokicu je mnogo bitnije da proba jos jedan prsten da uzme a ne MVP.

ne znam dal bi ovako pisali npr da je sga favorit i da je povredjen? pravila su pravila sine, mozes ti da kepces do sutra, ako odigras manje od 65 nema mvp i to je to.

Davite sa tom jurnjavom za MVP nagradom. Da bi se svrstao u red najvećih treba mu barem još dva šampionska prstena.

Neka ga pusti trener jedno 2-3 utakmice po par sekundi i cao.