.jpg)
Komentari na vest
Zbog Mbapeovog "regularnog ofsajda" UEFA razmatra promenu pravila
G
Gost 666
pre oko 3 godine
Fudbal bi bez ofsajda bio ružan. Menjala bi se koncepcija igre, bilo bi stalno ispucavanja, traženja najisturenijeg napadača koji bi non-stop visio u protivničkom šesnaestercu...
La Joya
pre oko 3 godine
Cist ofsajd je bio, sudija je trebao da prekine igru odmah, defanzivac nije kriv sto je napravio ofsajd zamku i za svaki slucaj pokusao da zakaci loptu. Naprotiv, trebao je biti nagradjen debelim ofsajdom po francusku a ovako samo ostaje i dalje sumnja da je Var uveden radi manipulisanja sudijskih odluka u korist kladionica umesto da pomognu i isprave! ;)
P
Popppa
pre oko 3 godine
Ja bih ukinuo ofsajde do peterca.
N
Neša CZBG
pre oko 3 godine
Ukinute ofsajd i neće biti polemike!
D
DvajtP
pre oko 3 godine
Neprijatna je situacija, ali nije ofsajd. Mi smo navikli da se ofsajd svira kada lopta krene, a to nije ispravno, ofsajd se svira jedino ako lopta dođe do igrača koji je u nedozvoljenoj poziciji. Zvezda je izgubila od Milana na Marakani zbog identične situacije pre 15 godina, Inzagi je bio u ofsajdu kada je centaršut krenuo, ali je lopta minimalno zakačila Pantića po cevanici i gol je bio priznat. Nije ovo ništa novo.
1
1542
pre oko 3 godine
Glupost.Navijao sam za Francuze, ali ofsajd kao kuca.
Mali peca
pre oko 3 godine
ja te milimetarski ofsajde ne bi svirao,to nije nikakva prednost u odnosu na poslednjeg igrača u odbrani
c
crvenocrni
pre oko 3 godine
Kakvo god pravilo izmisle debili mafijaski od sudija ce naci 'rupu u zakonu' i da to tumače na svoj način kad im zatreba, iole iko normalan bi poništio ovo, evo po njihovom ispada da je odbrambeni time što je darno loptu malo uputio svesno pas ka svome golu ili treba da odbrambeni ima VAR u mozgu da u tom momentu analizira je li mbape u ofsajdu i ne reaguje, diže mi se kosa na glavi od same te pomisli kakav idiot moraš biti da ti to bude razlog da priznaš gol na takvom nivou, jednostavno to je morao da pusti sa namjerom da zakine špance jer je nemoguće da je toliko glup
T
Taribo West
pre oko 3 godine
Čist ofsajd pa neka priča ko šta hoće. U suprotno me ubediti ne može...
N
Nek ukinu
pre oko 3 godine
Ofsajd i lepo svima. Nema mućka ha pa nek rezultati budu hokejaši ili rukometni 7 5 14 12 itd itžlj
n
niszvezda
pre oko 3 godine
Kakva su sve pravila predlagali da bi podigli atraktivno st igre, ukidanje ofsajda još i nije loša ideja... Mada, da se ja pitam, sve ispred linije 16 ne bi bio ofsajd, sve od 16 do gol linije da...
W
Wat
pre oko 3 godine
Ne znam ni sam koliko je golova palo po slicnom principu. Npr igrac postigne autogol zbog toga sto je uklizavanjem sprecio da do lopte dodje napadac koji je u ofsajdu. Covek ne bi ni uklizavao da nije bilo igraca koji je u ofsajdu. Ko ce ga znati da li bi i taj slucaj bio obuhvacen promenom pravila...
N
Nenad1246
pre oko 3 godine
Fudbal je jednostavna igra koju su inskoplikovale neznalice.
G
Gost828
pre oko 3 godine
Ja ne mogu da verujem da se sve bukvalno tumaci, pa naravno da nije ofsajd ako igrac slucajno pogresi i da protivnickom igracu loptu u noge, ali brate ako on pokusava da prekine akciju i slucajno loptu zakaci kao sto je slucaj ovde naravmo da je ofsajd, pa ne moze on da gata da li se ovaj nalazi u ofsajdu ili ne, pretvaraju sve u cirkus.
I
Igor78
pre oko 3 godine
Tako je. Ne mogu da verujem da je pravilo protumačio kao da nije normalan. Pa naravno da je igrač hteo da reaguje jer mu je protivnik IZA LEĐA, odakle on zna da li je Mbape u ofsajdu. To što on nije mogao da stigne loptu ili da je izbaci ne sme da bude opravdanje za ofsajd. Da Mbape nije bio tu gde je bio, Garsija ne bi ni reagovao. Ja razumem pravilo ali ne i nelogičnu odluku sudije da pravilo primeni na ovu situaciju koja je očigledna. Garsija nije ni jednog trenutku imao kontrolu nad situacijom i nad loptom, niti je video gde se nalazi protivnik. Ofsajd mora biti ofsajd, bez slobodnog sudijskog uverenja. Ljudi ulažu milijarde u sport i ne žele da im neki kreten sa pištaljkom ošteti za trofej jer je slep i pored svojih očiju.