Komentari na vest

Velika studija CIES: Ko je najviše potrošio za 10 godina, ko najbolje posluje, gde su Zvezda, Partizan, Dinamo...

K

K R O J F

pre gotovo 3 godine

Ne pratiš radnju,događaje,lupaš čisto onako reda radi.Današnji vlasnici Liverpula nisu isti vlasnici. Prvi su došli 2007 i URNISALI SU KLUB DO 2011.Klub je bio pred bankrotom završilo se na sudu,klub je prodat FSG-u.Novi vlasnici su zatekli haos što u finansijama što u igračkom pogonu.REČENO JE JAVNO:"NEĆEMO POSLOVATI KAO ČELZI ili SITI. Što je u redu.Ovaj prvi tajkun iz Rusije drugi "pijani"arapi. Cilj je bio napraviti ODRŽIV KLUB koliko toliko je moguće u Evropi koja nije SAD i gde nema pravila.
K

Kaligula gost

pre gotovo 3 godine

Druze nema ja sta da lupetam, to jedino ti ovde radis, pisem cinjenice to sto se tebi iste ne svidjaju to je tvoj problem. Prvo tvrdis da Liverpul ubedljivo najbolje posluje u zadnjih 10 godina pa kada sam ti skrenuo paznju koliko su manje osvojili onda si tvrdio za 5 godina da najbolje posluju, pa kada sam ti dokazao da i za 5 godina daleko manje osvajaju onda si poceo da tvrdis kako su imali najlosiju poziciju, pa sam ti dokazao da sa tako lose bankrot pozicije imaju samo manje od 60 miliona potrosenih u odnosu na Celsi. Evo sada tvrdis da se ne ponasaju kao Celsi i City, pa kako potrosise milijardu i dvesta hiljada na transfere, kako imaju samo 60 miliona manje od Celsija? Tvoj argument je RUS i neke izjave, a moj ciste brojke, jasno je ko tu lupeta i zivi u iluziji. Shvati druze da te brojke demantuju, za pare koje je Liverpul potrosio i trosi na ovaj tim morali su daleko vise da osvajaju.
G

GostKG

pre gotovo 3 godine

Potrošiš na stotine miliona i nemas tim - Man. Junajted.
G

Gost007

pre gotovo 3 godine

Zvezda ima 53 a Partizan 77 m zarede..i gde su otisle te pare??? i jos plus ulaznice,sponzori,tv prava,zarada od uefa takmicenja...itd????
m

metalika moj dobar drugar

pre gotovo 3 godine

bas tako zvezda plau 50 partizan plus 70 a oboje u minusu 50 !!! ljudi krajnje je vreme da se stane lopovluku na nogu
G

Gost007

pre gotovo 3 godine

E bas tako..i zaboravio da dodam svake godine pomoc od drzave!!!znaci nisu male pare a oni u minusu 50 kako kazes.
m

mile hašišar

pre gotovo 3 godine

hajduk i rijeka, koji nisu ni četvrtinu uspeha u evropi imali kao zvezda, bolje posluju od zvezde, dovoljno govori o tome kakve znalce ima zvezda u svojoj vip loži... čitajte terza i mrki
П

Пихи

pre gotovo 3 godine

Звезда, па и ЈСД би имали дупло веће цифре од поменутих клубова, да смо којим случајем у ЕУ али, хвала Богу, нисмо.
T

TzT

pre gotovo 3 godine

Ne pricaj price.Zvezda uzela 20 miliona i vise na karte.Ostali ukupno nisu toliko.
G

Gott sei dank

pre gotovo 3 godine

hvala bogu sto niste jer ste necivilozavani
e

esex

pre gotovo 3 godine

e sad ga pretera..za klasu smo bolji od rijeke i hajduka
m

mile hašišar

pre gotovo 3 godine

ne pričam za klasu, ovde je reč o poslovanju... a ovaj prvi što je odgovorio je zaostao u vremenu, čim priča o eu
K

Kostakurta

pre gotovo 3 godine

Nasi dobro posluju ali dzabe kada nema nikakvih sponzora...mizerija...dol ovi imaju prebogate gazde i onda mogu sta god zele, a nasi troskova milion. Treba biti realan....
m

metalika moj dobar drugar

pre gotovo 3 godine

pa ti si prvi nerealan ... ako si citao i jedni i drugi su u plusu 50 i 70 miliona , kog sponzora ti hoces i sta im vise treba ako ne kradu ??
K

Kostakurta

pre gotovo 3 godine

Druze jel ti znas koliko kostaju plate fudbalera, uprave,skauti, ekonoma, tetkice, ljudi koji vode mladje kategorije...struja, voda...stadioni prazni, sto znaci nema zarada od ulaznica...sponzori smesne pare daju...tv prava se placaju bedno. Koliko god ovi lapali treba biti umetnik da poslujes u plusu ovde...dinamo ti je jedan od koliko klubova i sta im rade sada?! Mamic je to napravio i njih i reprezentaciju bukvalno i evo sad mu oti.aju to. Ne funkcionise klub samo prodaj igraca i kupi drugog...da ne govorimo o tome sto igraci koji ista znaju nece ni da cuju za srbiju, pa si i tu u problemu da nadjes nekog koga niko nece iz jacih liga, a da eksplodira.
L

Lalo

pre gotovo 3 godine

I opet grcaju u dugovima, nemaju ni da plate dug za struju i vodu. A silne milione zaradili samo od transfera. Terzo madjijo, kako ti samo uspeva, da pare dodju i nestanu u tren oka.
g

gost111

pre gotovo 3 godine

Ma stizu pare, samo sto nisu,vec su legle na masin racun u Nemackoj,masa sad stoji u redu da prebaci pare na zvezdin racun,ali je neka guzva,"pao sistem" xaxaxaxax
i

istovarili boga

pre gotovo 3 godine

ljudi kad bi neko stvarno mogao da im udje u racune, dohotke i troskove vi bi se krstili sa tri ruke
H

Haos

pre gotovo 3 godine

Bogami balkanci odlicno prolaze samo para nema
s

sipka-uprava -menadzeri

pre gotovo 3 godine

to ti sve govori....a sta mislis sto se klinci rokaju na ulicama ?? pa sigurno ne zbog dresa i boje kluba
I

Ivan FCRS

pre gotovo 3 godine

Murinjo je spasio cast Junajteda onom titulom u Ligi Evrope. Bez toga bi bila decenijska horor prica. Od odlaska Fergusona, ubedljiivo najgore poslovanje u novijoj istoriji fudbala.
K

Kuk

pre gotovo 3 godine

Hala Madrid
a

asi

pre gotovo 3 godine

Zvezda i Partizan su zaradjivali ali i povecali dugove. Najvece lopurde vode te klubove.
m

metalika moj dobar drugar

pre gotovo 3 godine

ne znam jel ste primetili kako se Kokeza lagano povukao i niko ga ne juri ni za sta nit se lik spominje .Srbija je meka za lopove i kriminalce
K

K R O J F

pre gotovo 3 godine

Liverpul ima najbolje poslovanje.Ispod su Bajerna a treba uzeti u obzir da je premijer liga najjača liga u Evropi i da nije lako ništa napraviti dok Bajern ima monopol slobodno da kažem. Bilo ibi nteresantnije da se uradi na nivou 5godina.Prethodnih 5 godina
K

Kaligula gost

pre gotovo 3 godine

Ajde ne lupaj, kakav Liverpul, samo 60 miliona manje potrosili od Celsija a pogle sta je sve Celsi osvojio za zadnjih 10 godina a sta Liverpul, brojke ne lazu.
K

K R O J F

pre gotovo 3 godine

@Kaligula gost Liverpul je bio pred bankrotom kada ih je preuzeo FSG za razliku od čelzija koji imao bolju startnu poziciju.Najveći deo vremena je prošao na vraćanje dugova sprečavanje bankrota pa na kraju krajeva i širenje Enfilda.Ako se u obzir uzme trošenje sitija i junajteda da Liverpul je zapravo najbolji ispao.
K

Kaligula gost

pre gotovo 3 godine

Kako su dosli na ivicu bankrota? Pusti te price, fudbal se igra za trofeje, a posto je u pitanju ko je koliko potrosio i sta je tim parama osvojio, u zadnjih 10 godina od Engleza najbolji bilans potroseno/osvojeno ima Celsi, zatim City, pa tek onda Liverpul, Junajted ubedljivo najgori. Pristao bi ti da je Liverpul potrosio tih 60 milina vise pa da ima isti minus kao Celsi ali da je osvojio jos jednu LS, PL i dve Lige Evrope, i jos po koji FA kup. Kao sto vidis brojke kazu da je Liverpul potrosio dosta, nije bas da od nicega prave nesto kako stalno njihovi navijaci pokusavaju da predstave.
K

Kaligula gost

pre gotovo 3 godine

Kako su dosli na ivicu bankrota? Pusti te price, fudbal se igra za trofeje, a posto je u pitanju ko je koliko potrosio i sta je tim parama osvojio, u zadnjih 10 godina od Engleza najbolji bilans potroseno/osvojeno ima Celsi, zatim City, pa tek onda Liverpul, Junajted ubedljivo najgori. Pristao bi ti da je Liverpul potrosio tih 60 milina vise pa da ima isti minus kao Celsi ali da je osvojio jos jednu LS, PL i dve Lige Evrope, i jos po koji FA kup. Kao sto vidis brojke kazu da je Liverpul potrosio dosta, nije bas da od nicega prave nesto kako stalno njihovi navijaci pokusavaju da predstave.
K

K R O J F

pre gotovo 3 godine

@Kaligula gost Liverpul sigurno. To bi ti bilo jasnije da imaš prikaz prethodnih 5godina
K

Kaligula gost

pre gotovo 3 godine

Hahahaha cu sad 5 godina, znaci gledas sada kako ti odgovara, ovde se radi o desetogodisnjem preseku, o kakvih 5 godina sada pricas? Uostalom u zadnjih 5 godina Celsi opet uzeo vise, PL, LS, LE i FA, Liverpul samo PL i LS, oba imaju i SKE i videcemo hoce li Celsi uzeti i Svetsko. O Cityevoj zetvi sa Gvardiolom i da ne pricamo, pa kako opet Liverpul najbolji? Obrni okreni Liverpul trose manje, manji mu je minus ali i osvaja dosta manje, cisto sumnjam da se navijaci zadovoljavaju takvim stanjem, dali bi i milijardu vise da osvajaju trofeje kao City i Celsi. I jos nesto, zadnja tri transfer roka Liverpul je u vecem minusu od Celsija, ali je Celsi uzeo LS i SKE a Liverpul nista, eto vidis mogu i ja da izvlacim kako mi odgovara i da predstavim da u zadnjih godinu dana Celsi daleko bolje posluje od Liverpula.
K

K R O J F

pre gotovo 3 godine

@Kaligula gost To što nerazumeš ili se praviš da nerazumeš ne znaši da to nije tačno.Čelzi je u tom trenutku bio u boljoj poziciji od Liverpula.Startno mesto im je bilo bolje.Liverpul je počeo da staje na noge tamo negde 2018 otprilike.Nakon što su raščistili igrački i stručni kadar,smanjili dug itd.Nije njihovo poslovanje bilo na nivou sitija ili Abramoviča kada je došao.
K

Kaligula gost

pre gotovo 3 godine

Nema ja sta da te razumem ili ne, ti si taj koji ne odgovara na pitanja. Pitao sam te kako su dosli do te pozicije? Kako sa tako lose pozicije potrose samo 60 miliona manje od Celsija koji je bio u neuporedivo boljoj poziciji? Druze brojke te demantuju, u zadnjih godinu dana Celsi bolje posluje, u zadnjih 5 Celsi i City bolje posluju, u zadnjih 10 pored tog dvojca mozes i Lester da ubacis da bolje posluje a u zadnjih 30 nema ko nije bolje poslovao od Liverpula. Pa prosle sezone Liverpul uzeo 0 trofeja, kukali na Klopa sto nije doveo stopera nego jos pustio Lovrena da ode, pa kako je to najbolje poslovanje?