VAR analiza: Nije bio penal za Zvezdu u Lučanima

Po dogovoru sa novim prvim čovekom Sudijske komisije Domenikom Mesinom, na sajtu Fudbalskog saveza Srbije posle svakog kola se radi analiza spornih trenutaka i odluka arbitara.

Danas, kada su odigrane sve utakmice 5. kola, objavljena je analiza, a najzanimljiviji je osvrt na meč Mladost – Crvena zvezda (1:4), gde je Pavle Ilić dosudio penal za crveno-bele kod rezultata 1:1, a za koji je ocenjeno da – nije bio. I da je greška napravljena i u VAR sobi.

„Nakon centaršuta lopta pogađa igrača odbrane u ruku, koja se nalazi u prirodnom položaju pored tela, a igrač pokušava da skloni ruku. Nema dodatnog pokreta ruke ka lopti, niti bilo kog drugog elementa koji bi položaj ruke igrača odbrane činio kažnjivim. VAR sudija je trebalo da interveniše kako bi preporučio sudiji OFR – pregled snimka s ciljem donošenja ispravne odluke“, stoji u objašnjenu na sajtu FSS-a.

Na utakmici Novi Pazar – Radnik (2:0) poništen je gol domaćih zato što je uticao na igru fudbaler koji je bio u ofsajdu i to je potvrđeno kao ispravna odluka.

„Prilikom šuta napadača na protivnički gol jedan od saigrača nalazi se u ofsajd položaju i nakon odbrane golmana odmah se uključuje u aktivnu igru, ulazeći u duel za loptu sa protivničkim golmanom. VAR je tokom analize situacije primetio ovaj detalj i ispravno preporučio sudiji da pogleda snimak. Nakon OFR doneta je ispravna odluka, u skladu sa Pravilom 11 pravila igre“.

Duel Radnički Kragujevac – Napredak (0:0) obeležio je crveni karton za goste, koji je ispravno dosuđen, uz zamerku sudiji da je morao brže da ga pokaže.

„Odbrambeni igrač gura svog protivnika, koji se nalazi u očiglednoj prilici za postizanje pogotka. Sudija ispravno prekida igru, dosuđuje direktan slobodan udarac, ali ne donosi odmah odluku vezanu za disciplinsku meru. U ovakvim i sličnim situacijama, radi kredibilnosti odluka, sudije moraju odmah da donesu tehničku, ali i adekvatnu disciplinsku meru“.

I na kraju duel Vojvodina – Javor, gde je napadač gostiju pokušao da iznudi penal, ali ga nije dobio.

„Nakon minimalnog fudbalskog kontakta, napadač pada u kaznenom prostoru. Veoma dobra odluka sudije da dozvoli nastavak igre, a ujedno i VAR sudije koji je potvrdio njegovu odluku“, stoji u objašnjenju sudijske komisije.