VAR analiza: Neregularan gol OFK Beograda u Kruševcu, veliki previd i u Kragujevcu

Sudije se nisu proslavile u 27. kolu Mozzart Bet Superlige! Kako se bliži kraj sezone, i ulog i tenzije su sve veći, pa se i od arbitara očekuje da budu na visini zadatka, a oni su, makar prema redovnom zvaničnom izveštaju Sudijske komisije objavljenom na sajtu Fudbalskog saveza Srbije, imali možda i najlošiji vikend od početka prvenstva.

Tačnije, ističu se dve veoma krupne greške, od kojih je jedna direktno uticala na ishod utakmice, koje nisu ispravile čak ni sudije iz VAR sobe. Još kod dve situacije od ukupno pet koje su analizirane u ovoj rundi, arbitri na terenu doneli su pogrešnu procenu, ali je makar iz Stare Pazove stigla korekcija. Dodamo li tome da je minuli vikend obeležila i ogromna greška u derbiju Mozzart Bet Prve lige, gde je Loznici poništen čist gol protiv Mačve (tamo nema VAR-a), zaključka se sam nameće - ništa ovo ne valja!

Najviše bure podiglo se zbog vodećeg pogotka OFK Beograda na gostovanju Napretku u Kruševcu (2:2). Jakuba Silue je u 20. minutu doneo Romantičarima prednost, ali u akciji u čijem se začetku Milan Rodić aktivirao iz nedozvoljene pozicije, na šta su još dan ranije ukazali iz Napretka na svojim zvaničnim profilima na društvenim mrežama. Ni glavni sudija Jovan Šegrt, ni njegov pomočnik na toj polovini terena Miloš Miškeljin, ali ni Srđan Jovanović i Miloš Simović koji su sve to mogli da pregledaju na snimku u VAR sobi, nisu intervenisali i gol je priznat.

„Napadač koji se nalazio u ofsajd položaju odigrava loptom, zatim odbrambeni igrač ima kontakt sa loptom, a u daljem nastavku akcije postignut je pogodak. Kontakt igrača odbrane s loptom se ne smatra punom kontrolom lopte i početkom nove akcije, stoga je postignuti pogodak trebalo poništiti zbog ofsajda. Ukoliko se to ne dogodi na terenu za igru, očekivana je VAR intervencija – faktička odluka, bez pregleda snimka, neophodna je komunikacija na relaciji sudija – VAR sudija, pošto se radi o ofsajdu – uticaju na igru“, stoji u objašnjenju Domenika Mesine i njegovih saradnika.

Krupan previd, prema ovom izveštaju, načinila je kompletna sudijska ekipa u derbiju kola, duelu između Radničkog i Vojvodine u Kragujevcu. S tom razlikom, što je ovde, prema njima, oštećena ekipa koja je na kraju ipak pobedila – Vojvodina. Naime, u 23. minutu, start Bojana Adžića nad Milanom Kolarevićem sankcionisan je žutim kartonom, a trebalo je, prema Mesini i njegovim saradnicima – crvenim. Utakmicu je sudio Milan Mitić, u VAR sobi radili su Milan Stefanović i Đorđe Maksimović.

„Igrač startuje na svog protivnika kramponima, otpozadi, čineći ozbiljan prekršaj koji se kažnjava crvenim kartonom. U ovakvim situacijama očekuje se VAR intervencija kako bi bila doneta ispravna disciplinska odluka.“

Tamo gde se VAR ipak oglasio i „spasao“ glavne arbitre od pogrešnih odluka, bili su dueli Novog Pazara i Čukaričkog, odnosno Železničara i Mladosti. U Pazaru, Aleksandar Živković je ispravno signalitzirao Novaku Simoviću da pogleda snimak i start Milana Đokovića kazni crevnim, umesto žutim kartonom.

„Sudija je dosudio prekršaj, ali nije pokazao disciplinsku meru. Ispravno preporučen OFR, pošto igrač čini ozbiljan prekršaj, koji se kažnjava crvenim kartonom.“

U Pančevu, Železničar je poveo iz ispravno dosuđenog jedanaesterca, ali tek nakon što je reagovala Jelena Cvetković i opomenula glavnog arbitra Milana Ilića.

„Igrač je, u vazdušnom duelu, ispružio ruku i odigrao loptom čime je svoje telo učinio većim. Ispravno preporučen pregled snimka.“

Naposletku, jedina potpuno ispravna odluka od (samo) pet evidentiranih u ovoj analizi, jeste ona o dosuđenom penalu za IMT protiv Crvene zvezde u Loznici. Start Veljkovića nad Bakićem nije bio propisan, pa je sudija Lazar Lukić doneo ispravnu odluku.

„Odbrambeni igrač sapliće napadača u sopstvenom kaznenom prostoru. Ispravno dosuđen kazneni udarac“, stoji u izveštaju na sajtu Fudbalskog saveza Srbije.