Umalo krivi Nemac u Pizi: Pavlovićev penal upropašćen, majstor Luka opravio Milan

Pokusavam da kazem da bas preterujes, ne mogu da kazem da preterujete, jer imas vise profila, eventualno jos neko se delimicno ukljuci u ovako nesto, cak ni navijaci Milana se ne slazu sa tobom u potpunosti. Stalno kukate. I drugima je sudjeno na stetu, ali ne kukaju tako. I Interu je sudjeno na stetu. I Juventusu (koje najvise mrzim) ja sudjeno na stetu, pa niko to ne izopacuje kao ti. Nema nedelje da ne spomenes Pizu i jos neke utakmice, a i Piza moze da bude nezadovoljna sudjenjem na toj utakmici. Ima utakmica gde se i Milanu progledalo kroz prste, tako da nemoj molim te praviti zrtvu od Milana. Sto se tice obicnih faulova, to bude itekako gresaka sudija, u svim mecevima, nebitno da li su to vodeci timovi ili oni s dna tabele, tako da o tim obicnim faulovima ne vredi ni raspravljati, eventualno o onim krucijalnim stvarima.

Niko nikada nece moci da se slozi sa mnom u potpunosti, to je prosto nemoguce Hahaha

Logicno i razumljivo.

za Romu? Jeste neverovatno kako Roma nije uzela 3 poena...

Nesto drugo je bila poenta.

A gde u tekstu pise da su otimani? Protiv Pize su i bukvalno bila oteta dva boda zahvaljujuci sudiji, to jest, sudijama. Valjda to u komentarima mozemo da napisemo mi "smrtnici", nadam se da ne zameras na tome?

KBK@ istom tom politikom i Piza moze reci da su njoj oteta dva boda u tom mecu.

Izvini, sad sam video da ipak pise to o cemu si ti pisao. Nije u redu za ostale, za Pizu i Sasuolo mora da se kaze nesto drugo, a i za Djenovu, na ta tri meca, sudije su te koje su otele bodove Milanu, sudije su odradile posao, Inter, ne moze da se kaze jer bi ono po svim pravilima (i proslim i aktuelnim) bio faul tog igraca Pize u napadu, samo ne budi neozbiljan.

Bio je ubrzo isti takav slucaj u Seria A, kao kod tog gola Pize, i isto je tako sudjeno. Onaj penalcic nad Himenezom je isti kontakt kao i onaj kad je Tiram startovao nad Bonijem pa pao gol Juventusa u derbiju protiv Intera, dakle razlicito se tretira. Eto i tu problema, sto tu ne oduzmes dva boda Milanu, pa onda ona ruka Ricija itd. Da ne pricam o golovima Milana protiv Pize. Evo recimo pre neko kolo unsusretu manjih timova je dosudjen crveni karton za jedne i ta situacija je poredjena sa onim slucajem Biseka i njegovog potencijalnog crvenog. Dakle, sudije su dale misljenja o obe situacije, i bila je greska sto su dali crveni karton tom igracu ( u susretu tih manjih klubova), jer nisu bili ispunjeni svi kriterijumi za crveni karton. Problem je sto sudije nekada subjektivno pristupaju kod donosenja odluka, slicne ili iste situacije se razlicito dosudjuju, i tu nastaje sukob misljenja.

Opet ti o ruci Ricija, da li je moguce?

i prihvatio američke milijune

Eto bas me interesuje sta su to sudije sudile Interu u korist. Evo recimo, Inter je zestoko ostecen protiv Napolija u prvom mecu, pa niko ne kuka posle svakog kola i preracunava bodove. Vama nista ne odgovara, sudije, malo dana za odmor, puno dana za odmor, dan u nedelji kada se igra, nemojte biti smesni.

A zasto da se ponovi? Znam na sta ciljas, ali bas da vidim sta ces reci.

Znam i ja da ti znas da ja znam da ti znas. Treba da se ponovi samo onaj penal koji je postojao ili samo onaj koji je sviran, a da druga ekipa pre toga nije bila ostecena za penal(e).

Ako je penal dosudjen, onda ako se tu doslo do nekog prekrsaja tih pravila, onda treba da se ponovi. Ali ajde da idemo tvojom politikom, penal Djenove protiv Milana ne treba ponoviti, a penal Intera protiv Milana treba ponoviti? Sto ne napises razlog za ponavljanje?

Kakav penal Intera protiv Milana? I tu je takodje trebalo da se ponovi, to kazes? Indirektno sam ti odgovorio na pitanje i priznao da je isti razlog kao i protiv Djenove na "San Siru", ali ti ne razumes ili se PRAVIS da ne shvatas.

Reci direktno, ne indirektno. Zasto treba da se ponovi penal Milana? Tad ces shvatiti zasto sam ti spomenuo Djenovu i Inter. Zasto bezis od toga da kazes zasto bi se trebao ponoviti penal?

Zato sto je njihov igrac prerano usao u kazneni, ali sad nailazim i na drugu varijantu po kojoj sudija sinoc cak i nije pogresio. Pravila su navodno sad promenjena i izgleda da ipak nije bio duzan da ponovi izvodjenje po vazecim pravilima, ni ne treba da posebno pisem i naglasavam sta zapravo mislim o tome.

E tu sam te cekao. Pre mozda 2-3 nedelje kad sam ti rekao da je Tomori usao u deo terena gde nije smeo kod penala koji su izvodili igraci Djenove i Intera, onda bi se i tu moralo ponavljati? I ja sam citao da po novim pravilima, ako igrac koji je usao u taj zabranjeni prostor, a ne utice direktno posle promasenog penala, da se penal ne ponavlja.

Ja to tada nisam znao, stavise, ni do danas nisam znao za ta nova pravila, drugi (moralni) argument sam izneo (iznosio) protiv ponavljanja penala. Sad po novom ispada da ne smeta i da ne utice cak ni kad golman izleti u odredjenim situacijama kod izvodjenja penala, to je i glupo, a i duboko nepravedno i ja cu uvek izdvojiti svoje misljenje.

Pa nisam siguran da li je golman bio sa jednom nogom na liniji, ali da je on odbranio penal, to bi se gledalo, posto je penal promasen, to ocigledno nije bitno, jer nikakva razlika nije stvorena.

Prvo, mislim da mora obema nogama da bude na gol-liniji. Drugo, pravila su sad takva da izvodjenje ne bi bilo ponovljeno zbog toga sto golman nije stajao na gol-liniji, upravo na to sam i mislio kad sam napisao da je novina apsurdna. Trece, jos kako je napravljena razlika, kako mozes da kazes da ne utice to kad golman izleti i skrati ugao?

"Füllkrug stepped up and after fainting a shot, he hit the outside of the post. It made the evening a lot more difficult for Milan, as Pisa went on to equalise, but a lot of fans have been asking why the penalty wasn’t retaken. As the images show, one of the Pisa defenders was inside the box. As explained by Errori Arbitrali, however, encroachment from a defender is only grounds for a retake if the defender in question interferes with the rebound (or the penalty taker) in any way, which wasn’t the case here. The second issue, though, is that the keeper also looked to be off his line. Per the rules, if the goalkeeper doesn’t actually save the ball, he cannot be punished for being off his line. Only if there is a clear impact on a missed shot (i.e. one not on target) will the referee order a retake, such as the goalkeeperclearly being off his line (also not the case here). It seems a bit strange as you can definitely affect the striker by taking a slight step out, but the rules are what they are currently." P.S. Proverio sam sada, golman je obema nogama malo bio ispred...

se izvukao...nisu 12 dana igrali,odmorni...i oni u 90 minuta protiv predzadnje ekipe u prvenstvu imaju samo 7 udaraca,2 u gol..ovo sto oni ograju nije nogomet...antinogomet

Izvukao se svakako. A glupost i idiotizam moze biti samo od strane Rabioa, pogotovo jer se radi o jednom veoma iskusnom igracu. Nemoj samo da opet bude sudija kriv.

Covece, pisao sam o prvom mecu jer u tekstu pise da se Milan izvukao u prvom mecu. Inter, stvarno bi mogao nekad i da iskuliras, ozbiljno smaras.

Kada pogledam Lautara i Barelu kako divljaju na sudije, ocekivao bi bar po crveni svaku, ali dzaba nista.

Znam ja na sta si mislio, zato sam i prokomentarisao. Ja se pitam, imali bar neki mec gde sudija nije ostetio Milan, po tebi je uvek Milan za nesto ostecen. Barem u 90% utakmica.

Gost 0008@ Lautaro kao kapiten ima pravo da razgovara sa sudijom. Rabio je ocigledno nesto dobacio sudiji, kao sto je i Matic sad protiv Intera, nece sudija tek tako mu onako ekspresno dodeliti drugi zuti, osim ako nesto posteno nije zabrljao.

Ono prvo nije bilo namenjeno tebi, Inter, to sam napisao ovom liku kojem nije jasno zasto kritikujem ovaj tekst. Znam kad je Milan dao drugi gol Pizi u prvom mecu, znam i da su oba gola iz ofsajda (barem po meni), ali danas to vise nije ofsajd i ti golovi su proglaseni regularnim i zato mi smeta termin "provukao" ili "izvukao". Inace, "ima li" su dve reci.

To prvo nije bilo namenjeno tebi, Inter, jednim komentarom sam odgovorio obojici. Sinoc nije bio ponovljen penal iako je morao da bude, a Rabio je bezveze dobio i prvi zuti karton jer sam prekrsaj uopste nije ni postojao, a kamoli iskljucenje da dobije?! Mogu da garantujem da niko od rivalskih igraca (mislim na konkurente u borbi za vrh) ne bi (barem ne bi tako lako dobio zuti za prigovor, sramotan je ovo (mal)tretman u nastavcima. Eto, ja to imam da prijavim za ovo kolo na "carini", toliko za ovo moje "javljanje"...

@Inter, kapiten je i Menjan pa dobije karton zbog prigovora, ako si kapiten ne mozes mu se unositi u facu i konstatno vrsiti pritisak. Uostalom pratis meceve, znas koliko je prgav Lautaro. Za Barelu tek necu trositi reci. Rabio nije ni napravio faul, dobio zuti bez razloga, a presedan je onda i drugi zuti, ali dobro navikli.

Pa evo sta je Parmi ponisteno proslo kolo, to je ocigledno subjekivna odluka sudije, tako i kod tih golova Milana protiv Pize. Evo zasto se trebao ponoviti penal Milana juce?

Lautaro je bio mnogo prgaviji dok je bio mladji, cak je tad dosta i folirao. Barela mlati rukama i na saigre, ne samo na odluke koje misli da nisu ispravne. Nece sudija na svaku gestikulaciju dati karton, samo mi ne mozemo da cujemo sta sve igraci sudijama kazu. Ima li ikad nekog faula igraca Milana, ili ste vi teska nevinasca? Menjon nije dobio karton zbog prigovora, nego zbog onog kontakta sa sudijom, gde se cesto daje i crveni karton igracima za takav kontakt. I da, sad cete vi reci kako je sudija nagazio njega, a na jednoj vasoj stranici gde ste postavili snimak se jasno vidi u sedmom koraku Menjona od kako je krocio na teren (jer je bio iza gol linije), da se uopste ne vidi gazenje Menjona od strane sudije, pre bih rekao da je obrnuto bilo, a to cak ni nije nista bilo, jer to je bilo cisto onako da se napravi neka scena.

Mozda ga nije bas zgazio taj sudija, ali jeste ga (zaista potpuno nepotrebno) potkacio nogom. Kako te samo nije sramota da pises sve ovo, covece Boziji, na (is)toj utakmici, Rabio je hteo samo da proveri sta je sa Svilarom, a sudija ga sklanja i udaljava?! Modric dobija udarac sa ledja i vraca loptu normalno da bi mogao da bude izveden slobodan udarac (znaci, nista lose nije uradio, bukvalno nista nije preduzeo povodom starta iako je komotno mogao), a njemu sudija daje karton?! Sta vise bre pokusavas, objasni?! Stvarno preterujes.