Subota u Seriji A: Napoli bi da odloži slavlje Intera; Samardžić starter

Naravno da je za resetovanje, ali prvo Roki da polozi racun i objavi imena klubova koji vrse pritisak na sudije i ko uopste delegira sudije, sudijska organizacija ili ljudi iz senke.

Koja je logika da sudi klubu iz svog grada? Tek to sto ne bi bilo logicno.

Sidarta@ mislim da je to od ove godine dozvoljeno. Mislim da ima i ona sudija (Soza se valjda zove), koji je iz Milana, pa sudi i Interu i Napoliju. Ali ovaj sudija, kao i Gvida je trazio izuzece od sudjenja utakmica Napolija, tako da ne vidim kako bi smeo da sudi glavnim rivalima, a obojica su itekako sudili.

Gost0008@ tako je, neka polozi racune, neka nadlezni dokazu. Ali ovo je u ovom trenutku (prema onome sto se zna) neki sukob unutar same sudijske organizacije.

Koji ili kojA? :-D Znam za sve to, to nikad ne bi smelo da bude dozvoljeno, mislim na to da (im) sudi neko iz istog grada, ali u Italiji je to malo nezgodnije jer postoje i te anglomeracije i morao bi da iskljucis mnogo vise sudija.

Steta sto ovde nema lajk za pucanje od smeha 🤣🤣🤣 Rekoh ja da po tvom Milan bi trebao imati skoro 100 bodova, steta sto i tebe malo dublje ne analiziraju. Sledece kolo je bio isti start Gatija i isto tako nije kaznjen crvenim, ne mogu da se setim da li je dobio i zuti, a taj start je za zuti, jer je to vise bilo gazenje po clanku, a nije bila podignuta otvorena noga za koju ide crveni. Koliko si ti umisljen i nerealan 🤣

Ko to da me analizira i zbog cega? Kakve mi imamo veze sa Gatijem? Jedna greska ne ispravlja drugu tj. jedna greska ne ponistava drugu i jedna greska ne opravdava drugu.

Na sta mislis kad kazes 1-4 (analiza) kad ste vi u pitanju? Ti bas svaki put odmah tj. uzivo vidis bas sve sporne situacije? 80% meceva? Sta pises ti, covece? To bi bilo 27 kola/utakmica.

Kod Intera je u korist 1, na stetu 4, a kod Juventusa u korist 2, a na stetu 5, i oni su najosteceniji. Pa sad da uzmemo i prelistamo sta si ti pisao posle svakog kola, nasli bi sigurno tu negde oko 27 kola da je Milan ostecen. Zaboravih ti napisati za Doverija. Kojom logikom je Interu vise odgovaralo da im on sudi u tezem mecu (protiv Milana u polufinalu), umesto protiv lakseg rivala (Bolonje). Kojom logikom ce Inter doci do finala ako je sam trazio da mu sudi nepozeljan sudija u "manje bitnom mecu", a na kraju nije ni dosao do tog vaznijeg meca. Ako je postojao navodni sastanak (na San Siru moze biti i sastanak sa nekim iz Milana), upotrebi logiku (ako mozes) i vidi na koliko meceva posle navodnom sastanka je sudio Interu sudija Doveri (nepozeljan - a do juce za sve vas je to bio Interov sudija), a na koliko sudija Kolombo (navodno pozeljan).

Verujem da ste cak i vi vise osteceni od samo cetiri boda, to je jos jedan dokaz koliko su te analize debilne i besmislene. Napisao si mi vec to za doverija, nista sad novo nisi dodao. Uopste me ne zanima sta su neljudi hteli da urade, nema sanse da smo mi ucestvovali u tome, znam samo da je neka rokijeva (videcemo da li samo njegova) zamisao bila da ga odredi za polufinale Kupa da ne bi sudio Interu u zavrsnim kolima i u finalu Kupa, nisam duzan tebi da objasnjavam nesto u cemu nisam ucestvovao. Razumem tvoje pitanje i logiku, slazem se da ima smisla to sto zelis da utvrdis, ali ja ne mogu da ti dam taj zeljeni odgovor. Inace, niste vi izgubili taj drugi mec 1/2 Kupa zbog njega, to si propustio da napises, a mislim da to nije bas neka nebitna stvar.

Nije rec o bodovima nego o greskama sudija. Evo sad cu ti reci kako stoji stanje sa sudjenjem Doverija nakon navodnog sastanka, a isto mogu da kazem da sam siguran da nije bilo kontakta sa celnicima Intera, kao sto ti mislis i ubedjen si da nije bilo sastanka sa upravom Milana. Nakon navodnog sastanka 02.04. (kada je Milan bio domacin) Doveri je bas najvise sudio Interu (samo ne znam kako to, ako su trazili da im on ne sudi i ako im je on nepozeljan), a ovako kazu brojke: Doveri je sudio ovoliko puta sledecim klubovima nakon navodnog sastanka: Inter 6, Milan 5, Napoli 4, Parma 4, Juventus 3. Samo 3 dana nakon navodnog sastanka je sudio Interu u mecu protiv Parme koji je zavrsen 2:2. Niko nije rekao da je u tom mecu Doveri ostetio Inter, samo nema logike da ga traze u tezem mecu (jer im niko ne garantuje da ce da dodju do finala i lakseg rivala). Da je Inter imao uticaja onda bi Doveri bio sklonjen iz polufinala i finala. Dalje, Kolombo koji je navodno oznacen kao pozeljan sudija kod Intera, nakon navodnog sastanka je sudio Interu samo 2 puta. Ne treba neka inteligencija da bi se zakljucile neke stvari. Ja samo znam da ste svi vi ovde govorili da je Doveri Interov sudija, a posle meca sa Milanom, a sad pogotovo svi ste promenili plocu, tako da ste sami svoja gov*a pojeli.

I kako stoje stvari? Sve si napisao, samo to nisi. Jesmo li mi montirali fotku na aerodromu? Da li je doticni mozda zapravo neki saboter? Da li je jedini sudija u Italiji ili ih ima jos?

Pa ako imas inteligenciju lako ces zakljuciti. Ovaj sudija vam je uvek bio sporan, njega ste se i sad u'vatili, sad samo promenili plocu, a "zaboravili" sta ste pisali pre mesec dana. Ovaj sudija se spominjao (kao i Kolombo), zato je on i predmet rasprave. Mozemo tako i o Abisu, nije problem 🤣

Nisi ucestvovao ni u onom pre 60 godina, pa tvrdis da je Inter imao malverzacije. Ali dzabe ti sve, zna se ko je na kojoj strani.

Nije mi bio sporan kao vas sudija nego kao neko ko nije posten mada nije bas kao orsato koji je otvoreni rubentino. Ne budi smesan, to za kafice i doping su potvrdili i sami bivsi Ererini igraci.