komentari

Komentari na vest

Sporno, baš sporno... I sudija i VAR složni - ovo nije gol (VIDEO)

D

Dik Advokat

pre oko 2 godine

Shvatate da protivnicki igrac ne sme bitin iza golmana u pokretu....na stotine takvih situacija sudije su pinistile gol.igrac je morao biti u potpunom pasivnom stavu da svi jasno vide da ne utice na igru.
K

Khanbg

pre oko 2 godine

Ljudi, sudija je svirao OFSAJD! Jel vi to stvarno ne vidite? Ako je gledao var za ofsajd, ne sme da ponisti gol zbog faula ili uticaja na igru (ako je bio faul uopste!). Tako da ne razumem sta vam nije jasno, ovo je ocigledna kradja.
V

Vldblk9a

pre oko 2 godine

Ma sta je jedna utakmica, pa Arsenalu je prosle godine oteto 9 bodova na greske koje jw sudijska organizacija priznala, a bilo je i onih sto su precutali. Kada mogu celo prvenstvo da namontiraju sta je jedna utakmica. Kladionice svima sponzori, 90min na svakoj utakmici reklame kladionica, sta mi ocekujemo?
D

Dario1104

pre oko 2 godine

Ako stoji u ofsajdu inda mora da utiče na igru da bi bio ofsajd. Na igru ne utiče, znaci onda mora da je napravljen faul nad golmanom ? Jel ovo faul ? Za real naravno uvek, za još neke klubove takođe. A za ostale ? Kako kome treba :-)
7

7788

pre oko 2 godine

Hajde da se pravimo da ovaj igrač Lajpciga koji je čak iza Lunjina ne postoji, da je kao nekada vazduh, tek tada bi se moglo reći da je ovo nepravedno poništen gol. Da li je smetao golmanu, da li je napravio faul, nebitno, najvažnija stvar da on nije smeo biti tu i tu je tačka, nema dalje. Real nije odigrao dobru utakmicu, ali izvukao dobar rezultat za revanš.
M

Maxxxi

pre oko 2 godine

Sjetite se samo prije 2 godine faula na Donarumi koji nije sviran protiv Reala za 1-0, a taj gol je bio zacetnik preokreta. Real na kraju izbaci PSG i na kraju osvoji ligu prvaka. A sad se ovo ponistava Leipzigu... Fanovi Reala kazu da ima VAR, pa kakve veze sto ima kada sudije uvijek donose odluke kako Realu odgovara. Ovo ce se protiv Reala uvijek ponistiti, a da su oni dali, bilo bi priznato.
M

MILAN GALIĆ

pre oko 2 godine

Pa ni faula nije bilo.Vise mu smetao svoj igrac nego protivnički.
M

Mrmaķ

pre oko 2 godine

Da je igrac bio ispred golmana onda bih ga ometao, a ovako mislim da je gol bio regularan.
M

MILAN GALIĆ

pre oko 2 godine

Kakav ofsajd.Moze samo faul nad golmanom.A to nije bas nesto.Ali to je kurvinski real.
N

Nenad1246

pre oko 2 godine

Ovo je uticaj na igru,a apsolutno me nezanima rasprava oko toga koje su ekipe bile na terenu. Niti me briga koće da pobedi. Pravila su jasna.
N

Ne zanima

pre oko 2 godine

Nauci pisati, a zatim pametuj. Sramota je biti nepismen u 2024. godini.
M

Monteroo

pre oko 2 godine

Florentino je sigurno najmocniji predsednik u istoriji reala od real city a novog Bernabeua,real medice, 5LS u 10 g...ne zna se koja je sekcija jaca kosarka ili fudbal to nikad nije bilo... Ako nisi najbolji nisi za real,to izgleda vazi i van terena,gde neki zema iz divlje lige sme da svirne nesto protiv kraljevskog kluba pa nestao bi sa radara ovako eto njega na EP.
3

3131

pre oko 2 godine

Čist ofsajd! Protivnički igrač koji je u ofsajdu sve vreme ometa golmana a na kraju mu zaklanja i vidik.
a

a golman ne moze stici loptu ni da ima motor

pre oko 2 godine

4 metra je od lopte , igac mu je iza ne ispred ne utice .
U

U paklu je ekipa

pre oko 2 godine

Ruke igraca Lajpciga su na golmanovim ledjima. I to u petercu. Utice na igru svakako i na golmanov prostor i reakciju. Ovde se ne radi o ofsajdu vec o uticaju na igru. Prosto mi je neverovatno da je tu ostao i jos dodiruje golmana umesto da se sklanja u stranu. Vrlo glup potez

Bon.Jovi_985

pre oko 2 godine

Tako je radi se o uticaju na igru. Ako Šeško stoji 4m od golmana koji nije albatros i ne može da poleti i stigne do te lopte, da li onda Hendriks utiče na igru? To samo Realu može da se sudi i nikom više.
U

U paklu je ekipa

pre oko 2 godine

Pazi, slazem se da se samo Realu ovako nesto sudi i mogu reci da se protiv njih ovo ne bi sudilo. Bila je ona situacija sa Donarumom pre koju godinu koja je naravno otisla u Realovu korist. Mislim da se to, na zalost, podrazumeva kako ce se suditi njima. Niti volim Real niti navijam za njih, samo komentarisem iskreno jako glup potez igraca Lajpciga, jer po fudbalskim pravilima nema prava da se naslanja ili rukama dodiruje golmana u petercu. A sto ista pravila ne vaze za Real, e to je drugo pitanje.
K

Khanbg

pre oko 2 godine

Ovde se radi o ofsajdu, jer je sudija svirao ofsajd, ako ne vidis. A to vadjenje na faul nad golmanom je budalastina. Kada se var oglasio za proveru, on ima pravo da gleda SAMO OFSAJD, ne prekrsaj. Ne moze da gleda ofsajd i da dosudi prekrsaj. Tako da je ovo cista KRADJA!
д

дон јое редингтон

pre oko 2 godine

врхунски тупсон играч лајпцига, који остаје иза голмана, то се у петлићима учи , истрчавање из офсајда по избаченој лопти из 16, јер постоји могућност повратне, и овог плаћају пар милона еура, а радничка класа са 2-3-4-5-7-9-9-10000 еура у дужничком робству, и још плаћају карте да виде топ тупсона, који за тај приход 10 пута већи од највеће радничке плате, не уради основно изсђе из офсајда смејање у фацу, купцима каррти
C

Colina

pre oko 2 godine

U trenutku udarca igrač Lepiziga je bio u kontaktu sa golmanom. Sudija (VAR) ke morao svirati ofsajd, jer tu nema prostora za slobodno tumačenje, kada je već kontakt tu.
H

Hgh

pre oko 2 godine

Mozes jos neki isti komentar da napises samo jos koji nick promeni

Bojank91

pre oko 2 godine

Da vas nije barem malo sramota da ovako subjektivno pišete? Najbolje da udari golmana da bi imao uticaja. Čak mu nije ni bio iza leđa kao što ste napisali
7

777

pre oko 2 godine

Sve i da je tako kako se piše,i da Real ima protekcije,to je nesto sto prati sve vodece klubove Sveta u svim takmicenjima.E sad sto je Kraljevski klub privilegovan vise od svih na toj hijerarhijskoj lestvici,je nesto sto je vezano za status,ugled,uspehe,istoriju,moć u svakom smislu reči.Prema tome,oni koji simpatišu Real,godiće to sve na neki način.Oni koji ga mrze,uvek ce biti ogorčeni "nepravdama",svaku situaciju dovesti u sumnju,komentarisati negativno.I tu se nikada nista nece promeniti.Real ce i dalje osvajati,vitrine ce biti prepune trofeja,igrace najbolji za njih.A onima koji su manje uspesni i onima koji ih ne vole,ostaje da pljuju,vredjaju,sumnjaju,optuzuju i tako se bar na neki način delimično oslobode frustracije.Sportski pozdrav
B

Batistuta1

pre oko 2 godine

Sport,rivalitet,ko je bolji neka pobedi.Šta ti pricas id...e
g

gost10

pre oko 2 godine

U var sobi sudija Bosanac, iz lige gde nema vara.
S

Sss112233

pre oko 2 godine

Gurnuo je golmana i tako uticao na igru tj smetao je golmanu da drugacije odreaguje. Iako ne bi mogao sprijeciti gol, sam igrac Leipziga je kriv i doveo je do Toga da se taj potez racuna kao uticaj na igru iz nedozvoljene pozicije.
J

Jojo

pre oko 2 godine

Sudijski analiticar sa arene potrvdio da je cist gol ponisten realu
@

@jojo

pre oko 2 godine

Nije Realu nego Valensiji.
M

Mal1nga

pre oko 2 godine

Morao je VAR sudija da pozove glavnog da pogleda situaciju, jer je pomocnik podigao zastavicu Sesku. Po meni ovo je regularan gol, igrac iza golana nije dovoljno uticao na njegovo kretanje i potencijalnu odbranu.
B

Bnm

pre oko 2 godine

ALI JE NASLONIO RUKE NA LEDJA GOLMANA, DOVOLJNO DA SE PONISTI JER JE UTICAO NA IGRU NA NEKI NACIN. DA JE BIO USAMLJEN I BEZ KONTAKTA SA DRUGIM IGRACIMA (GOLMANOM) ONDA BI GOL BIO REGULARAN. DAJ LJUDI MALO SE PRETERUJE SA OVAJ UKRAO, OVO JE I SKANDAL I SLICNO!!
#

#bnm

pre oko 2 godine

Kad golman nasloni ruke na igraca onda nije faul? Kad to uradi igrac onda je ponisten gol?
Z

Znate zbog

pre oko 2 godine

Cega je engleska liga najlgledanija?Zato sto fudbal nije balet i zato sto koliko god gresili barem se igra muski a to narod voli.A ovog kao devojcicu na baletu gurnuo i to var to cuda i na kraju jel faul ili ofsajd zna li se sta???smesno
G

German

pre oko 2 godine

Real krade ali baš na veliko, u španskom prvenstvu ima bezbroj primera pp sezoni a u LŠ setimo se samo pre nekoliko godina kako je svirao penal u 93 min za Real protiv Juventusa kad je Juve vodio 3:0 u Madridu i trebali produžeci da budu a Penaldo pao kao maslačak a sudija trči sa centra i pokazuje na penal, pa onda protiv Bajerna kad je isključio onog Čileanca Boatenga sa čiroki frizurom, kad je izbio loptu u aut a sudija mu daje drugi žuti jer je Realov igrač pao lo pokošen ,ma mali milion situacija, ne bi imali ni dve titule da im nije sudija, odvratan klub u svakom smislu te reči...
u

uh, Mocarte...

pre oko 2 godine

koliko subjektivno novinarstvo.... Jos nisam procitao negativan tekst o Liverpulu i pozitivan o Realu, na ovom sajtu. Pise da se golman krece naprijed.. ne! golman je odgurnut, vjerovatno je tezio da se vrati nazad.. Ovo je sramota da se polemise oko ovoga, u trenutku kada igrac Lajpciga upucuje udarac, igrac koji je u ofsajdu gura golmana, te ga dovodi u nezgodniju poziciju.
q

qq

pre oko 2 godine

Nije mu smetao u pravu su. Faulirao ga je hahaahahah
Z

Zoran 91

pre oko 2 godine

Šta je ovdje sporno. Faul nad golmano i poništen gol, onako kako pravila nalažu.
P

Prdoje

pre oko 2 godine

I komšija Irfo radi za Real. Moggi je bio mala beba za ove.
h

halo

pre oko 2 godine

"Nemac nalazi iza njegovih leđa. Da li mu je smetao? Realno gledano, nije." I onda dva paragrafa ispod zaokružite na slici kako mu drži ruke na leđima. Bitno da ste vi smislili catchy naslov da navučete klikove :D
R

RM CF

pre oko 2 godine

Nisu ovde u pitanju klikovi. Nisi primetio do sada da je ovo Liverpulovski portal, a samim tim posto im je Real nabio neizlecive traume, ljudi pisu svaka dva dana o Realu strasne tekstove. Mrznja izbija iz njih.
n

neshha

pre oko 2 godine

Ovo bez problema moze da bude i faul nad golmanom.Nekad su se jasno znala pravila,kad je korner nema nikakvog kontakta sa golmanom u petercu.A sad mu trojica jasu po kicmi i nikom nista.
t

tisina

pre oko 2 godine

Ovo je bio cist henac. Nemojte da pametujete nezalice.
G

Gostgost

pre oko 2 godine

Ajde ponovo, dakle ofsajd je zato sto je igrac iza golmana blago dodirnuo golmana koji je 5m od gola i nema ni teoretske sanse da stigne loptu pa makar i da nema nikog iza njega? Tehnicki, moze da bude ofsajd iz tog razloga, ali ovo nije kosarka, nego fudbal. To, dodirnuo ga, blago ga odgurnuo, su gluposti, bukvalno trazenje bilo kakvog razloga da se gol ponisti, da je Real dao ovakav gol, nesto sumnjam da bi ga ponistili. Realno, gol cist kao suza. Opet, kontakt je toliko zanemarljiv da uopste ne bi trebalo da se gleda, a Sesko kao strelac nije u ofsajdu. I to je to, cist gol!
G

Gkk

pre oko 2 godine

Svaka sumnjiva situacija ide u koriste reala ne pamtim kad je nesto islo protiv njih
И

И

pre oko 2 godine

Da je bilo na drugoj strani, ovo gurkanje ne bi bilo ni primećeno. A nije ni najmanje uticalo na gol, ovo ni 3 golmana ne bi stigla da se vrate i odbrane.
h

halo

pre oko 2 godine

Ne znam od kad si ti počeo da pratiš fudbal, pa da rešimo odmah, u fudbal ne postoji pravilo "sudija nek proceni da li bi golman ovo stigao ili ne", ali zato već jedno milion godina postoji "ne diraj golmana ni da ti život zavisi od toga".
И

И

pre oko 2 godine

Ne znam zašto se ti i možda još maksimalno jedan lik toliko trudite da nam objasnite da je ovo regularno poništen gol. Očigledno 95% ljudi i kod nas i u svetu smatra ovu odluku skandaloznom. Zašto ti je toliko stalo i čemu poenta bilo kakve rasprave? Niti ćeš ti mene ni za milion godina ubediti da su ovde sudije bile u pravu, niti ću ja tebe da nisu. A te argumente tipa: "Od kad ti pratiš fudbal", "Ti nisi šutnuo ni mačku sa praga" upotrebljavaj sa ljudima koje dobro poznaješ.
h

halo

pre oko 2 godine

@И Na temu fenomenalnih argumenata, "možeš ti mene učiti do mile volje, meni je draže da ostanem glup". Vrlo poetično znajući u kojoj se državi nalazimo.
A

Alalizica

pre oko 2 godine

@halo songlup, ne postoji pravilo: ne diraj golmana ni da ti zivot zavisi od toga. Nesto si pomesao. Probaj ponovo.
r

rsczz

pre oko 2 godine

Pa mora ponistiti kada sam ja cekao go u prvom, da nisam cekao gospodin Irfan bi njega priznao...
H

Hgg

pre oko 2 godine

Zlo fudbala real nista posteno ne mogu uzeti cinjenice
M

Mujagic

pre oko 2 godine

Hala Madrid!
N

Nishlija

pre oko 2 godine

Nista nije sporno, prava situacija kako pravilno koristiti VAR tehnologiju. Igrac je gurao golmana i uticao na igru. Odlicna odluka sudija!
D

Deki maky

pre oko 2 godine

Ofsajd-ne pametujte,uticaj na golmana to se sada svira svugde...100%

Gostirista

pre oko 2 godine

Sta je ovde sporno, cist ofsajd. Delovalo je zbunjujuce jer su svi gledali Seska, ali Henriks u trenutku suta je iza golmana, ima blagi kontakt sa njim, sta tu nije jasno, aposolutno je imao uticaja na igru i cist ofsajd. Ne objavljujte komentare ovih sto ne znaju osnovna pravila, smaraju bespotrebno.
G

Gostttt

pre oko 2 godine

Tako je, verovatno su prepostena sudjenja na stetu reala uticala da ljudi izlaze sa tqkvim stavom.....ne znam dal su sva ta pravila primenjiva i ka Realu...
F

Fdf

pre oko 2 godine

10 istih komentara si napisao samo menjas nickove
V

Veljko9

pre oko 2 godine

Nikad ne bi navijao za ovaj mrtvi klub, nikad!!!
T

Tu si

pre oko 2 godine

U pravu.Ne postoje odvratnijih klubova od Reala,Barse.Toliko gurke od strane sudija nikada nije vidjena.
S

Shamy

pre oko 2 godine

Odgurnuo je golmana rukama, samim tim uticao na igru, cist ofsajd, ne znam sta tu nije jasno. Da nije gurnuo golmana rukama, gol bi bio vazeci.
d

djeje

pre oko 2 godine

veliki vlada hm....postenjacina ko i svi navijaci madridske tiranije i svi glasaci broja jedan u srbiji....svi podjednako posteni..
n

nadrealnooo

pre oko 2 godine

Kroz istoriju protiv Reala i Milana u ls nije pokraden samo onaj ko nije igrao sa njima. Koja bruka.
T

TD

pre oko 2 godine

JTM zbog toga sto si napisao za Milan.
G

Gost0007

pre oko 2 godine

Velik si mi ti strucnjak, cuj Milan, ludilo. Barsa nista? Timu koje su deceniju sudije kroz prste gledale svaku sumnjivu situaciju …
0

0202

pre oko 2 godine

Sad mozete napraviti i vest kako Karvahal masi citavu loptu i startuje otvorenim djonom na zglob Simonsa i ne dobija ni zuti
R

Robert Lewandowski

pre oko 2 godine

Nije svirao ni faul... Ovo je sudijski masakr...
G

Gostgost

pre oko 2 godine

I Kamavinga lomi igraca Lajpciga s ledja, sudija podje da dosudi pa pusti prednost iako nije bio izgledan napad. Lagano dva zuta. Cak mislim da je i ovo na kraju zuti, nisam video ko je naleteo na Opendu s ledja nicim izazvan.
s

srka

pre oko 2 godine

Igrač stoji neposredno iza golmana. To ne može biti prirodna situacija. Bukvalno mu diše za vrat. Čak, čini mi se u trenutku šuta imaju i blagi fizički kontakt. Nije baš da mu nije smetao. Ovo je po meni ofsajd. Mada bi mi bilo drago da je priznat gol. Pogotovo, što mi je Benjamin baš gotivan igrač.
G

Gostgost

pre oko 2 godine

Ma koji ofsajd kad ide sut na gol a ne pas tom igracu? Ko sve danas prati i komentarise fudbal...
z

zauzeto ime

pre oko 2 godine

@Gostgost pa prvi ti komentarises a nisi u pravu ........ u trenutku suta (udarca) glavom taj igrac pored golmana ometa golmana da reaguje na loptu, i sasvim opravdano sviran ofsajd, cak je bio i kontakt rukom po ledjima lunjina .......... glavni sudija jeste pogubljen celu utakmicu, karvahal zasluzio zuti za ono promasivanje lopte i start na cevanicu, mozda cak i crveni, ali minimum zuti, pa onaj start kamavinge kad je krenuo da vadi zuti iz dzepa pa pustio prednost, i posle oprostio zuti kamavingi takodje greska
G

Gostgost

pre oko 2 godine

@zauzeto ime - slazem se za sve, ali taj kontakt je toliko zanemarljiv, a golman je toliko daleko od gola, da ima raketu u d**etu ne bi stigao da odbrani, tako da to nema smisla ni da se gleda. Sumnjam da bi na suprotnoj strani bio ponisten gol zbog toga.
s

srka

pre oko 2 godine

Problem nastaje onda kada se navijački i pristrasno posmatraju stvari. Ovde je sve čisto. Ofsajd 100%.
B

Big Lebowski

pre oko 2 godine

"Prirodna situacija"??? 😁 Prvi put vidim taj izraz. Poznato je ono "prirodan položaj" kada je u pitanju napucavanje lopte u ruku, ali ovo.... Da, vrlo je neprirodno da se na fudbalskoj utakmici neki igrač nađe iza leđa golmana 😂
G

Gostgost

pre oko 2 godine

@srka - boli mene uvo i za Real i za Barsu, ne zna se ko je gori od njih.
R

Real d

pre oko 2 godine

Dosta nam je krađa po Španiji, hoćemo malo i LŠ. da kraduckamo.
d

druze

pre oko 2 godine

ls kradu mnogo pre spanije.Ljudi su uzeli 4 ls iz ofsajda a da su pritom tih godina redovno bili treci u svojoj ligi
G

Gost2222

pre oko 2 godine

čisto kao suza
c

cv

pre oko 2 godine

ako je sudija rekao i sa varom da je ofsajd onda je tako nema mi tu sta da polemisemo.
R

Robert Lewandowski

pre oko 2 godine

Dao je Vinicius gol rukom pre koju nedelju, pa se sudija i var nisu oglasili...
G

Gledalac

pre oko 2 godine

Pratim godinama i godinama fudbal,gledao od onog seljackog do LS,ne navijam ni za Real ni protiv njega,ni za jedan spanski klub,ali ovo je cist gol,ja ne zna sta su sudije gledale i procenile da je ofsajd,evo neka se javi neki strucnak da objasni kako je ovo ofsajd (navijaci Reala i kompleksasi neka zajebu da objasnjavaju).
S

Slanina

pre oko 2 godine

Pogledaj ruke igraca RB na ledjima golmana.
s

slaninice

pre oko 2 godine

onda je faul, ako gledaš ruke na golmanu. ne moze ofsajd biti
g

gost_exref

pre oko 2 godine

Igrac koji nije postigao gol utice na golmana, cak ostvaruje i fizicki kontakt sa njim. Vrhunska odluka sudija gledano iz profesionalnog ugla
J

Junker

pre oko 2 godine

Neverovatno da i vi kao portal ovo postavljate. Nije Sesko u ofsajdu vec igrac koji ima kontakt s golmanom. Kontakt s golmanom=uticaj na kretnju golmana=uticaj na igru. Mogli su ga tumaciti i kao faul i kao ofsajd.
G

Gostgost

pre oko 2 godine

Mogu oni da tumace kako hoce, taj igrac nije dao gol i nije bitan u kontekstu ofsajda, osim ako se ne gleda u kontekstu ometanja golmana, sto je tek smesno. Mozda tehnicki jeste ometao, ali realno nije. Cist gol!
b

bgcz

pre oko 2 godine

ja bih onda svirao tu faul ili ofsajd jos ranije, realno 4 igrača lajpciga su disala u realovom kaznenom, još onom jednom pored Karvahala smrdelo iz usta. Možda čak i žuti karton za to. Kako bulazniš i pokušavaš na sve načine da obesmisliš gol u fudbalu. Ako bi ovo poništio, toliko spuštaš kriterijum faula i kontakta da sve gubi poentu.
J

Junker

pre oko 2 godine

Brate kako nije smetao? Kontakt rukama s ledja sa golmanom na ivici 5m? Da je korner i skok, to bi tumacili kao fual. Jednostavno takvo je pravilo, nema tu jeste/nije.
a

ajtim

pre oko 2 godine

A šta da se kaže, Realu se pomaže kako u la ligi tako i u ligi šampiona, na to smo več navikli. 😡🤷
G

Gostgost

pre oko 2 godine

O kakvom ofsajdu pricate? Golman i igrac Reala su blizi golu od Seska. Cist gol nije priznat Lajpcigu, i jos dva ocigledna zuta oprostena Realu. Zalosno je sto se ovako navlaci za njih.
D

Danica3

pre oko 2 godine

Jel ima jos neki aut oprosten?
d

djape 11

pre oko 2 godine

Blago odgurnuo golmana sa ledja u trebutku kad je lopta krenula ka golu, offside 100%
K

Kleo

pre oko 2 godine

Ofsajd je zato sto je igrac odgurnuo golmana? Ko sve danas prati i komentarise fudbal, Boze ima li te.
H

Hahahah

pre oko 2 godine

Ofsajd druze čist,ako navijaš za farselonu onda razumem sto tolika mržnja, Al nije smeo da dira golmana i ometa igru iz ofsajda
G

GostKg

pre oko 2 godine

Kleo:i da je stajao ispred golmana bio bi ofsajd jer je uticao na igru. Ometao je golmana.
@

@kleo

pre oko 2 godine

Tako je sine, stanes iza golmana, skocis mu na krkace po potrebi i nikom nista.
P

Pfc

pre oko 2 godine

Upravo tako, igrac lajpciga je uticao na igru I samim tim aktivirao ofsajd, cist kao suza. A slazem se, ko sve komentarise a nema pojma.
K

Kleo

pre oko 2 godine

Samo neko ko navija za Real moze da kaze da je igrac uticao na igru ovde, tj. drzao/ometao golmana. Bukvalno imaju najblazi moguci kontakt manje od sekunde, nit ga je gurnuo, nit ga je zagradio, niti bilo sta slicno. Da tog igraca nije bilo golman svakako ne bi imao 1% sanse da odbrani ono, a vi onda ovde pricate o nekom uticaju na igru i ometanju golmana. Ova situacija 100 puta sad da se desi, 1 put bi neko svirao ofsajd, i naravno desilo se bas kada je Real u pitanju.
g

gostxxx

pre oko 2 godine

Ja ne navijam ni za Barsu ni za Real ali neverovatno je kako su dvostruki aršini aktivni u fudbalu. Ako si gledao meč Inter Roma za baš sličnu situaciju je sudija išao da gleda VAR kod prvog gola Intera i priznao gol a ovde poništio. I obe te odluke su išle u korist jačih timova iako su suprotne odluke. Misliš da je slučajnost? Pa sad... diskutabilno je..
R

RMD

pre oko 2 godine

Sta vam ovde nije jasno? Ispravna odluka.
V

Venom

pre oko 2 godine

Protiv Reala nije pokraden samo onaj sto nije igrao protiv njega
N

News

pre oko 2 godine

Sudija ne svira faul a Kabrahal skoro slomio nogu igracu Red Bulla
i

igor978

pre oko 2 godine

Ni žuti za start Karvahala kramponima na kopačku! Neverovatno, kao da postoje druga pravila koja važe samo za igrače Real Madrida