Secirani svi kandidati za Zlatnu loptu: Menja li ovo nešto u vašoj oceni ko je najbolji igrač planete?

Kakav bre Ruiz, opet ista prica kao sa Jorginhom, sta vam je ljudi, sta pricate, u kom univerzumu je Ruiz najbolji igrac sveta, kako mozete uopste reci da je Ruiz najbolji igrac sveta pored (aj necemo napadace) Rodrija, Belingema, Rajsa, Vitinje, Pedrija, itn... Proslu sezonu smo imali opet ovakav kiks sa Dembeleom, koji nije ni najbolji francuski igrac, a uzeo zbog osvojene lige sampiona... Kakav cirkus covece, da Ruiz bude najbolji igrac sveta... Jednostavno je, ko god da bude medju Kejna, Embapea ili Jamala, bice zasluzeno, mozda i Olise... I pustite te price o trofejima, golovima, asistencijama... To su izmislili u vreme Ronalda i Mesija da bi nasli neki "taj-brejk" izmedju njih dvoje. I jedan Lampard (pisem "jedan Lampard" jer je ipak bio centralni vezni) je imao vise golova od Ronaldinja, pa svi smo znali ko je bio najbolji igrac tada i ko je sasvim zasluzeno osvojio Zlatnu loptu. Isto se moze reci i za Anrija i Nedveda. Kakve veze ima to koji igrac koliko golova ima, za to postoji Zlatna kopacka, jedno vreme bila je i UEFA-ina nagrada za najboljeg igraca (nesto najblize do MVPa pobednicke ekipe u Ligi Sampiona/EURO). Zna se sta je Zlatna lopta i kraj. Kakav bre Ruiz, covek nije najbolji igrac ni u klubu, ni u reprezentaciji, to sto mu se poklopilo da osvoji sve to nije apsolutno njegova zasluga, sporedni faktor apsolutno. Kao starter odigrao 10 utakmica u Ligi 1, propustio pola utakmice u Ligi Sampiona (skoro celu nokaut fazu) i sad neko kaze da je Ruiz kandidat za Zlatnu loptu... Da je bio najbolji igrac PSZa ili Spanije, pa da ih je sam nosio do titule, pa da onda uzmemo u obzir broj osvojenih trofeja, ali covek bukvalno bio sporedan faktor i ubacujete broj trofeja (iskljucivo timski uspeh) u izbor za najvecu INDIVIDUALNU nagradu. Opet, da je bio najbolji individualac u osvajanju tih trofeja, ok, ali bio daleko od toga, daleko vece zasluge imaju Vitinja i Kvarackelija, odnosno Rodri, Kubarsi, Ojarzabal, pa cak i Jamal koji je bio ispodprosecan na Mundijalu. Ne moze samo broj golova, ili samo broj asistencija, ili samo broj osvojenih titula uticati na krajni ishod, mora da se uzme apsolutno sve u obzir - i golova i asistencija i trofeja, ali i uticaj na igru, atraktivnost, potez, vaznost za ekipu, doprinos i u igru i u osvajanju trofeja, i mal milion drugih faktora... Da nije bio Ruiz PSZ bi opet (verovatno) bio sampion, Spanija bi i bez njega osvojila Mundijal.

Pa da, ako se objektivno gledaju svi parametri za nesto sto se zove "najbolji fudbaler za proslu godinu", Jamal je to bez neke velike dileme. Ali, obzirom da je godinama u nazad ova nagrada dodeljivana uz dosta "sumnjive" argumente, velika je sansa da to bude i neko od ostalih pomenutih.

Rafinja je bio povređen prošle sezone, dosta utakmica je propustio, a i na SP je bio loš kao i kompletan Brazil. Početak ove sezone se ne uzima u obzir (nisam siguran). Fabijan Ruiz je smešna priča, tom logikom je i Karvahal mogao do zlatne lopte pre neku godinu kad je sa Realom osvojio LŠ i sa Španijom EP ili tako nešto. Od svih igrača samo Jamal ima i individualni kvalitet i timske trofeje (španska liga, SP), s tim da na SP nije bio baš najbolja verzija sebe, drugi je Rodri ali on je prošle sezone imao imao mučnu sezonu za Siti, dali bi mu ZL na osnovu nekoliko utakmica na SP.

Ruiz rezerva. Ne moram da citam vise