Komentari na vest
Sada faul, a tokom cele sezone Arsenal tako radi: Šmajhel kritikuje, ostali brane odluku sudije
manci44
pre 20 dana
1. Arsenal vs. Newcastle United (Oktobar 2025)
Minut: 42'
Situacija: Gol Gabriela Magalhãesa.
Sporni momenat: Gabriel je koristio obe ruke na ramenima defanzivca Svena Botmana kako bi se odrazio. Istovremeno, Ben White je "zaključao" ruku golmana Popea, onemogućivši ga da interveniše. Sudija je pokazao na centar, a VAR je potvrdio gol jer je procenjeno da je Botman takođe držao Gabriela, te da je kontakt bio obostran.
2. Manchester City vs. Arsenal (Septembar 2025)
Minut: 22'
Situacija: Gol Kaija Havertza.
Sporni momenat: Ovo je bio klasičan primer "screen" taktike. William Saliba je doslovno ugurao Rubena Diasa u golmana Edersona u trenutku kada je lopta padala u peterac. City je žestoko protestovao tražeći faul nad golmanom, ali je sudijska odluka bila da je Saliba samo držao svoju poziciju, a da je Ederson "naleteo" na saigrača.
3. Arsenal vs. West Ham (Decembar 2025)
Minut: 78'
Situacija: Gol nakon gužve (pripisan Mikelu Merinu).
Sporni momenat: Pre nego što je lopta ušla u mrežu, Declan Rice je viđen kako rukama drži struk protivničkog igrača, sprečavajući ga da iskoči u blok. Snimak je pokazao jasno povlačenje dresa, ali VAR nije intervenisao jer se smatralo da to nije "očigledna greška" pošto je lopta već bila u putanji ka golu.
4. Chelsea vs. Arsenal (Januar 2026)
Minut: 55'
Situacija: Gol Jurriëna Timbera iz drugog plana.
Sporni momenat: Dok je lopta letela iz kornera, Ben White je stao na stopalo golmana Roberta Sáncheza i blago ga odgurnuo kukom. Sánchez je pao, a Timber je ostao sam na drugoj stativi. Sudije su procenile da je Sánchez "previše lako pao" u pokušaju da iznudi faul, pa je gol priznat uprkos jasnom kontaktu stopalo-na-stopalo
S
Sada kada smene
pre 21 dana
Pravila,Arteta mora da trazi neko ko zna da igra fudbal a ne ragbi,nad 15 boda su poklonjeni Arsenalu sa ovim prekidimabi nikad se nije war gledao sinoc 1 put.i da budu prvi djabe svi koji prate premier ligu znaju kako igra Arsenal 2 i vise godine,titula poklonjena bice i morace da menjaju sve od onog strucnjaka za prekide igrace pa i trenera koji je kriv za ovakvu prljavu igru
f
fjxjjd
pre 21 dana
ben vajt drzi ruku golmanu dok se izvodi korner daje ga gabriel niko nista,svaki gol iz kornera arsenala ispred golmana stoji igrac koji ga gura dupetom u principu to budu trosar ili martineli 2 puta tokom sezone se oglasavaju iz FA povodom toga i prvi faul nad golmanom je sviran sitiju protiv arsenala prije par kola.Da me neko pogresno ne shvati bio je faul ali opet ponavljam cijelu sezonu Arsenal u velikoj mjeri preko prekida radi isto i prašta mu se
Brutal92
pre 21 dana
Gotivio sam nekad Arsenal, sad nikako.
К
Коментаришем
pre 21 dana
Чист фаул над голманом.
S
Secondigliano
pre 21 dana
najbolja liga ali zato i najgori var i sudije i to ubedljivo
P
Prva beogradska grupa C
pre 21 dana
Da je Arsenal dao takav gol za pobedu ni u ludilu mu ne bi poništili
P
Prva beogradska grupa C
pre 21 dana
Treba onda poništiti par golova i oduzeti jedno 5 do 9 bodova Arsenalu. Svaku utakmicu rade protivničkom golmanu šta hoće. Ali dobro, vole Englezi da guraju jednu ekipu, sledeće sezone će biti 5.
A
AlexV
pre 21 dana
Zasto mislis da ce biti peti, kad su prethodne tri sezone bili drugi. Ove sezone igraju u grcu, zbog dugih godina neosvajanja prvenstva. Sledece sezone bice opusteni, i ako nadograde tim, bez pritiska, najozbiljniji kandidati za titulu.
atisitaj?
pre 21 dana
bili su i gori faulovi pa nisu se golovi ponistavali u istoj toj ligi, ali boze moj arsenal je krsina.
G
Gostza
pre 21 dana
Pa, vec vidjeno, ne mogu muski ni da ga prime, ali zato kad je za njih kokodacu i deru se ko kojoske
N
Neša CZBG
pre 21 dana
Faul je bio i tu nema spora. To što ranije nisu svirani faulovi nad golmanima, a u korist arsenala i nekih drugih timova, ide na dušu sudija, var sudija i sudijske organizacije. Potpuno sam neutralan, jer od engleskih klubova navijam za Liverpul.
Milena Cirilovic
pre 21 dana
Naravno da je Vest Hemu opravdano poništen gol i itekako se moglo videti da je bijo faul nad Rajom.
atisitaj?
pre 21 dana
prvo da naucis gramatiku, pa da komentarises kako je bijo faul
s
sgdp
pre 21 dana
Da je bilo sumnjivih golova Arsenala posle kornera ove sezone, bilo ih je. Da ni u jednom od njih igrač Arsenala nije šakom povlačio ruku protivničkog golmana, nije ni u jednom. Ovo juče je bila apsolutno ispravna odluka i faul nad golmanom je bio očigledan, za razliku od bilo kog gola Arsenala posle kornera ove sezone. U nekim od tih situacijama jeste bilo elemenata za faul, ali ni u jednoj, dakle, faul nije bio ovoliko očigledan.
1
1 kolo
pre 21 dana
Saliba je drzao golmana m.jun na liniju i uterao ga ubgol,zasto var tada nije gledao,drugo Gabrijel je razbio Martineza od aston vile sa laktom i nikom nista,vi mislite da niko ne prati nemoj da se brukate,ovo je prevara veka
G
Gale 123
pre 21 dana
Uporno se u svim vestima i komentarima istice ruka na golmanu Raji i intenzitet tog kontakta koji je u sustini na granici faula u odnosu 50/50. Po meni, taj kontakt ne bi trebao biti faul. Ali mislim da je sustina u celoj ovoj situaciji ocigledno, i to produženo povlacenje od nekoliko sekundi, golmana od strane Todiba i faul koji bi se svirao u svim ligama na svetu.
J
Joksa1986
pre 21 dana
Faul ne 100% vec 1000000%. E sad problem je sto se to desilo sad i u ovom trenutku, pa se diskutuje, da se ovo desilo u prvom,petom ili desetom kolu ili u 5,10 ili 55 minuti niko ne bi ni spomenuo, vec u 36 kolu, u 95 minuti gdje sve gori da li uzimas titulu i da li ispadas iz lige...ali da je faul, faul je i uvijek se sviralo i svirat ce se i nikad ovo nece ni biti sporno, po meni trenutak je zafrkan pa se vaga, ali ovako ne 100% vec 1000000% faul, u svakoj ligi, u svakoj utakmici, svaki sudija bi ga svirao, realno 👍
g
gost66
pre 21 dana
Utakmica je završena, važeći rezultat je 1-0 za Arsenal. Sve ostalo je nebitno i ništa se neće promeniti. Čestitke Arsenalu.
G
Glory glory man united
pre 21 dana
Faul je cist , ali ljudima bode oci to sto sudije iste takve faulove Arsenalu oprastaju i ne sviraju
Ivan Andrejic
pre 21 dana
Vratice im se ovo
z
zaks
pre 21 dana
Volio bih da je bilo neriješeno ali, realno, bio je faul.Zna se da je golman ,,zaštićen,, u svom prostoru .Bila je ruka igrača na njemu , a iz drugog ugla se vidi i da je bio povučen za dres, minimalno , ali dovoljno da se sudi faul.
S
Slanina
pre 21 dana
Faul cist kao suza, 5 minuta gledanja u var sobi ne potvrdjuje da je situacija tesna, vec da su ljudi tamo nesposobni. Jedan igrac drza sa ledja za dres golmana, drugi ga drzi za ruku. To nije gradjenje pozicije kao sto to uglavnom radi Arsenal gde igraci telima blokiraju put protivnicima, to je dozvoljeno, razvlacenje golmana nije. Kada oni budu razvlacili golmana ovako neka to bude faul i to je to.
klackalica535
pre 21 dana
Arsenal nek uzme sve nije problem ali fudbal koji oni igraju to je problem za gledanje ali valjda mora tako da se igra danas da bi bilo rezultata.
J
Jasna12J
pre 21 dana
Faul je bio nad golmanom
darkoni1991@gmail.com
pre 21 dana
Faul je bio. Problem je u tome što slične situacije u toku sezone nisu bile faul kad je Arsenal postigao neke golove.
C
Chica
pre 21 dana
Људи, на шта ово личи, чему оволико замешатељство за чисту ситуацију. Мени је неветоватно да у истом моменту Тодибо вуче Рају за дрес са леђа а да о томе мало ко прича а то је фаул као и Паблов ако не и већи. Силне анализе, речи и синоћ се на Арени нису удостојили да покажу и тај фаул нити ви у Моцарту у свим овим интригрантним чланцима нисте поставили ни један клип тог фаула. Ајде будите фер и поставите. И пронађите било који клип где су приликом извођења корнера руке неког играча Арсенала биле на голману и прикажите. Ако не сме да се гради позиција у петерцу, нека УЕФА донесе правило да сем голмана нико не може да буде у пет метара.
C
COYG Referee
pre 21 dana
Ovo jeste ocigledan faul i tu nema spora.A to sto pricas za ruke igraca arsenala prilikom kornera, da ako nisu ruke onda nije ni faul je glupost. Jedno je kad igrac stoji pored golmana, a drugo kad Ben Vajt ili Saliba spustenih ruku ali telom na silu guraju golmane kod svakog kornera, to nije dozvoljeno.Dozvoljeno je da stojis i smetas, bez upotrebe sile.
Pritom nisam navijac nijednog stranog kluba, pricam skroz objektivno.
Jelena Doncic
pre 21 dana
Da je gol priznat, teško da bi iko mogao da kaže da je to “skandal”. Isto važi i za poništavanje. Upravo zato je scena izazvala toliku buru.
N
Nebitan10
pre 21 dana
Sad ste nasli da se hvatate zbog ovog faula jer je presudan trenutak sezone. Ti navodno faulovi ranije, pa pobogu zasto se tada nije digla tolika fama? Onda ste hvalili Arsenal na sva usta i kakav je Arteta genije...
dejanjovanovic782@gmail.com
pre 21 dana
Šteta za Vest hem ,Arsenalu je i bod odgovarao s obzirom da igra protiv Barnlija i Kristal palasa kojima bodovi ne trebaju
kiboooo
pre 21 dana
Sudije lopovi kradu
S
Stanazivko
pre 21 dana
Faul je bio nad golmanom moze da prica ko sta oce
J
Jasmina65
pre 21 dana
Provukli se jos nije gotovo
RealNo1
pre 21 dana
Чекај, Шмајхел даје себи за право да прича о суђењу? Зашто није тако причао док је играо у Јунајтеду и док су имали нереално суђење у своју корист?
V
Vldblk9a
pre 21 dana
Da je svirao odmah faul koji tesko da nije video nista od ovog ludila i konstantnog pljuvanja Arsenala ne bi bilo. Da su utrosili 10% paznje na npr, Siti kada je oteo titulu Liverpoolu, na zaboravljanje VARa da povuce ofsajd liniju zbog koje je Arsenal izgubio bodove i titulu. Na Dokuov djon u grudi, na Rodrijevo igranje vaterpola u sesnajstercu, na Kovaciceva 2 starta otvorenim djonom protiv Arsenala... I na milion drugih stvari, siti bi imao minimum 2 titule manje. Zasto im nisu zanimljiva dva saplitanja sa ledja protiv Brendforda i udaranje igraca? Niko ni da pomene. Arapi Zasticeni ko beli medvedi. Da se ovo desilo nasitijevoj utakmici odmah bi bio sviran faul. A kome nije ovo faul taje je slep kod ociju.
Бранко Шијак 🇦🇷🇷🇸
pre 21 dana
Чист фаул над голманом, то што је суђење задњих 15 година комедија у свету (посебно у Енглеској) то је ствар за разматрање. Исто на утакмици Бајерн - ПСЖ судије уништиле оба меча, посебно други.
i
iron man
pre 21 dana
Pa mediji moraju da se nečim bave pa se ova priča forsira, faul je očigledan i da utakmica nije imala ovakvu važnost niko se time ne bi ni bavio.
Da je on samo gradio Raju, bez lakta na vratu i povlaćenja za ruku, opet bi trebalo poništiti jer je drugi igrač neprekidno povlačio golmana za dres i vukao na dole, pogtovo što je golman bio na lopti.
Arsenal kad izvodi kornere igrači grade i ometaju kretnju golmana, sad ostaje diskutabilno do koje mere se to ne smatra faulom, ali povlačenje golmana za ruku i u isto vreme i za dres u golmanskom prostoru dok je isti na lopti je čist faul bez ikakve dileme.
D
DS1989
pre 21 dana
Sta je bilo tokom sezone ja ne znam ali ovo je faul kao kuca covek mu lakat nabio u vrat... Na jednom sninku se vidi i da ga je cak drugi igrac vukao za dres. Bio bi skandal da je gol priznat. Da li je u toku sezone Arsenal davao takve golove ne znam ako jeste onda su to bile greske sudija.
manci44
pre 21 dana
Pazi sad ovog ja ne znam da li su dobrice ikad napravile faul jer je to proslo vreme i nikog se ne tice...Nadam se da ce se i njima jednom o glavu obiti takav korner..Inace West Ham je bio 3x bolji u 2 poluvremenu.
H
Heavy metal
pre 21 dana
Jeboteee, golmanov prostor, nema niko pravo da stavlja ruku na golmana, faul je očigledan, kraj i tačka! To što njihove sudije nemaju ujednačen kriterijum i što se više ne zna šta je ruka, a šta faul, to je njihov problem. Ovaj čovek je postupio ispravno. Inače, nisam navijač Arsenala.
S
Srbenda 77
pre 21 dana
Pogledajte gol Arsenala,prvo kolo protiv Junajteda za pobedu od 1:0,, e to su dupli aršini
t
toga
pre 21 dana
se rado ne sećaju navijači Arsenala
Savo Vukovic
pre 21 dana
Ломе ноге не свирају фаул, овде га мало такне одмах се буни као дерпе кад га ударе торбицом
a
armija85
pre 21 dana
A svi cute o tome da ga je drugi igrac vukao za dres i da golman nije mogao da se odrazi...
a
armija85
pre 21 dana
A dajte ljudi, ne jedan, nego dva faula nad golmanom... Navijao sam za West Hem, ali ono bi bilo smesno da je priznato... Pa ajde da odvuce neko golmana sa gola, da bi bio prazan, smesno...
Ilijavl24
pre 21 dana
Cist prekrsaj nad golmanom, jedan igrač ga vuče za dres a drugi je stavio lakat na njegovo rame
B
Bacoglavac
pre 21 dana
Чист фаул, а то што више ни они не знају шта и како суде, то је већ друга ствар. Исто тако је био чист пенал за Арсенал ономад у Мадриду, па га је вар поништио, а сличан такав пенал над Езеом је суђен за Арсенал у Леверкузену.
Nikola Veljković
pre 21 dana
Impresivna statistika, svaka mu čast
P
Pero 2
pre 21 dana
Ne znam samo ko je rekao da je gol regularan osim Smajhela,odakle vam ta glupost,na engleskim portalima i vestima 90 posto igraca i sudija kaze da je gol regularan i da je West Hem ostecen.
A
Arsenalovac
pre 21 dana
Ne izmišljaj, nigde osim na britanskom "Dejli Mejlu" nema takvih izjava novinara, analitičara i bivših igrača i menadžera. Ceo svet piše da je regularno poništen gol jer je bio faul nad Rajom, a sudijski nejedinstven kriterijum je druga tema i to nije problem Arsenala već engleskog fudbalskog saveza i sudijske komisije. Niko ovoliko glasan nije bio kada se navlačilo za Junajted, Siti, Liverpul i Čelsi, a sad je odjednom Arsenal postao najomraženiji u prethodna dva meseca. Gde ste bili od avgusta do marta, kada je Arsenal leteo po terenu i tukao redom sve rivale dok nisu upali u krizu? Površnost do zla Boga, ubiće nas ovo kolektivno neznanje, neinformisanost i samoživost.
D
Dokažite
pre 21 dana
Prvo bih prozvao sve urednike ovde na portalu da lepo puste snimak gola koji je Arsenal dao a da je faulirao golmana. Pa onda i sve ove što komentarišu da je Arsenal dao ne znam koliko ovakvih golova da nađu jedan takav! Očito je svima ovde isto kada neko blokira kretanje golmanu (što je u Engleskoj dozvoljeno i da, Arsenal to koristi) i kad neko rukom vuče golmana koji je u skoku i lopta mu je na rukama. I to ga vuče baš za ruku i to uporno (ne pušta). Ako neko klizećim startom, pokupi loptu, to je čisto. Ako neko klizećim startom pokupi igrača, to je faul. Isto je i sa kretanjem i blokiranjem kretanja drugih igrača pa i golmana. Postoje pravila i ona ograničavaju ovakve stvari. Sama činjenica koliko im je trebalo da ponište go, govori u prilog tome da su na sve načine probali da opravdaju start! Ali ipak nisu mogli, suviše je očigledno!
N
NN3
pre 21 dana
Mančester Junajted - Arsenal 0:1, 17. avgust 2025. godine, prvo kolo ove sezone, uživaj. Saliba povlači Bajndira za ruku, ovaj zbog toga ne može da boksuje loptu lepo koja pada Kalafijoriju na glavu i ovaj daje jedini gol za pobedu.
S
Sousou
pre 21 dana
Juce na pocetku je bila sansa za Arsenal kad je golman fauliran na isti nacin posle kornera, onda je stativa spasila Vest Hem. Nije bio faul.
Prvo kolo sa Junajtedom je ocigledniji faul od ovoga juce.
D
Debeli Sremac
pre 21 dana
Decembar 2025. Arsenalu je priznat gol protiv Aston Vile jer je Gabrijel "mekano" rukom blokirao Martineza.
Na primer.
G
G
pre 21 dana
Penal cist pre faula.Rajs drzi sa dve ruke igraca West Hema.A i kod faula igrac Arsenala gura igraca West Hema na golmana.
M
Ma kako da ne
pre 21 dana
Mančester Junajted - Arsenal 0:1, 17. avgust 2025. Ovo je dovoljno koliko ste objektivni. Pa Saliba nije golmana pipnuo rukom. Istina je da ga je gurao ali je i on sam bio gurnut od strane igrača MUN. Nigde veze sa situacijom od juče gde igrač vuče golmana za ruku u momentu kad ovaj hvata loptu...
Z
Zaista?
pre 21 dana
Decembar 2025. Arsenalu je priznat gol protiv Aston Vile jer je Gabrijel "mekano" rukom blokirao Martineza - Pa ovde je Martinez faulirao Gabrijela. Koji ste vi likovi, pa ovo je crtani film....
b
banjo10
pre 21 dana
Neka mi neko objasni,kako se na istom Var snimku nije gledao duel Rajsa i igraca West Hema,a jeste faul nad golmanom.Da se razumemo,faul na golmanon je bio,ali iza njih je isto bio faul za penal nad igracem West Hema.Nista mi nije jasno.
C
COYG1994
pre 21 dana
Pa videli smo na Sitijevim mecevima da je sve to dozvoljeno, sta ti nije jasno? Ne moras dalje od njihovih meceva s Evertonom i Brentfordom.
D
Daren_g
pre 21 dana
To je jednostvano premier liga. I treci otpozadi moze da odlucuje o tituli. U ostalim ligama to je nazamoslivo.
G
Ghost123
pre 21 dana
Ovi sto stalno mlate u prazno da se Arsenalu iste stvari dopustaju tokom sezone, imam nesto da im kazem.
Da pratite cjelokupno fudbal 'izmedju redova' skontali bi da ima i do nacina kako tu spomenutu stvar radite.
Jer gestikulacija Mourinha kraj linije nije ista kao gestikulacije Maresce ili Artete.
Ova dvojica ce dobiti karton, Mourinho nece.
Dao sam banalan primjer.
Arsenal je tvorac tih situacija ali oni to tako dobro rade da ne mozes da sviras.
Jednostavno su nas ubijedili sve.
I nije istina da su svi korneri bili takve situacije.
Umjetnost je ono sto radi Gabriel u skoku.
Oni pravi ce razumjeti.
S
SilvioB
pre 21 dana
Murinjo će dobiti crveni karton, kaznu od 20.000 funti i suspenziju od 5 utakmica.
ljubisa rajkovic
pre 21 dana
Kako su se svi ovi ljudi bavili fudbalom da mi je znati. Čak i da ruka na vratu golmana nije faul, a jeste, postoji povlačenje za rukav dresa od strane drugog igrača koji je trajao dobre tri sekunde. To povlačenje se tokom var provere odlično videlo jer su kamere postavljene na prava mesta. Da nije bilo tog povlačenja možda bi i pustio gol obzirom da kod njih važi pravilo da se može ometati golman. Mada povlačenje za dres sa leđa i ruka na vratu nisu ometanja nego direktno onemogućavanje da se dođe do lopte. Ako sam ja u prenosu video to, kako oni nisu, a imali su iste kamere da vide kao i svi mi?
G
G
pre 21 dana
Znaci ni dve ruke Rajsa oko igraca se isto ne vide pre faula
S
SilvioB
pre 21 dana
Faul nad Rajom postoji. Ali, isto tako su cele sezone ovakve faulove pravili i fudbaleri Arsenala, a oni nisu dosuđivani. Znači, postoje dvostruki aršini. To je to. Pravila treba da važe za sve i da nema odstupanja.
Nego, druga mi je bila poenta. Ono što sam primetio ove sezone jeste da, posle Totenhema, sada i Arsenal počinje da gubi neutralne navijače, ne samo ovde, nego i napolju. Da li zbog igre, da li zbog sudijske protekcije, da li zbog velikih ulaganja bez uspeha dugi niz godina, ili zbog predstave o luzerskom mentalitetu — u sezoni kada su na pragu da osvoje trofej/e, Arsenal je počeo da gubi neutralne navijače.
U javnosti, medijima i na forumima sve više ljudi navija da Siti postane šampion, a to je nešto što je bilo nezamislivo pre godinu dana. Ovakva odbojnost prema Arsenalu nije postojala ni pre šest godina, kada su otpustili 55 zaposlenih kako bi mogli da daju platu Ozilu.
Vojin Denic
pre 21 dana
ma ajde sta napisa. kada su godinama sudije gurali siti svi ste opravdavali sve i svasta.
sada kada se ovo desilo ,a i faul je ocigledan onda sudija svira u korist arsenala.
to sto spomi jes neutralne navujace je sasvim nebitno i verujem da dosta vise ljudi zele da osvoji arsenal nego naftaski klub.
D
Dokaži
pre 21 dana
Daj nam info, kada je to Arsenal dao go a da je faulirao golmana? Utakmica, koji tačno go??? Ja pratim Arsenal i ne mogu da nađem takav go? Al mogu da dam primer od prošle godine kako je Newcastle dao go Arsenalu pod 3 sporne tačke i sudijama je sve bilo ok....To je možda i prelomilo prošlu sezonu!
G
GOCE GOSTIVAR
pre 21 dana
Totenhem je tim za koji nije suđen niti jedan penal ove sezone, stvarno neverovatan podatak a Arsenal je pametno ekspolatisao ideju o igri na ivici faula prilikom prekida. Faul nad Rajom je postojao i očigledan je jer je Raja u trenutku hvatanja lopte u 5 metara bio zadržavam rukom da skoči u povlačen za ruku tik ispod rukavice. Dva faula nas golmanom, tako da je odluka opravdana.....
S
SilvioB
pre 21 dana
To i govorim. Da postoji faul nad Rajom i opravdano je poništen gol. Ali, faul je i kada igrači stoje ispred golmana i ometaju ga da prati loptu. To nije suđeno. Postoje dvostruki aršini. Znači, potrebno je uvođenje sudijskih standarda, a ne sudijske volje ili procene.
P. S. Dosta više sa tim zahtevima za dokazivanje, nismo na sudu. Ceo svet vidi šta se dešava. Postoji nešto što se zove zdrav razum.
suaddjoz@gmail.com
pre 21 dana
Čitave godine postoje dvostruki aršini. Jednu utakmicu nešto bude ruka, penal, crveni karton..., drugu utakmicu se isto to ne svira. Nema ekipe koja nije u nekom trenutku bila oštećena ili profitirala zbog nekopetentosti sudija i nepostojanja jasnog kriterijuma.
Problem je sistemski i od toga premijer liga odavno pati.
Da li će se to rešeti uskoro, sumnjam, jednostavno tako je
3
39393939
pre 21 dana
Cist faul i u to nema sumnje ali standardi ne postoje. Gledao sam x utakmice tokom sezone i u nekoliko slucajeva u ovakvim situacijama ovo se nije sviralo (ne samo Arsenal), i uvek sam se pitao kako to ne sviraju kao faul jer sam se vodio pravilom da je golman u petercu zasticen... Ako tokom sezone nikad nije sviran ovakav faul onda nije trebalo ni sad da se svira...
L
LuloLulo
pre 21 dana
Ono sto treba istaci , da je bilo VARa Junajted ne bi bio na čelu u istoriji Engleakog fudbala,ali naravno dae oni javljaju
N
No more party
pre 21 dana
Tako je.Ljudi koji su bili gurani postojano od strane sudije sad komentarisu sudske odluke.eh moji junajtedovce
skee
pre 21 dana
Cist faul nad golmanom, tu nema nista sporno.
Jedino sporno u ovoj situaciji je sto Arsenal radi to isto tokom cele sezone (blokira golmana), i ne znam da li mu je sudjen ijedan faul za to.
Сербона 7
pre 21 dana
31% људи каже у анкету да није био фаул. Питам се, кога они лажу, о чему мисле, то је исто, као да кажете да вода није вода, већ сир из мјешине, да вук, није вук, већ врана, зар јој не видите крила, итд, итд. Кад тако ствари стоје, није чудо што су нам звезде и кројачи друштвеног амбијента Јована Јеремић, Ана Брнаба, Вучко, нашмркани Чеда и слични, јер очито ми упорно лажемо себе и то иде до те мјере да смо склони лаж, јад и чемер прогласити за највише добро и једину истину. Иатина је универзална и једна, нема више истина, иначе истина и не би била истина. А истина је да је ово била фаулчина коју само слијепи стварно не виде. Остали су само умно ћорави!
m
milan.gudovic
pre 22 dana
Realno je bio faul ali je glavnom sudiji bilo najteze jer je morao da presece da li ce nekog da izbaci iz lige ili drugima uzeti titulu... Ne bih mu ja bio u kozi ovih dana....
B
Bel
pre 21 dana
Nema tu sta da se misli, on je morao da dosudi faul jer je faul bio ko kuća ko zgrada, da ga nije dosudio mogo bi slobodno da se oprosti od sudijske karijere, veći je faul nego onaj nad Mitrovicem, protiv Svajcaraca tad nisam pročitao da to ne treba da se sudi, nego smo hteli,kolektivno sa potpunim pravom, glavu onom G.....U da otkinemo.
A
Aleksejko
pre 22 dana
Znaci Arsenal krade cele sezone i gomila spornih golova i niko to ne dovodi u pitanje, niko se ne zali, sudije i engleska federacija ne reaguju na to. Niko nista i sad je Arsenal kriv. Greska nije, faul jeste, da li bi trebali da sudije da usklade kriterijume, sta su penali, sta faulovi. Jer ja u Engleskoj ne vidim da se sudi dosledno, ne govorim samo o Arsenalu, ovde je buka jer je borba za titulu i ispadanje, a sta gomilom timova koji su osteceni.
b
beli007
pre 21 dana
Znam,nije ti lako.Ali jbg moraš da živiš sa tim da je Arsenal Šampion.Veliki pozdrav
t
tamara94493
pre 22 dana
Kako li se sitiju sudi
Milan84kg
pre 22 dana
Idemoo Arsenal💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻
G
Gost RS
pre 22 dana
Ispravna odluka sudija, bez ikakve pristrasnosti. I šta mene kao sudiju briga za kriterij prema Arsenalu tokom sezone, moje je da odradim svoj posao danas.
Sterlings Braunfels
pre 22 dana
Ispravne su obe situacije i priznat gol i da je poništen.
M
Millwall
pre 22 dana
Bas me briga ko ce osvojiti titulu,ali ono je bio cist faul nad golmanom.
Puno srece Milvolu veceras u revansu.
F
Forza Kalco
pre 22 dana
Po meni jeste faul, ali tokom sezone kada je bilo obrnuto nkada nije bio faul i arsenal je uzeo dosta bodova tako, tako da je to ovde veci problem a ne ova situacija. A nije jos gotovo, Kristal palas u gostima poslednje kolo, nimalo naivna utakmica.
Vaskon
pre 22 dana
Faul možda i jeste ali prva odluka je bila gol, što ima svoju težinu. Onda trenutak kada se sve dešava, šta odluka donosi...
Aleksandar Vulovic
pre 22 dana
Ajde i njih nek pogleda vise ta titula, dosta je ovih seik klubova.
N
Nopopopopo
pre 22 dana
Cist faul i kraj price.
Da li treba ili ne treba VAR?? Evo konkretnog primjera.
Jbt da se igralo po nekadasnjim pravilima ladno bi Arsenal ostao bez titule.
k
komšija sa trećeg
pre 22 dana
Faul jeste bio, ali je i Arsenal na taj način tokom sezone uzeo bar 20ak bodova! Dvostruki aršini, ponovo. Arsenal svojim antifudbalom ove sezone nije zaslužio titulu. Da je bila obrnuta situacija, gol bi bio priznat.
S
SitanVezZasluzeno
pre 22 dana
Likovi pored vec vidjene titule igraju finale LS.
Tu slucajnosti nema.
Masinerija.
Ovo je prvi put otkad pratim LS da se u finalu nadju ubedljivo najjaca dva tima.
D
Dobar Loš Zao
pre 21 dana
Jedni kažu da su tako uzeli 5-6 bodova, drugi 10 a ti sada evo pišeš 20 bodova. De se dogovorite
H
Hahahahhahaahh
pre 22 dana
Komentator sa Arene umalo se slogirao sinoć posle ponistenog gola hahahahahahha
Сербона 7
pre 21 dana
Каква је оно крелчина. Тачно би требало поднијети петицију да се онакви назови коментари уклоне из преноса утакмица. Не знам, како се зове, али његово право име је коњина неопјевана.
N
NN3
pre 22 dana
Pogledajte početak sezone i meč Junajted - Arsenal (0:1), jedini gol na meču. Korner, Saliba povlači Bajndira za ruku evidentno, koji zbog toga ne uspeva da boksuje loptu lepo, koja pada Kalafijoriju na glavu i ovaj ga daje na praznu mrežu kao jedini gol na meču za pobedu. Faul ko kuća, očigledno ometanje golmana prilikom intervencije, povlačenje za ruku... VAR ne reaguje, sudija ne reaguje, sve regularno. Juče takođe očigledan faul nad Rajom, ali ne može cele sezone da se ne svira, a onda se odjednom svira sve po pravilima.. i uvek u korist Arsenala. Da ne nabrajam 5-6 golova koje su dali direktnim faulovima nad golmanima kad ih dva igrača Arsenala blokiraju i guraju u partercu da ovi ne mogu da se mrdnu bukvalno i intervenišu. Naveo sam ovaj slučaj sa Junajtedom jer je faktički isti i direktno je doneo Arsenalu tri boda, koja eto na kraju mogu i presuditi u borbi za titulu jer su na +2 u odnosu na Siti. 🤷
Сербона 7
pre 21 dana
Погледај меч између Пеналтеда и Арсенала у Лондону. Доргу руком наместио лопту себи за шут и потом гол, а онда она пањина од Мегвајера брани руком чист гол, а судије ћуте. Ви пеналтедовци сте последњи који требају да причају било шта о суђењу.
9
999
pre 21 dana
Mene samo zanima gde ste vi silni moralisti bili kad je Arsenal godinama ostecivan. Kad su se povlacile pogresne ofsajd linije, nisu se svirali ocigledni penali, priznavali se golovi posle ociglednih faula protiv njih.. to je bio luzerski mentalitet. A sad ste vi svi neki borci za fair play.. kakvi stw vi licemeriiii 🥰
N
NN3
pre 21 dana
@Сербона 7 prijatelju dobri, ne da ne navijam za Junajted nego ne navijam apsolutno ni za koga u Engleskoj. Samo sam naveo primer iste situacije kao juče jer sam se setio i video na netu, koja je pazi Boga ti igrom slučaja bila na tom meču. Da je bila na meču Bornmut - Arsenal onda bih to i napisao. Smirite malo strasti i loženja na inostrane klubove. Čuj ''penaltedovci'' jesi u osnovnoj školi možda hahahah
N
NN3
pre 21 dana
@999 bio sam gde i sad, pljuvao po suđenju u premijer ligi koje je najgore na svetu, jer apsolutno nemam nikakve emocije ni prema jednom klubu tamo i gledam potpuno objektivno. Ne zna se ove sezone da li je više guran Siti ili Arsenal suđenjem. Jel vama može jedan čovek na ovom svetu da bude neutralan i da se ne loži ni na jedan od inostranih klubova, već da samo prati fudbal? Licemer sam jer sam rekao stanje kakvo jeste ove sezone, važi.. Da je sreće Arsenal bi ove sezone imao 15 bodova manje jedno zbog golova koje je dao nakon kornera gde su pravili očigledne faulove u napadu, a Siti bi igrao treću ligu sa onim finansijskim malverzacijama koje su zataškali, a ne Lester. Ali tu smo gde smo i takva su vremena.
9
999
pre 21 dana
Hahaha.. gore napises uvek u korist Arsenala, a sad kao pises pljuvao si i kad su oni osteceni. Pa jel to licemernost ili lazes?? Ako se vratimo na utakmicu Arsenal United u januaru kad je Utd pobedio 2:3, Dorgu se posluzio rukom kod gola, posle toga Megvajer brani rukom svoj gol kao golman, hocemo li naci tvoje komentare kako pljujes sudije? I da li je i to bilo u korist Arsenala? Bas me zanima🥰
N
NN3
pre 21 dana
@999 listaj komentare slobodno i naći ćeš, jer ne znam da li sam ovde više pljuvao po Sitiju, Čelsiju ili Liverpulu prethodnih godina, po Arsenalu i Junajtedu sam najmanje zapravo. 😃 Po Arsenalu tek poslednja 2 meseca kad su počeli da igraju gadan i fudbal i kad konstantno forsiraju ove korner gde prave faulove u napadu. I iz srca sam navijao da Totenhem ispadne, to još uvek radim svakako. Da, ove sezone je žestoko suđenje u korist Arsenala i Sitija. Arsenal oštećen 2 puta, suđeno u njihovu korist 10 puta. I Brentford je žestoko osakaćen protiv Sitija u poslednjem meču na 0:0 i 1:0 za Siti. Siti trebao direktan crveni dobiti na 0:0. Stvarno me ne interesuje apsolutno nijedan klub, a vi od ostrašćenosti dalje od prsta pred okom ne vidite. Kao što rekoh juče nad Rajom je očigledan primer faula, tu dileme nema i slepi će reći da nije bio faul. Problem i ono zbog čega se ja "bunim" je nedoslednost u suđenju. Arsenalu je oprošteno pa sigurno 5 golova koje je dao u ligi ove sezone nakon prekida, a prethodili su očigledni faulovi u napadu. Svako dobro.
H
Hahahahahahhaha
pre 22 dana
Rokaj Mozzart e ahahahahah, Arteta vam je nabio komplekse neizlečive ahahahahha
G
Gostpodin
pre 22 dana
Faul, bez ikakve sumnje. Dva igrača drže Raju. Ja, stvarno, ne vidim šta je sporno...
z
zz top
pre 22 dana
Ne znam šta je sporno, bio je čist faul nad golmanom...
K
Katenaco
pre 22 dana
Sporno je što se Arsenalu čitave sezone ne sviraju očigledni faulovi nad golmanima prilikom kornera
z
zz top
pre 22 dana
@Katenaco To je problem sudijske organiyacije i nejednakih kriterijuma (u zavisnosti ko sudi), tako da to nema veze sa Arsenalom i jučerašnjom pobedom...A ako ćemo iskreno, zaslužili su da osvoje, a eto ih i u finalu LŠ. Ne dopada mi se stil igre i osvajanja bodova, ali cilj opravdava sredstvo!
A
Aleksejko
pre 21 dana
Aha, i ti i ostali ste se sad setili da je to sporno, dva kola pred kraj, ako je bio faul u prvom mecu protiv junajteda, svi mi to vidimo, vide i sve sudije PL, vidi var, vide engleska asocijacja sudija, fudbalski savez, ceo svet i oni svi i dalje pustaju da Arsenal krade i nista. Pa ko je kriv lopov ili policija ili kradja ne postoji i nije sporna.
D
Daki1984
pre 22 dana
Nameštena titula, al šta je tu je
manci44
pre 22 dana
Faul 90% nego je kriterij upitan Arsenalu se ovakva blokiranja pocev od prvog kola pa sve do kraja dopustaju u ovom kljucnom momnetu za West Ham je sviran faul koji je po kategoriji ravnipravan Arsenalovim..Nek se sudije dobro promisle za sledece kornere i nek zastite podjednako golmane..Titula 95% Arsenalova i neka je sa srecom...
G
Gosttt
pre 22 dana
Ajde bre, cak i neutralni su videli da je bio faul. Kamera za suprotne strane je uhvatila i da ga povlace za rukav dresa.
Totalno je nebitno ko ce osvojiti, ali je faul bio.
G
GeOs
pre 22 dana
Jeste bio faul, ali je Arsenal napravio u ovoj sezonu gomilu takvih prilikom postizanja golova iz kornera i ostalih prekida.
To je problem, sto je kriterijum odjednom primenjen.
Da se njima svirali ovakvi faulovi, 10tak bodova manje bi imali.
9
909090
pre 22 dana
@geos
Objektivno si napredan.
Znaci treba napraviti nepravdu da bi se ispravila ista iz nekog ranijeg kola.
Sta ce covek procitati i kakve teletabise "sresti" ludilooooooooo
Sudijo u Var sobi ne sviraj ocigledan faul nad golmanom jer u 20 i nekom kolu isto to nije svirano protiv Arsenala.
Znas nije fer.
Ludilo mozga.
G
GeOs
pre 21 dana
@909090
Sta si ti shvatio iz mog komentara, majko moja.
U pravu si, brdo teletabisa ostavlja komentare, jedan kamicak u tom brdu si i ti.
Ja kazem da je sinoc cist faul ! CINJENICA !
Kazem da je Arsenal postigao par golova kojima su prethodili identicni faulovi, a koji nisu svirani. CINJENICA !
Kazem da nije isti kriterijum za iste i slicne situacije. CINJENICA !
Boli me uvo ko ce da osvoji titulu, da li ce neko da place ili nece da place. Boli me uvo sto kriterijum nije jednak, samo sam naveo to kao neutralni posmatrac PL. CINJENICA !
Nista nisi shvatio ! CINJENICA !
T
TinkiVinkiPaljba
pre 21 dana
@Geos
Sudijo ne sviraj ocigledan faul jer nije isti kriterijum 😁🤣🤣🤣
Glup, gluplji i najgluplji
Natasa27
pre 22 dana
Ali opet, sudije često gledaju kontekst i intenzitet situacije u tom trenutku
Veljaa13
pre 22 dana
Zato će ovakve odluke uvek deliti mišljenja, posebno kad je u pitanju Arsenal
M
Mmnnn
pre 22 dana
Zasto se ovakva polemika nije povela posle meca Sitija i Brentforda jer je bilo nekoliko spornih situacija ja stetu Brentforda.
I
Iii
pre 22 dana
Igrac Vest Hema je drzao Raju rukom nije mu dozvolio da skoci uopste tu nema nista sporno.
Ono sto rade igraci Arsenala kod kornera je potpuno legitimno ometaju golmana ali bez kontakta ne vuku ga za ruku kao sto je slucaj bio juce.
Smajhel normalno da ovako komentarise jer je branio za oba Mancestera.
Arsenal je na pragu osvajanja titule i u finalu lige sampiona to je jedino bitno sad sto ce neko drugi reci to je nebitno jer se na kraju rezultati broje.
R
Raskoljnikov
pre 21 dana
Je li i protiv Uniteda bilo sve regularno?
V
Vldblk9a
pre 21 dana
Da li je tonijevo drzanje Ramsdejla bilo regularno? Da li je zaboravljanje povlacenja ofsajd linije gde je priznat gol iz ofsajda regularno. Dali je centarsut iz gol auta i priznat gol Newcastlu protiv Arsenala regularno? Da li je rodrijevo nosenje lopte rukom u 16tercu regularno? Da li je Dokuov karate i udarac djonom u grudi regularan? Da li je Trossarov crveni protiv sitija opravdan, a na istoj utakmici siti je to 3x uradio? Da li su 2 saplitanja sa ledja brendfordovih igraca u subotu regularna? I tako milion primera mozes da navedes. Ono sto je ovde bitno je da je bio faul nad golmanom inista vise od toga.
M
Mirsen
pre 22 dana
Najgore od svega sto taj ponisteni gol moze Arsenalu doneti titulu a Vest Hemu ispadanje
Ilija
pre 22 dana
Nameštena titula, al šta je tu je
Dusan Petrovic
pre 22 dana
Dobar i loš policajac
Z
Zivko57
pre 22 dana
Bio je faul daj nemoj to pricati