Radujko: Bez privatnog kapitala u fudbalu prestići će nas i Farska Ostrva

Idi na švajcarske portale kad te ne interesuje srPski fudbal gasterbajteru

Tesko se pere drzavni novac kroz privatne klubove...nije do snage.

Sigurno je stručniji od tzv. "legendi".

Ne znam šta je dobro ali da treba ukinuti finansiranje klubova to je u pravu

Gospodine Cardin 🤦, ja sam u zivotu zaboravio vise nego sto ste vi naucili ili sto bi naucili jos 3x zivota da zivite. Protiv brusilice nemam nista, cak na protiv, znam mnoge koji lijepo zive od iste ali nisam strucnjak iz te oblasti pa ne bi da "nagadjam". Sto se ti finansija, ne hvalim se, vec radim i borim se, o hvala Bogu ma zdravlju pa mogu i imam, u svakom slucaju imam vise nego sto mi treba pa ovako imam nesto i slobodonog vremena da se laicki "druzim", a nisam vaspitan da se mjerim koliko imam, to je moj privatna stvar, ali mogu ti reci kad god ujutro ustanem zahvalim Bogu i od njega trazim samo zdravlja i nista drugo, sve ostalo imam, i moja porodica a i ja. Eto , to zelim i tebi a o vise od toga. Sve najbolje gospodine Pierre 🍻

Zvezda ide na nekih 300-350 miliona evra, pre svega zbog manjeg duga, jako igrackog kadra, omladinske skole, trofeja, dobre pozicije u Evropi i sa dosta zemljista u svom vlasnistvu... Partizan ja mislim da trenutno me vredi vise od 100 miliona evra, ali veliki dug nasledjujes ali to peglas u vlasnsistvu trening centar... Evo recimo neka poredjenja, Grcki Aris je prorenjen na nekih 65-70 miliona evra a vlasnici su i svog stadiona i trening centra, recimo Lazio je procenjen na nekih 450 do 500 miliona evra a vlasnici su samo trening centra(stadion je vlasnistvo grada Rima), recimo Engleski Vortford procenjen na 200 miliona, Stouk na 85 miliona, Portsmaut na oko 70 miliona, pazo cijena je stvar pregovora, neko je emotivno vezan za klub i ne bi ga prodao ni za svo zlato na svijetu, jer im je prestiž u drustvu, jaca im licni biznis, itd itd itd, ali ja pricam o procjeni vlasnistva... Evo recimo podatak, Grk, vlasnik AEK-a je skoro kupio akcije Juventusa, tacnije 3,5% akcija Juventusa, covek se zove Marios Iliopoulos, i platio je 35 miliona za 3,5% akcija, sad izracunaj koliko kosta 100% vlasnistvo nad Juventusom, trenutno 😉

Ništa zato što su dugovi toliki da prevazilaze vrednost imovine,partizan na preko 50 miliona zvezda oko 86 miliona ako ne i više,još godinu dana ovakvog poslovanja i dugovi oba kluba će prevazići potencijalnu vrednost imovine već sada su bukvalno na ivici i to u optimističnom scenariju.

Zvezdino zemljiste (16 hektara) je na 11 parcela sa nekoliko vlasnika i korisnika! Zvezda ne može ništa da uradi, jer nije vlasnik 1/1. Davno ispričana priča! ON se nada da će to država da "otme" nekim lex specijalisom i uknjizi na klub. Naravno, to se neće dogoditi i zato je umukla priča o novom stadionu, trening centru, internatu (treba da iselis 6 porodica + Rasadnik). Priča oko duga je da je bio 88,6 miliona, a sada 99,7. U nešto što je registrovano kao sportsko udruženje gradjana i gde nije jasan pravni okvir oko vlasništva i imovine, BUKVALNO niko normalan ne zeli da ulazi/ulaže. Od toga nema nista, i to je sustina priče. Predsednik države je javno se odrekao ulaska u priču o privatizaciji kvazi državnih klubova, što je relikt prošlih vremena koja su otišla na đubrište istorije! Itd. itd.

@Zvlat BG Hajde ovako, polako cu, da nesto ne propustim, ako i propustim nemoj zamjeriti nista licno i nista namjerno. Prvo u pitanju je 16,5 hektara. Drugo jedina zemlja koja je 1/1 vlasnik FK Crvena Zvezda je zemlja na kojoj je stadion, ali trava stadiona a ne tribine, znaci travnati dio stadiona Marakane je je vlasnistvo Crvene Zvezde, jedan dio mali Istocne i Sjeverne tribine je u privatnom vlasnistvu jedne firme(vlasnik Janjusevic, o tome cu na kraju...), sve ostalo je u vlasnistvu Crvene Zvezde i drzave Srbije tj.grada Beograda. Jedan dio, nesto manje od 2 hektara je vlasnistvo firme "Stari Rasadnik", firma u stecaku, ciji dug za porez drzavi premasuje vrijednost zemljista, i suluda je prica da ce taj neko tamo nekad kupiti tu firmu i postat vlasnik i pomenute zemlje, jer firma nikad nece biti prodata jer nema se sta kupit, firmu u stecaju ciji su dugovi 12x veci od njene prodajne vrijednosti + porez drzavi premasuje dug vrijednosti jedino ono sto ona u stvari i ima(a to je to zemljiste) sve ti je receno, formalno pravno drzavu Srbiju i grad Beograd, dijeli samo jedan potpis od preuzimanja vlasnistva, za tvoju inf.4x pokusavali da prodaju i nije bilo ni jednog ponudjača, znaci 0. Dalje dolazimo do toga da je Zvezda i drzava Srbija, grad Beograd jedini suvlasnici svega toga uz Janjusevica tj.firme Invest ili tako nesto... Dalje, sta mislis kako je Teleoptik postalo Zemunelo, sta mislis kako je moguce da stadion JNA, vlasnistvo Vojske Srbije preda kazem preda na koristenje svoju imovinu Udruzenju Gradjana Jugoslovenskom Sportskom Drustvu Partizan, bez naknade, bez ugovora o zakupu, bez koncesije, jos FK Partizan ulaze u stadion tolike decenije, obnavlja ga, ulaze, itd itd itd, kakva je to nadprirodna pojava ?! Trece, bilo bi lijepo da gospodin Janjusevic, i njegova firma izadju i objasne na koji nacin, kad i za koliko novca i od koga su kupili tu zemlju, i kako je moguce uopste to kupiti ako znamo da je tu prva cigla ugradjena jos pre 60+, i vise godina ?! Ja gospodina poznajem kao savjetnika bivseg, pokojnog na zalost Premijera... Dalje, niko tu nikome nista poklanjat nece, vec ce se verovatno pronaci nacin da se to Sudski rijesi, isplati ali prvo da se dokaze sve tvrdnje... Evo recimo ja se sjecam tvrdnji pojedinaca, da im je KK Crvena Zvezda duzna 2 miliona evra, a kad se udje u papire vidi se da je neko tamo Zvezdi pozajmio 300k evra a da da je Zvezda duzna toj istok firmi i tom covjeku da za 12 mjeseci isplati 2 miliona evra, 300k + 1,7 mil kamare za 12 mjeseci 😂, pa onda lijepo na Sud postavis pitanje, ko je potpisao to, u cije ime, od kud toj firmi ne 2 mil vec i tih 300k evra kad je te godine njegova firma duzna za porez drzavi 200k evra, duzna za polate i doprinose oko 80k evra, prijavila gubitak u godisnjem izvjestaju od 600k evra itd itd itd, i na kraju povlacene po 3-4 tuzbe dnevno 😂, lopovi dolazili i molili da se ne ide na Sud,oprastamo sve samo nemoj na Sud, jer na Sudu pravo postavljanja pitanja imaju i oni kojima se navodno duguje a Boga mi i onaj ko navodno duguje 😂 Itd itd itd, tako da ima tu svega i svacega... Dalje, dug nije 99,7 miliona evra, jer da jeste Zvezda ne bi mogla funkcionisat i ne bi ni postojala, dug je mnogo, mnogo,mnogo manji... Dalje, nije dugovati za porez drzavi, dugovati bankama ili dugovati potrazivacima(igracima, zaposlenima,agentima) i dobavljacima(zma se ko su u sportu dobavljaci). To su velike razlike, dug koji neopterecuje funkcionisanje kluba nije dug, to su krediti, kratkorocne obaveze, i slicno, zasto, vrlo prosto ako je zarada veca od duga, taj dug neugrozava likvidnost i poslovanje. Zvezda trenutno zaradjuje 2x vise nego sto duguje za razliku od Partizana sto je veliki i najveci problem. Primjer, ti imas platu 2000 eura, imas kredit 50k evra, rata kredita ti je 500 evra, ti nisi ugrozen, sve dok vracas ratu, tvoja zarada je 4x veca od potrazivanja(kredita) , problem je kada dugujes 50 miliona a generises jedva 5 miliona a za normalno funkcionisanje ti je potrebno 15-20 miliona(a Zvezda ti otisla na duplo vise), razvucen si izmedju zelja i mogucnosti e to je problem Partizana FK trenutno... Sa druge strane imas klub koji ima dug ali taj dug neopterecuje klub jer sve svoje obaveze generises svojom zaradom, tj.imas vece prihode od rashoda, vrlo prosto, i sve dok je tako to funkcionise... Dalje, imas klubove koji duguju po 500 miliona, milijardu, dve milijarde ali to je dug prema bankama, invest fondovima, kojima taj dug vracaju u ratama, jer mnogo zaradjuju, to su Real, Man Utd itd. Takodje imas klubove koji duguju ali minuse poklapaju licnim novcem vlasnika, naprave licno sponzorstvo, preko cerke firme upumpaju svoj licni novac(svoje firme u drugu svoju firmu) da li putem sponzorstva ili putem pozajmice a to posle krpz dividende vracaju ulozeno,to rade vlasnici klubova koji su 100% vlasnici celog sistema jednog FK(private klubovi)... Imas isto jednu stvar, recimo Arsenal je srusio Hajberi, prodao zemlju Invest fondu iz USA, a pravio zgrade(stambeno naselje) i od toga finansirao 75% izgradnju novog Emirejtsa(javno-privatno partnerstvo)👍 Nadam se da si me razumio, ako nesto nije jasno ti pitaj...slobodno 👍

Hvala na informacijama.Pa gde je izlaz iz situacije gde seljani u propas.Mozda tek kad niko ne bude dolazio da gleda utakmice a to je čini mi se brzo,biće prodati za 1 dinar.Ima ih sigurno koji to planiraju i rade na tome

Sve OK, bravo za odgovor. Samo mala napomena. Firma je “Investec”, vlasnik Zoran Janjušević. "Parcela (broj 20020) zahvata površinu od ukupno 31.519 kvadrata je u mešovitoj svojini države i još jednog privatnog preduzeća, dok Zvezda ima samo pravo korišćenja.Na parceli koja je u mešovitom vlasništvu države i Janjuševićeve firme nalazi se manji deo fudbalskog terena, atletske staze, cela istočna tribina i manji deo severne i južne tribine. Takođe, na jednom delu te parcele nalazi se i deo pomoćnog terena na kojem treniraju fudbaleri Crvene zvezde."

Kostaju isto koliko i srpske secerane prilikom procesa privatizacije, znaci 1 evro.

Gde zivis ti? Kako drzavna preduzeca posluju od 90ih pa do sada? Sa gubicima jer politicarima sluze za muzu i kriminal. Partixan i zvezda su drzavne firme. I kao takve su gubitasi namerno.

Dovoljno je samo da pocnes da pratis fudbal, pogledas par evropskih utakmica i skontas da su svi uspesni evropski klubovi privatni ili se vode kao udruzenja. Pametnom dosta.

Nemacki klubovi funkcionisu kao udruzenja...pune tribine su zato sto je svaka utakmica neizvesna i nema namestanja. Kada se kod nas titula bude resavala na terenu, a ne u "kabinetu", onda ce i kod nas biti gledalaca, spnzora itd.

Nije tebi lako...

To ona Zvezda sto svaka dva meseca moli predsednika da da lovu? A da, ipak je to neki drugi, mali klub...

A jel treba privatizovati drzavni projekat iz Kragujevca kojem grad sipa lovu i ne pita?

Evo da te demantujem.Veoma sam siguran da postoje dve jake osobe,Srbi,iz dijaspore, koji bi ukoliko se donese zakon o privatizaciji odmah kupili dva kluba.Jedan iz Vojvodine i jedan iz zapadne Srbije.Plan je već pripremljen i čeka se zeleno svetlo!Mogu da kažem da sam upoznat sa projektom i da se radi o tradicionalnim klubovima,koji imaju istoriju i koji ako se uvede zakon sigurno neće ići za instant uspehom nego stvaranje zdravog kluba sa velikom bazom domaćih talentovanih igrača.Znam da zvuči nerealno ali ako ih niko nebi bušio sa strane verujem da bi imali dva zdrava kluba koja bi mogla da daju primer i motivišu druge potencijalne investitore da idu istim smernicama.Znam da će biti zluradih komentara na ovo što sam napisao ali hteo sam samo ovo da podelim sa vama.

Druze, nije uvijek privatizacija klubova znaci i privatizacija zemljista, stadiona i Trening centra... Ti imas klubove gdje kupujes samo klub(brend, ime, ugovore igraca, potrazivanja i dugove) a imas klubove koje kad kupis osil svega toga nabrojanog uz njih dobijes stadion i Trening centar ili samo jedno od toga, jer zavisi da li je klub vlasnik ili samo zakupac... A imas i trece, neke koje je moguce kupiti(privatizovati) samo ako bord odobri, to su ti takozvani PORODIČNI klubovi, vlasnici su ulagaci, navijaci uz pomoc grada(javne uprave). Evo ovako, recimo primjer : 1) Juventus, Udineze, 95% Engleskih klubova, Atletiko, Sevilja, PSG, Marsej,Nica,Monako,Tuluz,Valensija itd itd itd su ti klubovi kad ih kupis dobijas celi sistem, klub, brend, + stadion, Trening centar i sve ostalo, jer su vlasnici svega... 2) Onda imas klubove tipa Roma, Lazio, Milan, Inter, 90% italijanskih i Spanskih i Francuskih klubova gdje kupujes brend samo + trening centar dok vlasnici stadiona su gradovi a klubovi samo zakupac, koncesija, i cijena je zato manja... 3) imas takozvane PORODIČNE klubove, koje mozes privatizovat ali to ide tesko, pregovaras na 3-4 strane, sa sponzorom(finasisijerom, sa gradom, sa politikom, sa predstavnikom navijaca) to su recimo Atletiko Bilbao, Betis, Osasuna, Real, Barsa, Amien i manji fransuski, Italijanski klubovi... Njemacka ima svoj sistem, mozes kupiti 49% akcija ali ne mozes biti vecinski vlasnik, 50% akcij mozes kupiti tek ako doneses ugovore o sponzorstvu da si taj klub koji zelis da kupis finansirao ti licno ili tvoja firma poslednjih 25 godina... Tako da kupiti klub ne znaci cija je zemlja, stadion i slicno, nije to kafic ,kuca, trzni centar... Nase klubove u sustini je tesko privatizovati jer moras pregovarati sa 4 strane, sa gradom, sa navijacima, sa drzavom i sa trenutnim rukovodstvom(finansijerom i sponzorima, tj.upravom kluba)... Jer kod nas se to jos uvijek po komunisticki zove UG(udruzenje gradjana) a u EU se to zove Porodični klub ili ti owned members 👍

@Joksa1986 e bas tako. Samo sto nasi ne zele da ukipraju il ne zanju….

Pa kome smeta Imt? Zato sto covek zna posao? Zato sto „krade“ zvezdi i partizanu decu? Zato sto pravi transfere na nivou blizanaca? Zato sto ima infrastrukturu za tako nesto? Osim stadiona, koji se gradi. Pa to bi mogli svi, ali ne znaju.

A koliko London ima klubova u Premijer ligi? Četvrtina populacije živi u Bg.

Ma strašni TSC sa "privatnim" kapitalom koji je jednom izašao u Evropu, jedva prošao grupe koje prolazi klub sa Gibraltara i Farskih Ostrva i u nokaut fazi protiv Jagelonie izgledao kao da igraju petlići Voždovca protiv prvog tima Real Madrida. Nema šta, stvarno zaslužuju da uzmu titulu. Ili Partizan koji protiv te godine najgore ekipe Lige Evrope koja je jedva gol dala u grupnoj fazi primi 9 golova u dvomeču od njih. Izlasci u Evropu naših klubova zaista pokazuju da su svi bolji od Zvezde.

Upravo ti o tome i prica komentator iznad. U drzavi u kojoj drzava gura, finansira i osvaja "titule" jednom klubu, ne mozes ocekivati da Real osvoji bilo sta. Sto se tice TSCa, obzirom da ne dobijaju novac iz drzavnog budzeta kao BG blizanci, i to sto je uradio je previse i svaka im cast!

Kao prvo i ako jeste to istona onda je stigao svojom zaslugom, ne budi ljubomoran sto ti nisi na tom mjestu. Kao drugo , on je izgleda prvi koji je na toj poziciji , a da je rekao tako nešto . Bas to nije za pohvalu?

Pogotovo ovi sto im drzava daje 2 miliona na svakih deset dana, a njih trpa najgori tim iz Slovenije.

Da nije drzave i njega nas Partizan bi se ugasio. Zato veliko hvala njemu i budimo fer.

U tvom komentaru se u punom obimu vidi manjak inteligencije na svim nivoima. Vrlo prosto i ravionalno razmisljanje bi te dovelo do zakljucka da ako smo mi toliko jadni da nas trpa poslednji ili pretposlednji tim slovenackog prvenstva a mi smo kod nas na prvom mestu, sta bi onda obican covek pomislio za vas koji ste na drzavnoj sisi i ne planirate sici sa nje, a i pored toliko jlaganja cak ni u namestenom prvenstvu ne mozete biti prvi od devastiranog Partizana. Nekada je bolje precutati nego pokusati ispasti pametan, a druze upropastio si samog sebe.

Igrali su naši klubovi grupne faze evropskih takmičenja pa su za te dve godine kad smo imali direktne predstavnike u istim zaista puno pokazali. Više bodova osvojio klub sa Gibraltara u LK nego svi naši klubovi zajedno.

Ko je to junace dao 70 miliona Zvezdi ? FSS, Drzava ? Zvezda za 10 godina dobila 4x manje novca od Drzave Srbije nego FK Partizan za 16 poslednjih mjeseci 🤦,koliko rece Mijat, gotovo 20 miliona e ono ga opet kuka za monitoring, kaze to ce morat pomoci drzava 🤦 Zvezda zaradila zadnjih 6 godina od UEFE i Transfera sto Partizan nije od 1945 godine pa na ovamo 🤦 Tacno ovaj internet svasta trpi 🤦🤦🤦

Ali kojom logikom ti dolazis do cifre od 70 miliona?Objasni mi molim te. Zvezda je prosle godine samo od transfera zaradila 65 miliona,na to dodas 20ak od UEFA bonusa,oko 9 od svih sponzora,1m od tv prava,+shop karte clanstva neka bude jos 5.To je oko 100 miliona,a sigurno sam i nesto zaboravio.Jel zvezda prihodovala 170 miliona prosle godine?Na sta zvezda trosi toliko onda kad su rekordne kupovine oko 5 m samo?

14.6.2022. Siniša Mali ... "FK Crvena zvezda je od države dobila 17.6 miliona evra. Ako na to dodate Gasprom 45.8 miliona, 63.54 miliona evra koji je FK Crvena zvezda dobila od države i sponzora u poslednjih deset godina. FK Partizan je u tom istom periodu dobio 14 miliona evra. Tu moram da budem fer, 50 miliona evra je razlika u onome što je Crvena zvezda dobila u odnosu na Partizan." NIJEDNU CIFRU KOJU JE DOKTOR IZNEO NEMOJTE NIKADA DA UZMETE ZDRAVO ZA GOTOVO! SVE JE LAGAO! I OBRAZAC PONAŠANJA JE ISTI: SA SVAKIM INTERVJUOM CIFRE SU DRUGAČIJE I OBIČNO VEĆE! POSTOJI SELEKTIVNI PRISTUP CIFRAMA I INFORMACIJAMA. PRAVA ISTINA ĆE SE SAZNATI TEK KADA OVI LJUDI IZAĐU IZ FUDBALA! I SVE ONO O ČEMU OVDE OBIČNO "RAZGOVARAMO", NA KRAJU SE ISPOSTAVI TAČNO, MA KOLIKO NEVEROVATNO BILO!

Covek je rekao 70 miliona ove sezone,znaci za 1 godinu,ne 10.Zasto bi se gazprom racunao kao drzava,osim da se dobiju politicki poeni?To je mozda u pocetku moglo da se racuna da je dato nesto vise nego sto je vredelo sponzorstvo.Svakako ne sad kad zvezda igra 9x evropu,i s obzirom da je to ruska kompanija,a da zbog rata u ukrajini je sve rusko zabranjeno,pa cak i ruski pisci i kompozitori po evropi,to je cak i mala cifra.Oni su Salkeu davali 30 miliona godisnje pre 10ak godina.Zvezda bi i bez gazproma imala bar slicnu,ako ne i vecu cifru za sponzorstvo.Debilno je da se racuna kao da zvezda ne pruza nista za uzvrat.Jel stvarno mislis da bi zvezda igrala bez sponzora da nema gazprom?To vredi nesto,ne doniraju oni pare zvezdi.