Prva velika kontroverza u Španiji: Pravila ili izvrgavanje istih? (VIDEO)

Vreme čitanja: 5min | sub. 05.09.26. | 13:51

Mark Bartra je bio domišljat, mada ima i suprotnih mišljenja, da se pravilo - promenilo

Ne mogu Španci bez kontroverze. Čak i kad se čini da je nema. Završnica utakmice Betis – Real Madrid otvorila je debatu da li je trebalo ponoviti izvođenje jedanaesterca u korist kraljevskog kluba.

Polemika je nastala različitim tumačenjem pravila, zbog čega u glavnom gradu ističu kako je Kilijan Embape trebalo opet da šutira sa 11 metara, dok su u Sevilji, makar zeleno-belom delu, kao i većem delu države, uvereni da je potez Marka Bartre u skladu sa regulativama. Pronicljiv, domišljat, ali ne i protiv zakona fudbala.

Izabrane vesti

Javnost u zemlji evropskog i svetskog prvaka raspolućena je u stavovima posle poteza štopera Betisa, koji je desnom nogom ušao u šesnaesterac (ne i dotakao travu, što je suštinski važan detalj) i tako dao sebi mogućnost da francuskog napadača onemogući da bolje reaguje pošto mu je Alvaro Valjes ukrotio udarac sa 11 metara, čime je ekipi Manuela Pelegrinija sačuvao pobedu (1:0).

Pre nekoliko utakmica, Hose Gaja je napravio mali skok. Pitao sam prijatelja sudiju da li je dozvoljeno to što je uradio kapiten Valensije, a on mi je rekao pravilo: ako ti je noga u vazduhu, ne ponavlja se penal. Ovo se ispostavilo kao dobro za mene, ali da je Embape malo duže čekao, bio bih uhvaćen. To su detalji koji prave razliku“, precizirao je Mark Bartra, očigledno upoznat sa pravilom.

Posle svega, šta kažu pravila?

Ako je igrač u vazduhu kada se igra ponovo pokreće (na primer, prilikom penala), njegov položaj je određen projektovanim položajem stopala kao da dodiruju tlo. Smatraće se da je u vazduhu samo kada je celo telo odvojeno od tla. U drugim slučajevima, položaj igrača prilikom ponovnog pokretanja određuje se položajem njegovih stopala ili bilo kog dela tela koji dodiruje tlo, osim kako je navedeno u Pravilu 11 – Ofsajd“, glasi odeljak u Pravilima igre.

MOZZART RELAX - KOD NAS PROLAZ DOK KOD DRUGIH PADA

Tehnički komitet sudija Fudbalske federacije Španije dodatno pojašnjava:

Ako igrač trči i uđe u kazneni prostor, ali ne stavlja noge na zemlju, to se ne smatra zakoračenjem. Međutim, ako igrač skoči sa obe noge sa namerom da uđe u kazneni prostor i pokuša da zaobiđe pravilo, onda se to smatra kažnjivim prekršajem. Stoga, po mišljenju Tehničkog komiteta, Bartra nije ušao u kazneni prostor, a VAR procena ove akcije je bila ispravna“, navodi madridski As.

Ono što je spaslo Marka Bartru i Betis jeste položaj njegove druge noge. Leva je bila van kaznenog prostora, jer ju je štoper domaćeg tima, očigledno znajući za pravilo, tako pozicionirao da ona ne dotiče liniju šesnaesterca, pošto bi se u tom slučaju računalo da je ušao u njega (linija je sastavni deo kaznenog prostora).

E, sad... Prema rečima Ituraldea Gonsalesa, nekada priznatog sudije na terenima Primere, pravilo se – promenilo. Da bi se dozvolilo ponovno izvođenje, stopalo igrača koji ulazi u kazneni prostor mora biti u kontaktu sa tlom pre ili u trenutku šuta. Mada, Gonsales uverava da se pravilo promenilo.

 „Prošle godine su gledali stopala, a sada, tokom ponovnog pokretanja igre, gledaju putanju tela. Pravila Fudbalske federacije Španije su se promenila ove sezone. Iako se putanje tela obično ne uzimaju u obzir, ona se odnose na slučaj odbrambenog igrača koji skoči pre šuta i čija putanja sleti unutar kaznenog prostora. U tom slučaju, smatraju se ofsajdom i biće kažnjeni ako aktivno ometaju igru. Međunarodni odbor fudbalskih asocijacija je pojasnio ovo pravilo za ovu sezonu, navodeći da će se pravilo projekcije primenjivati ako su obe noge u vazduhu. Loša formulacija prilikom izrade pravila dovodi do zabune. To se već dogodilo na Svetskom prvenstvu sa problemom pogrešnog identiteta, što je na kraju zahtevalo od Međunarodnog odbora fudbalskih saveza (IFAB) da razjasni da se pravilo pogrešno primenjuje. I ovo pravilo je više preporuka Tehničkog komiteta sudija, gde je, još jednom, formulacija veoma nejasna. Formulacija se odnosi na položaj prilikom ponovnog početka igre i objašnjava da ako je igrač u vazduhu, njegov položaj je određen projektovanim položajem njegovih stopala kao da dodiruju tlo. Drugim rečima, to je rečenica koja ostavlja prostor za tumačenje. Komitet će smatrati da nisam u vazduhu jer imam jednu nogu na tlu, van područja šesnaesterca, iako su mi celo telo i druga noga unutra. Tako će Tehnički komitet sudija tumačiti pravilo. Ja to tumačim ovako: ako je moje telo unutar polja, dok sam u vazduhu, iako mi je jedna noga na zemlji, sa celim telom u vazduhu, projekcija druge noge je ono što ukazuje da sam ušao u polje. Tehnički komitet je taj koji će u utorak konstatovati da je ispravno ne ponavljati penal, ali ako pročitate pravilo, ono pokreće mnogo pitanja. Zavisi od tumačenja koje želite da mu date...“, detaljno navodi Gonsales, sada sudijski analitičar.

Posle svega, kako vi tumačite ovo?


tagovi

Real MadridPrimeraBetisMark BartraKilijan Embape

Obaveštavaj me

Real Madrid

Sledeća vest