Posle Bosmana – Dijara: Fifa protiv zakona EU! Presuda koja menja fudbal i ukida obeštećenja?

Dobra ti je ovo formacija, 452

Tužna jedna ličnost! Zasigurno i izuzetno neuspešna i sa parama i sa ženama.

Ko kaze da nemaju? Jesi li cuo za ugovor o radu na odredjeni vremenski period ili ugovor o delu? A i pored toga, radnik ima diskreciono pravo da napusti firmu u bilo kom momentu, jer niko ne moze drugog da natera da radi posao koji ne zeli, ili na mestu na kojem ne zeli. Jedino je moguce ugovoriti zabranu konkurencije, koja je opet vremenski ogranicena, ili naknadu stete ukoliko je napustanjem posla u nevreme izazvana steta poslodavcu.

Ako EU natera FIFU da promeni pravila, FIFA pravila se odnose i na Rusiju i na sve.

Bukvalno bi klubovi stavljali klauzule za prevremeni raskid ugovora poslodavca, u ovom slucaju fudbalera. Pa sad da li ce da plati fudbaler licno, ili novi poslodavac tj. klub, neka se dogovore.

@GV a sta ako pekar potpise ugovor o radu sa odredjenom pekarom, po kojoj ce svoje usluge pruzati u roku od 3 ili 4 godine? Ugovor o radu na odredjeno vreme nije protivzakonit. I u tom slucaju, pekar moze da napusti firmu kad god zeli, ima to diskreciono pravo, niko ga ne moze naterati da radi sta ili gde on to ne zeli, bez obzira na ugovor. Druga je stvar hoce li platiti neke penale/obestecenje/naknadu stete, ukoliko u ugovoru postoji tako nesto, ali reci da neko ne moze da promeni posao ili radno mesto jer je prethodno zakljucio ugovor sa nekim poslodavcem (svejedno da li na odredjeno ili neodredjeno), je netacno i besmisleno. Stevan je vec u pravu, unosili bi u ugovore klauzule po kojima bi im pripadalo obestecenje od strane igraca u slucaju prevremenog otkaza ugovora (ali bi ta obestecenja bila znatno niza od danasnjih, jer tesko da bi se igrac obavezao da plati 100 miliona za raskid ugovora, niti bi drugi klubovi preuzimali takve troskove).