Otvoreni rat u Primeri, Barsa kategorički: Prestanite s linčom! Real je režimski klub

Barselona uzvraća udarac. Posle višenedeljnog “napucavanja“ svetske javnosti nakon što je otkriveno da je u periodu od 18 godina katalonski klub platio 7.300.000 evra firmi nekadašnjeg potpredsednika Sudijske organizacije prvi čovek Blaugrane Đoan Laporta sazvao je konferenciju za novinare na kojoj je predstavio izveštaje nezavisne istrage i poručio: Nismo krivi, prestanite sa linčom!

Laporta je takođe žestoko napao madridski Real – režimski klub kako ga je nazvao – pa i predsednika uprave La Lige Havijera Tebasa, koji je otvoreno govorio da bi prvi čovek Barse morao da napusti funkciju nakon poslednjeg skandala. Međutim, Laporta tvrdi da skandala nema, da su sve optužbe lažne, da Barsa nikada nije plaćala mito sudijama, ali da je sada napadaju zato što je nova uprava finansijski spasila klub, pa se sada vidi svetlo na kraju tunela.

“Ništa nije slučajno. Ova kampanja je počela kada je u Barsi počelo da se nazire svetlo na kraju tunela. Spasili smo klub finansijski. Dobro igramo takođe. Tu vidim jasne razloge za pokušaje da nas destabiluzuu. Zato moramo da budemo jedinstveni kao nikad“, počeo je Laporta sa konstruisanjem Barsine verzije događaja.

Još jedan uzrok za ovakve napade pronašao je u Barsinj želji da pogura osnivanje evropske Superlige. Optužio je zato Tebasa da je pokušao da klub ocrni pred predsednikom Uefe, ali je istakao da Aleksander Čeferin nije naseo na te “podmetačine“.

“Svedoci smo solomonskog suđenja u u kome neki ljudi žele da naude nama što nećemo da se povijemo pred njihovim zahtevima i željama. To ne može da se toleriše. Želim posebno da istaknem predsednika PFL. On je dolivao ulje na vatru, obezbedio tužilačkoj kancelariji lažnu dokumentaciju“.

A, onda je Laporta udario i po madridskom Realu, koji se isprva držao po strani, ali je zatim pod pritiskom javnosti i sam – kao i svi drugi španski klubovi – zatražio da se ceo slučaj detaljno ispita. Laporti je tu prekipelo.

“Real Madrid je klub koji je istorijski favorizovan sudijskim odlukama. Klub koji je smatran režimskim. Ne treba zaboraviti da su tokom sedam decenija većina predsednika Sudijske organizacije bili bivši saradnici, bivši igrači i bivši direktori Reala. Sedamdeset godina ljudi koji dele pravdu su ljudi povezani sa Realom. Sada kada taj klub navodi da se oseća oštećenim meni se to činim cinizmom bez presedana. Verujem da će ovo suđenje da ih zauvek ogoli i stavi ih na njihovo mesto“, zagrmeo je Laporta.

Đoan Laporta (©AFP)

Za navijače Barse imao je jasnu poruku: ne okrećite leđa klubu sada kada je teško.

“Navijači Barselone su na meti gigantske harange čiji klevetnički zaključci nemaju dodirnih tačaka sa realnošću. Želimo da pobeđujemo dobrim igrama, ne zbog sudijskke pomoći. Javljaju se ljudi koji pokušavaju da ukaljaju naš ugled, ali nisu uspeli i nikada neće uspeti. Barsa je institucija u svetu sporta i nijedna hajka to neće promeniti. Niti će umanjiti ljubav miliona Katalonaca i ljudi sa drugih krajeva planete“.

Okej, hajmo sada malo o samim optužbama. Podsetimo, mnogo je tu spornih stvari bilo. Od tih silnih miliona, činjenice da su isplate prestale kada je Enrikez Negreira smenjen sa mesta potpredsednika Sudijske komisije, do toga što nisu postojali dokazi da je njegova i firma njegovog sina zaista slale izveštaje za koje je bilo debelo plaćeno.

Laporta tvrdi da to što oni nisu bili na vreme pronađeni ne znači da ih nije bilo – kao što je tvrdio Tebas – te da je nezavisnom istragom utvrđeno da ničeg spornog nije bilo u delovanjima katalonskog giganta. Zaključci te istrage svode se na sledeće.

Prema izveštajima nije bilo dela krivične prirode u vezi sa korupcijom, niti ima osnova za bilo kakvu istragu u vezi sa mitom.

U vezi sa uslugama koje su pružale kompanije ili lica pod istragom, one su usluge sportskog savetništva (skouting i sudije) koje su uobičajene u profesionalnom sportu.

Postoje dokazi o pružanju ovih usluga i o njihovoj proceni u skladu sa kriterijumima sportskog sektora. Postoji zvanična dokumentacija o isplatama.

Iznosi računa zavise od broja takmičenja koji su bili analizirani. Nadoknada je dogovorana na godišnjem nivou, a računi su stizali na mesečnoj osnovi. Sa varijacijama za dodatne usluge ili međunarodna takmičenja.

Prikupljena dokumenta: 629 tehničko-sudijskih izveštaja + 43 CD diskova i četiri izveštaja na druge teme. Jasno je da je bilo i starijih fizičkih dokumenata koji se uobičajeno uništavaju posle pet godina skladištenja.

Sad, kome ćete da verujete? Dok se ne završi proces moraćete da procenjujete sami.