komentari

Komentari na vest

Nevil zagrmeo na VAR: Upravo ste ubili jedan od najboljih momenata u sezoni

č

ček

pre 19 minuta

samo malo, da li ja to vidim samo dva igrača u živom zidu?!? Majko mila, današnjeg fudbala.
N

Neverovatni su svi

pre oko 1 sat

U redu je, gol je morao biti priznat, kao i milion drugih golova koji su ponisteni od uvodjenja VARa, a pogotovo zbog onih retardiranih ofsajd situacija "virila mu trepavica". STvarno je retardirano sto je ovaj gol ponisten. Ali dokle vise da kukate nad crvenim kartonom??? STa je crveni karton ako ono nije??? SAM igrac trci ka protivnickom golu koji je nebranjen jer nema golmana. Povlaci ga s ledja za dres protivnicki igrac. Treba li da dobije milion evra na poklon mozda? Crveni bato, jashta da je crveni, ne postoji cistiji crveni u istoriji fudbala od ovog!!!
u

u jeee

pre oko 1 sat

Nevil vise mrzi plavi deo Mancestera nego Liverpul, lupeta gluposti.
K

Kriticar

pre oko 4 sata

Meni nije jasno sta bi sa onim da se da prednost ako je gol?

suaddjoz@gmail.com

pre oko 3 sata

Bila bi puštena prednost da u nastavku i Haland nije faulirao Soboslaja. Onda su vratili sve nazad do prvog faula u toj akciji.
P

Peki30

pre oko 2 sata

U pravu si potpuno, da haland nije faulirao soboslaja pred gol onda bi pustili prednost i ne bi poništili gol. Ovako, morali su vratiti... sjajna odluka sudije, školska, Nevil priča gluposti, jer je obostrani faul soboslaj-haland očit
О

Оногост

pre oko 4 sata

Брт Невил загрмео е....
M

Ma da bre to

pre oko 4 sata

A sta tek reci za grizmanov ofsajd? 😅 mislim na stranu sto sam ja cekao tu 1+ pp i 1+2p to je apsolutno nebitno. Problem je sto se izvlacio ofsajd 3 minuta i tek 5 minuta posle su pokazali da mu je palac bio u ofsajdu...pa jel ste vi ljudi zdravi? Sto kaze pep na konferenciji, samo priznaj gol, pusti coveka da moze da igra i teraj dalje...bio 10i minut nadoknade ne bi ih stigli jos 20 min da su imali da igraju....
K

Koan

pre oko 3 sata

Da, primer Grizmana dokazuje koliko je Venger u pravu.
M

Maddz

pre oko 2 sata

Po čemu je Venger u pravu? Ništa ne bi rešio sa promenom pravila o ofsajdu, samo bi se gledalo da li umesto prednjeg dela tela sada zadnji deo tela u Liniji sa poslednjim odbrambenim igračem. Glupa inicijativa, skoro u rangu sa onom za potpuno ukidanje ofsajda.
K

Koan

pre oko 2 sata

@Mad.. Samim tim što se računa, kako ti kažeš, zadnji deo tela napadača, to je nekih najmanje 30 cm prednosti,ponekad i više, što je značajnije povoljniji položaj u odnosu na odbrambenog igrača. Šta je ovih par milimetara značajnije povoljnije za napadača?

Marko Pavlovic

pre oko 4 sata

Kako ih je razbio Siti. Prosto razbucao. Taman kad svi digli ruke, malo dali gas i gotovo. Mašinerija se opet upalila. Oliver kao najskuplji tim lige promašio sezonu. Pitanje je dal će i biti u 5 sa ovakvim Mančesterom. Jedino što ima ide na ruku je loša forma Njuke i Totenhema i tu može da traži svoju šansu za LŠ, ali opet tu je čudna Aston Vila. Ne bi bilo iznenađenje da uopšte i ne udji u Ligu Šampiona, a povežu prikazano do sad, nisu ni zaslužili. Ostaje trka Siti, Arsenal. Svašta može još biti do kraja.
И

И

pre oko 9 sati

Čisto skretanje teme medija sa sudijske odluke koja je rešila meč, a to je onaj penal za Siti. Desila se ova vrlo specifična situacija gde se kose pravila i prosta logika i onda niko ne priča o vrlo tankom penalu koji je odlučio meč. Igrač kasni na loptu, nema kontrolu, golman se spušta telom da zaštiti gol kao što svaki golman radi, igrač šutira loptu u reklame i dobija penal. U 9/10 situacija to ne sviraju, posebno u PL. Igrač samo preskoči golmana i teraj dalje.
P

Pogledaj samo

pre oko 6 sati

Revans polufinala ls 2017 god na etihadu.E to je bruka,sramota i grehota sta su uradili sitiu kod 1:0 sudije.A juce nema ama bas nista sporno
B

Bata 1

pre oko 5 sati

Bravo za komentar! Penal je sporan. Što se tiče poništenog kola, ne znam šta tu nije jasno. Gol nije mogao biti priznat jer je nakon puštene prednosti Haland vukao Soboslaja. Ispravna odluka 100%. Žao mi što je Soboslaj dobio crveni, ali sam je kriv.
N

Nije baš tako

pre oko 4 sata

Da li bi igrač izgubio kontrolu da se golman nije zaleteo na njega? Prvo se setim Borjana protiv Strazbura, čak još smesnija situacija, lopta izašla, golman na 10 metara od gola u mrtvom uglu, ali je bio penal kao što je i ovo. Da li bi fudbaler Sitija šutirao na gol neometano da se golman nije zaleteo? Bi. Da li bi dao gol, možda bi, verovatnije ne bi, ali bi imao šansu. Msm trener Liverpula je rekao da je 50/50 a ti kažeš 10/90. Svašta.
S

Scaloneta

pre oko 2 sata

Pa ono je knjiški primer penala. Koliko smo samo puta gledali situaciju gde napadač jedva stiže loptu, praktično mu nije cilj ništa drugo nego da stigne malo pre golmana, da mu je pomeri i iskoristi to što se golman zaleteo na loptu (njega) da ostvari kontakt nakon što loptu gurne u gol aut ili bilo gde drugo. Od kad pratim fudbal takvih sam se penala nagledao i uvek su se svirali, stigneš pre golmana, šutneš je bilo gde, golman te pokosi - penal.

Soy argentino 🇦🇷🇷🇸

pre oko 2 sata

Слажем се да се оно не свира, посебно у Премиер лиги али је и Ливерпул требао да реши раније утакмицу. Дозволили су Ситију да се вратио из мртвих.