Vesela druzina
pre 22 dana
Kakvi komentari?Nista lepse nego kada se na svaki neuspeh Milana jave navijaci Intera da komentarisu.Kaze Erector "mladi i talentovani Modric" a gle cuda taj isti Modric osvojio vise Liga Sampiona u svojoj igrackoj karijeri nego Inter u svojoj istoriji.A sto se tice njegovih godina zaboravljate da i Inter ima svoje omladince i petlice (Sommer,Acerbi,de Vrij).Velika vecina igraca je starija od trideset godina.Kaze Gile "Milan jadan i bedan".A veliki Inter sest utakmica nije uspeo da pobedi.Kako je to moguce?Milan nikad losiji a Inter toliko mocan a razlika na tabeli svega tri boda.Ja se slazem da je ovaj tim Milana osrednjeg kvaliteta ali ako je Inter toliko mocan zasto je razlika tako mala?Bolje pogledaj koliko je Inter zalostan i razmisli sta Inter ceka kad krene izgradnja stadiona.Posto ste vec sad beda kao i cela seria a.
Roberto Baggio99
pre 21 dana
Fiorentina Como u gostima sledeci protivnici ako kiksate odoste u kanal sportski pozdrav
Ako vam je ovo lijepo, zelim vam uvijek takvu ljepotu. A sad da krenemo redom, opet se vadite na istoriju kad nema argumenata, trebate dovesti Benzemu i Ramosa pa da imate najtrofejnije igrace u klubu, ako je to utjeha. Inace ako cemo o istoriji, Inter je bolji u medjusobnim susretima sa Milanom, racuna li se to?
Zadnju utakmicu ste pobijedili kao pravi mali provincijski klub, bunkerom i jednom sutom u gol.
Kazes Inter isto ima stare igrace, razlika je u tome sto su oni sporedni igraci, skoro ne igraju, sem Somera, a Modric vam igra svaku minutu I najbolji vam igrac, u 40-toj godini, malo je sramota, zar ne?
Kazes isto najslabiji Milan u istoriji, otkud sad to? Skrsili ste 100 miliona ljetos na tri igraca, pored drugih pojacanja, koji vam ne igraju(Jasari, Enkunku, Rici) ko vam je za to kriv, isto sudije?
Vesela druzina@ ja se nisam javio ovde i sladio kiksom Milana, mada kao navijacu Intera moram reci da mi je drago jer je Inter povecao prednost na tabeli. Mnogi iz te ere Real Madrida su osvojili vise titula u LS nego mnogi timovi sto su to uradili u svojoj istoriji, tako i Modric. Ima Inter svoje veterane, to niko ne porice, ali nijedan nije tako krucijalan igrac za Inter kao Modric za Milan (iako se ne moze reci da neki nisu bitni). Sommer je golman, Acerbi, Darmijan su odbrambeni igraci, kao i De Fraj kojeg spominjes koji ipak jos nije u tim ozbiljnim godinama kao ovi ostali, pogotovo to nije toliko ozbiljno za stopera. Mhitarijan se manje koristi posle povrede, i on igra na poziciji gde se godine najvise osete, jer igra u vezi kao i Modric. Niko ne spori da trenutno Milan ne lezi Interu, kao sto je bilo jos izrazenije da Inter ne lezi Milanu u 6 utakmica pre ove serije. Generalno u poslednjih 10-ak godina Inter ne lezi Milanu. Meni ne smeta toliko Milan, koliko mi smetaju njihovi navijaci, a to je pogotovo bilo izrazeno od dolaska Ibrahimovica u ovom poslednjem mandatu, kada ste govorili kako je Milan najjaci tim u univerzumu (iako ne znam sta pod tim smatrate), kako ce ovaj tim da hara Evropom za 2 godine (koje su vec prosle), a Milan ni ne igra Evropu. I to nije pisao pojedinac, to ste masovno pisali. Od tad su navijaci Milana postali predmet sprdnje. Kada ste videli da niste postali najjaci tim u tom vasem univerzumu poceli ste da smisljate pricu kako svi rade protiv Milana. Negde sam pronasao podatak da su Inter, Milan i Fiorentina ove sezone najvise osteceni, sigurno ce se pojaviti jos neka analiza u toku sezone. E sad i prosle sezone kad se ta analiza pojavila koja je bila dijametralno suprotna od onoga sto ste vi ovde tvrdili, onda za vas ta analiza ne vazi. Kada institucije daju svoje misljenje o nekim sudijskim greskama, ako su u vasu korist stojite iza njih i stalno ih ponavljate, a kada te iste institucije daju svoje misljenje u vezi onoga sto vam ne odgovara, ili gde ste pljuvali po vasim rivalima zbog necega, a na kraju nije bilo osnovano, onda za vas to odjednom ne vazi. Milan je u ovom mecu osetio kako je to kada dominiras nad nekim, kad golman skida sve i svasta, a rezultat je nerealan, ipak na kraju Milan je pogledala i sreca, ali sad vam to smeta, ali kad je Inter to radio protiv Milana, onda je to umetnost Alegrija, kako je Alegri "nadigrao" i namagarcio Inter. Inter je jedini italijanski tim koji je unazad par godina konstantan u LS i to pokazuje koji su trenutno po koeficijentu u Evropi. Imaju svojih losih dana, imaju svakako svoje mane, ali ipak su uvek tu negde. Za kraj, taj isti stadion pravi i Milan, zasto bi se Inter raspadao zbog toga, a Milan ne?
@Inter, ozbiljan si manipulator, samo cu ti reci, vrati malo google pretragu, nadji vesti o Interu prosle sezone, da vidis kako se tripleta slavila, svakakvi komentari i onda odjednom potop. Prvih 14 komentara na ovu vest na vest, 10 troll komentara, zar se toliko sladite joj, dok Inter kiksne, samo onaj Redmi i onaj Napolitanac nesto pisu… Milan se odlicno drzi, bolje nego sto su mu i predvidjali, a Inter mi deluje tu kao najmanje los, sa dobrim sastavom oni su samo 3 boda vise.
Gosy008@ Nesto se ne secam da se tripleta slavila unapred, ali da su se neki nadali, to sigurno jesu, jer je Inter bio konkurentan svuda (mozda ih je to i kostalo da ne uzmu nista). Inter prosle sezone je odigrao sve moguce utakmice, osim one u finalu kupa. Inzagi je slabo rotirao, povlacio se, i to ga je kostalo previse, ne samo pred kraj sezone, nego kroz celu sezonu. Bar niko nije govorio da je Inter najjaci tim na svetu. Evo sad bas gledam prve komentare, ne vidim ono sto ti ovde tvrdis za ovu vest, osim par komentara. Pa generalno se ljudi i sprdaju sa vama bas zbog svega onog sto sam naveo u prvom komentaru. Onaj Napolitanac ni ne provocira nesto, on ima skoro samo jedan copy-paste komentar ili ga malo modifikuje. Redmi sa svojih par profila iskljucivo provocira Inter i tu je samo kada ne ide Interu, on apsolutno nikakve argumente sto se tice desavanja u fudbalu nema. Treba priznati da su se malo navijaci Milana prizemljili, da su realniji kada gledaju kvalitet svojih igraca. Ovde ima par navijaca Milana koji koriste nekoliko nick-ova tako da ko to ne poveze pomisli da vas ima mnogo vise sa istim misljenjem. Sto se tice Milana, mozes se vratiti na komentare za najavu sezone i videces da sam ja pisao da su Inter i Napoli najveci favoriti, a da je Milan potencijalno iznenadjenje zbog Alegrija koji zna da igra na rezultat i zbog toga sto ne igraju Evropu.
VUK U JAGNJECOJ KOZI
pre 21 dana
Manipulator je definitivno preblaga rec i preblag opis za njega.
@Inter, Oh da, jesu, sjatili se odmah cim je vest izasla i to dosta kasnije, vrv im je Liverul Arsenal bio zanimljiviji, pricam za admine tj autore tekstova. Zato i kazem da pogledas malo sta se sve pisalo, a to da se neko sprda, vazi, ako su ti zanimljivi ovaj Gile i njemu slicni onda super, decko se svadja sam sa sobom i takvi sprdaju Milan, ali nit sam advokat niti neko ko odobrava, odavno je ovde opao kvalitet komentarisanja, to je cinjenica.
A ovaj vuk... sto komentarise sa 100 razlicitih nick-ova se ljuti samo zato sto necu da mislim kao on, a to je da ie Milan najveci klub na svetu, da ima 24 Skudeta i slicno.
Ne ljutim se ja na tebe, to sto ti pises je meni suvise i smesno i neozbiljno da bih se ljutio zbog toga jer ne mogu da verujem da postoji neko normalan ko misli da vi vise trpite zbog sudija od nas. Sta kaze analiza za sinoc? Hajde i da bude da ono nad ZA nije bilo za penal jer je Filkrug prethodno napravio taj faul u napadu, ali start nad njim pre toga nisi nasao za shodno da prokomentarises. I penal za njih je bila dosta losa odluka (narocito ako se u obzir uzme sta sve pre toga nije svirao na drugoj strani, a bilo je bogami i (i to ne samo jednog) guranja sa ledja u Djenovinom kaznenom), sreca pa je lik promasio penal.
Ja mogu da dam svoje misljenje tek od 67. minuta, od tad sam gledao utakmicu. Ne vidim sta je sudija pogresio, po meni je odsudio kako treba, ispravno doneo odluke. Kada je bila ona sporna situacija protiv Sasuola, rekao sam da je sudija pogresio (ako nije bilo ofsajda - a mislim da nije). Proslo kolo Rici igrao rukom, nema penala, sutradan Juventus dobije penal za slicnu situaciju. Nesto to niko ne spominje. Po meni to ne bi trebao biti penal, ali se iste situacije cesto drugacije okarakterisu. Pa recimo onaj penal nad Himenezom sto ste dobili, Inter za isti takav start nije dobio prekrsaj kad je K.Tiram dao gol. Protiv Pize je sudija tek bio los, na obe strane. Inter je imao sporno sudjenje i protiv Juventusa, Napolija, Fiorenitine... Naravno bilo je sporno i na drugoj strani. Ali nekako navijaci Intera ne prave toliko zrtve od sebe. Analizu za ovaj mec jos nisam nasao, eto kad nadjem, mozemo detaljnije diskutovati.
Rici sa pola metra sebi da isece ruku da ne bi bio penal? To niko normalan nikad ne bi svirao u takvoj situaciji, a juce je jedan cist penal bio za Milan i to ne bi smelo da se negira i porekne.
Za tu sam situaciju ti napisao u onoj vesti za Fratezija, jer si sad tamo poceo da pises o tome. Situacija je pregledana, ocigledno nije bilo elemenata. Samo pogledaj za koju se nogu hvata Filkrug i sve ce ti biti jasno. Da ga je igrac Djenove nagazio uhvatio bi se za levu (stajnu) nogu, a Filkrug se uhvatio za desnu nogu (onom kojom je on nagazio igraca Djenove). Ocigledno da je nezgodno stao na njega. I uz sve to igrac Djenove je izbio loptu pre toga. Jeste, da, Rici je bio na maloj distanci, sve to stoji, samo onda ne znam kako i drugi nisu na maloj distanci, pa se dosude penali u takvim situacijama.
To sto sudije grese u nekim drugim (slicnim) instancama valjda ne znaci da uvek moraju da donesu pogresnu odluku jer se nepravda ne ispravlja nepravdom i greska greskom. Ne vidim kakve veze ima na koju nogu mu je stao pa i za koju se hvata, razumem da ciljas na glumu/simuliranje i preuvelicavanje, ali mislim da ono bas i nije bilo bezazleno.
I nije uopste pod znakom pitanja to da li (ni)je bio ofsajd protiv Sasuola, nema (tu) AKO nije bio ofsajd jer 100% nije, a tek sigurno nije bio ni faul. Milanu je juce morao da bude dosudjen i barem jedan penal zbog odgurivanja sa ledja, to je posebna prica. Pises da je Pavlovic zasluzio drugi zuti, a bas te briga sto penal nije ni postojao i ne bi ni morao to da radi da je onaj nazovi sudija koji je poznat po svojoj objektivnosti na mecevima Milana dobro procenio i samo pustio da se igra nastavi ili cak svirao i faul u napadu jer vidim da neki i to spominju kao jednu od mogucih odluka. Videcemo i da li ce Menjo biti kaznjen, ako je neko u Italiji poznat po tim suspenzijama i naknadnim kaznama koje neretko bivaju izazvane ocitom nepravdom i opravdanim protestima, to smo mi.
Za Sasuolo, ja kazem ako je bio ofsajd, jer nam nigde reziser nije zamrznuo sliku da 100% vidimo, pa smo morali proceniti na brzinu ko gde stoji, ali negde sam gledao bas bas usporeni snimak, i meni deluje da ipak nije ofsajd, a faul sigurno nije bio. Po meni, tu je Milan ostecen. Sto se tice ovog poslednjeg kola, po meni je opravdano dosudjen penal za Djenovu. Ja sam rekao da bi vi ovde kukali da je Pavlovic dobio drugi zuti zbog ovog nesportskog ponasanja, a realno zasluzio je, jer ovo nije fair-play. Da li ce Menjo(n) dobiti suspenziju ne znam, vidim da se pise o tome da je nesto rekao sudiji. Sto se tice te situacije za Filkruga, nisam rekao da je on hteo da simulira, nego za koju se nogu hvata, dakle, uhvatio se za njegovu desnu nogu kojom je on nagazio igraca Djenove u pokusaju da dodje do lopte, a da je njega nagazio igrac Djenove to bi moglo biti samo na njegovu stajnu nogu (u ovom slucaju leva noga). Kada neko nekog nagazi, to svakako boli, i da se to desilo on bi se uhvatio za bolnu nogu, u ovom slucaju njega boli desna noga, sto moze da znaci jedino da je on lose nagazio igraca Djenove i kad je stao na njegovo stopalo da ga je blago iskrivio sto je izazvalo trenutni bol. Cak ni ne postoji snimak dostupan nama gledaocima gde mozemo videti jasan kontakt njih dvojice, sudije u VAR sobi sigurno imaju bolji ugao, napravljena je pauza da se to pregleda u sobi, tako da su oni sigurno bolje od nas videli.
Nije bio ofsajd, kunem se u zivot da nije bio, a kazu da nije bio ni penal za Sasuolo (Pavlovic) posle toga, a mnogi su ga trazili i negodovali tad. Igrac Djenove je prvi napravio faul i stao na Niklasovu stajnu nogu i tek onda ovaj stavlja/spusta onu svoju drugu nogu, to je cist penal za nas. Cisto sumnjam da bi mi objavili link koji predstavlja dokaz, nikad do sad to nisu pustali da prodje, nazalost...
Da, upravo i pise da nije dozvoljeno unosenje linkova u komentare.
Vidim ja koje slike i video kacite po vasim stranicama. Apsolutno nigde se jasno ne vidi da ga je ovaj nagazio. Ako ces biti realan, da ga je igrac Djenove nagazio na tu stajnu levu nogu, on bi se uhvatio za levu nogu kad je pao (jer gazenje boli), ali dobro pogledaj za koju se nogu Filkrug hvata i drzi kad je pao, a to je desna noga, onom kojom je krenuo da sutne pa nije stigao i tom nogom on je nagazio igraca Djenove. Tu je sve jasno kao dan.
Apsolutno se i jasno vidi da je taj lik stao na nogu nasem igracu, mozda intenzitet nije bio toliko drastican i mozda je taj igrac stao "samo" na vrh noge/kopacke ili i malo vise od toga, ali i to je dovoljno, ne mora svaki put da bude pogibeljan start na ivici preloma. Kojom logikom je ono biLo za njih penal, a ovo nije za nas, samo ti znas. Sasuolo dva boda i Djenova (uslovno) dva boda, katastrofalan je tretman prema nama i mi nemamo dobro sudjenje.
Ubaci link u komentar gde se jasno i nedvosmisleno vidi to gazenje, ne one mutne slike sto vidim po vasim stranicama. Kod penala Djenove, igrac Djenove je prvi dosao do lopte, proturio loptu kroz noge igracu Milana i ovaj ga pokupio. Kod potencijalnog penala za Milan, igrac Djenove prvi dolazi do lopte, nigde se nedvosmisleno ne vidi da li je zgazen, a to jasno pokazuje i za koju se nogu hvata Filkrug. Budi realan, da ti dobijes udarac u jednu nogu (a gazenje kramponima itekako boli pogotovo po tim sitnim kostima na stopalu), da li bi se uhvatio za tu nogu koja te boli, ili za ovu drugu? I samo na kratko da se vratim na Ricija i ruku, to rastojanje nije bilo nista manje u odnosu na ono rastojanje kod potencijalnog penala za Lacio protiv vas. Sto se onda tu toliko vecalo sta ce sudija odluciti? Tad jednostavno ne bi bilo bitno da li je faul ili ne, kad je vec malo rastojanje, onda se samo nastavi po tom principu. Posto ce ocigledno Doveri suditi mec Napoli i Inter, u slucaju da Inter pobedi odmah ce se kao kaciti navodne slike Doverija kako vuce torbu sa grbom Intera, isto tako se i posle te ruke Ricija pojavila slika tog sudije u dresu Milana kad je bio mali, tako mozemo u nedogled. A i danas se sve moze za 2 minuta srediti u fotosopu. Veci su problem ona dvojica sudija sto odbijaju da sude Napoliju iz straha za bezbednost. Koliko se secam jedan od te dvojice je pred sam kraj proslog sampionata bio u VAR sobi na mecu Napolija i kod sporne situacije nije smeo intervenisati i uputiti glavnog sudiju na sporni detalj.
Kako da se drzi za drugu nogu kad mu ovaj stoji na njoj? Kod tog penala za Lacio, mislim da je zvanicno obrazlozenje bilo i da je pre toga bio faul u napadu sto jeste malo sporno i diskutabilno. Razlog zbog kojeg su to duze gledali je sto su proveravali dve stvari, barem ja pretpostavljam. Uporno ti pisem da nikako ne mogu da ubacim link zato sto nije moguce i nije dopusteno da se to (u)radi, nije da ja to necu, naprotiv, bas bih jako voleo da smem.
Uhvatio se za nogu koja ga je vise zabolela, a i koja mu je u datom trenutku bila bliza, on tesko da je mogao da se uhvati za obe noge jer bi to izgledalo i smesno malo, a opet kazem da start i kontakt ne mora da bude toliko strasan i da ga to toliko zaboli, dovoljno je i samo onako da bude sprecen/osujecen za pokazivanje na "belu tacku". Tu stvarno ne vidim nista sporno niti to za koju se nogu uhvatio predstavlja nepobitan dokaz da nije bilo evidentnog prekrsaja nad njim, rekao bih da je samo splet pojedinih okolnosti takav da se covek uhvatio za tu drugu nogu. Zakljucak je: slazemo se da se ne slazemo, ne bih vise o ovome jer ovo nicemu ne vodi i nikad o ovome necemo postici konsenzus.
Haha, ovaj stoji Filkrugu na nozi. Pa da li si realan. Ako ga je igrac Djenove i dokacio, to je minimalno i nije ga nagazio preko stopala. Dok Filkrug njega jeste. To se jasno vidi. Objasnio sam ti, probaj sa pepeljarom na svojoj nozi, ili se ucepi vratima po prstima, pa vidi gde ces se uhvatiti. Neces sigurno za ruku kojom si gurnuo vrata. Pa evidentno je da po vama za igrace Milana vaze neka pravila baleta u protivnickom sesnaestercu, pa je dovoljan bilo kakav kontakt da se sudi penal za vas. Vec je pocelo sledece kolo, mozemo ovako raspravljati do sutra, da je ovo stvarno nesto toliko sporno vec bi bilo u svim znacajnijim medijima sa obrazlozenjem nadleznih ljudi. Ali dobro, po vama uvek ima bar 2-3 sumnjive situacije koje su na vasu stetu, cisto eto da se kaze kako su svi protiv Milana. Kad si vec dao ono obrazlozenje za Ricija, po toj tvojoj logici, onda ni onaj sporan detalj sa Lazio-m ne bi ni bio pregledan, jer je isto mala razdaljina, tako da je nebitno da li je faul ili nije. Evo ovde jos navijaci Milana tvrde kako je to bio faul, a odluka nadleznih je da nije ni penal, ali ni faul, nego da je trebao ostati korner za Lazio.
Kazes mi da nisi video tu situaciju iz svih uglova i sad me ubedjujes da je samo tako bilo kako ti tvrdis i nikako drugacije? Pepeljara kad padne uvek vise boli nego kad te prickinu vrata? I to je debatable. Koliko se raspravljalo o golu za 3:1 za nas protiv Sasuola? Vrlo malo, iskreno. Zar ne vidis kuda ide ovaj svet? Ja sam ti rekao da mislim, tacnije, da sam tako protumacio da je bilo dva razloga za gledanje sto je i logicno, a ipak si verovatno u pravu da su rekli da nije bio faul u napadu nego da je to trebalo da bude korner, na kraju krajeva, i sam sam napisao da mi je sumnjivo to sto su neki (u)tvrdili da je to bio kontrafaul, nisam siguran ni da nije bio faul Pavlovica kao ni protiv Sasuola, on uvek ulazi jako u duele, priznao sam i da je napravio penal protiv vas koji nije bio sviran prosle sezone.
Nebitno da li vise boli pepeljara ili vrata, sustina je u tome kad te nesto boli da je logicno i prirodno da se hvatas za bolno mesto. A gazenje kopackom itekako boli. Mislim, moze se mnogo stvari zakerati. Evo kod gola Milana se pojavila slika da je Pulisic mozda dokacio loptu rukom (mada ja na snimku to ne vidim), na zamrznutoj slici je jako blizu, ali zamrznuta slika cesto zna da prevari. Zatim, i Tomori je kod suta penala, usao u onaj polukrug kod sesnaesterca, a to nije smeo i to bi bilo ponavljanje penala. Mozemo do sutra pricati o tim sitnim detaljima, ne samo na tom mecu, nego i na drugim mecevima, naravno i na mecevima Intera, uvek se moze traziti dlaka u jajetu.
To je vec stvar fizike i polozaja jer ga taj nije nagazio na takav nacin da bi ga toliko zabolelo da bi morao da se uhvati, a jos ako znas da je za samo sekund posle toga bilo i veceg bola, odgovor se sam namece. Sigurno i da postoje slucajevi da igraci nisu odmah svesni povrede i bola, imas primere da su neki igrali sa veoma ozbiljnim povredama i poluvreme. Neka bude da se i nama i Pulisicu vratilo za ono protiv te iste Djenove u gostima pre dve sezone, i tada i sada su mogli da priznaju, a mogli su i da ne priznaju i sada je egal i kvit.
Pa ako sam kazes da ga nije tako nagazio, da ovaj to izgleda nije ni osetio, onda je logicno da nece biti penala. Fudbal je igra kontakta, nisu to balerine da svaki dodir se sudi kao faul. Pa kad bi se ovakve stvari i blaga povlacenja sudila, imali bi po 2-3 penala minimum na utakmici. Moze bol da ne oseti pod naletom adrenalina, ali onda ne bi osetio ni na onoj drugoj nozi. Cim njega vise boli noga kojom je on nagazi protivnika, nego noga kojom je on "nagazen" jasno je kao dan, da ili nije bilo kontakta, ili je bio neki blagi kontakt koji ga ocigledno nije omeo. To je potpuno logicno i prirodno, a ti mozes prihvatiti ili ne, ali ti to i sam znas. Cesto igraci igraju povredjeni, naprskani ili pod injekcijama, ali nema sanse da ne oseti bol sat vremena.
Ocigledno nisi video ono sto sam ja video i zato je bolje da stavimo tacku na raspravu, a vidim da te nisam ubedio ni u
tj. ni za ofsajd protiv Sasuola. Nisam ja kriv sto ne mogu da dokazem. Inace, nisam znao da igrac mora da vristi od bolova i previja se na zemlji da bi neko objektivno procenio da je to faul i da bio sviran penal, on je odmah posle toga doziveo jos veci bol i tako se poneo, svako moze da ti kaze da ces prestati da razmisljas o jednom bolu barem na kratko ako krene da te boli nesto drugo, a jos ako te to drugo boli i vise, e, to ti je vec i svojevrsna "sok-terapija".
Nemora igrac da vristi od bolova, mada se danasnji igraci valjaju bas cesto, i kad treba i kad ne treba, isto tako i vriste samo da bi simulirali da je to bio neki prejak kontakt. Nesto nisam primetio ni da na tu desnu nogu ramlje/stedi je u narednih minut do dva. Meni je to poprilicno smesno kod tog kontakta. Najbolje da se svaki pad, valjanje, povlacenje sudi kao penal. Ne vredi se raspravljati, svakako pokusavas na sve nacin nelogicne stvari da pretvoris u logicne, samo da bi islo u korist Milana. I to nije problem da je to samo ovaj slucaj, nego to generalno radite, da ispadnete zrtve nekog sistema. Ja sam za Sasuolo i rekao AKO je ofsajd, ali sam rekao i da mi deluje da nije. Na toj stranici na Twiteru sam uspeo uci u jos neki snimak, gde su navijaci Milana odusevljeni potezom Pavlovica (kopanje rupe), tacnije autor tog teksta je ocigledno odusevljen.
A ko kaze da je doziveo uzasan bol i u desnoj nozi? Moja teza i pretpostavka je samo da je to bio nesto jaci bol, a mi ponovo pisemo o intenzitetu, uporno se vracas na to. Ne mora neko mozda cak ni odmah posle da hramlje (mozda i gresim za to), a definitivno nije povredjen, to mogu da potvrdi. Ja sam ti pre neki dan i napisao da sumnjam u to da nasi osudjuju Strahinju, za onu stranicu o kojoj si pisao nikad nisam ni cuo. Sigurno je da ni vi niste napadali Fratezija, i to je i sasvim OK i razumljivo, ne bih pravio problem oko toga ni na nasoj ni na vasoj strani. To sto je taj nalog odusevljen tim potezom ne znaci da ne smem da se pozivam na njih, meni je onaj snimak i vise nego jasan i dovoljan dokaz, u vezi te stvari nema dileme i rekao sam svoje. Njih ne diskvalifikuje to sto su malo pristrasniji pa i nerealniji ako se to uopste moze (iz)reci. Inace, ne razumem cemu toliki naboj kod tebe, prihvati stvari onakve kakve jesu, ne mozemo svi da budemo istomisljenici, ti iz svoje perspektive vidis tako, meni deluje ovako, a i deluje mi da ti ovde stalno radis bas ono za sta mene uporno optuzujes pa nikom nista, zivot ide dalje.
Ako se pozivas na tu stranicu, naravno da ne mora da znaci da imas isto misljenje kao oni za sve objave. Pa pretezno igrac posle onakvog valjanja, zna u narednih minut do dva da pomalo stedi nogu koja ga boli, ali danas ima toliko foliranata fudbalera, da mnogi isceniraju da je to ne znam ni ja kakav kontakt, a ustvari nije ni blizu onog sto su predstavili. Kada je neka ogromna greska, pretezno nadlezni daju svoje misljenje, kao npr. moguci penal za Lacio, potencijalni crveni za Biseka mislim protiv Verone, povlacenje Espozita protiv Fiorentine, sporan penal za Napoli protiv Intera i sigurno ima jos par situacija. Ovo ocigledno nije takav slucaj, tako da bih ja tu pricu zavrsio. Svakako se situacija nece promeniti.
Za koliko ste bodova osteceni ove sezone?
Ja to ne zapisujem i ne racunam, nemam nista od toga, samo znam da se ove sezone Interu itekako lose sudi. Cak negde i gde se lose sudilo, Inter je pobedio, pa samim tim znacaj te greske nije toliko veliki jer rezultat nije izostao. Ali ove sezone, sudjenje je poprilicno lose, mislim da skoro niko nije zadovoljan.