Milan dobija derbi iz finansijske stabilnosti: Rosoneri prvi put u plusu od 2006. godine, Inter i Juve teški gubitaši

Nije tacno, kupio je za 93, a prodao za 123, eventualno 135 ako Korea bude otkupljen.

Veze nema. Prihod nisu samo prodaje igraca a rashodi nisu samo kupovine igraca. Inter je vec godinama u debelom gubitku zato je i pirimoran stalno da vise prodaje nego sto kupuje. Zato je i uzet kredit. Zato ako ga ne vrate ili preuzimanje ili katanac.

Ikada generalno?? Sta, od osnivanja 1899. godine???? Hahahahahahahah

Mislio je na generalni bilans, sta tu nije jasno? Ili si u plusu ili si u minusu a propo poslovanja, nesto od te dve stvari mora da bude. Retko koji klub se ne nalazi u dugovanjima, eto, npr. Milan sad ima da isplati jos 65 miliona evra za transfere, a to u Italiji uopste nije mali novac.

francuskapresuda@ i ja koliko sam skontao, to se odnosi samo na proslu sezonu, ne na ovo generalno. E sad ako je od 2006. Milan svake godine u minusu, a ove godine u mizernom plusu, onda je Milan generalno duzan, sto u danasnjem fudbalu nista nije neobicno, cak sta vise retko ko je u plusu.

sve jasno... ko pise ove komentare. Deca. Zaduzenost nema nikakve veze sa dobitkom tj profitom. Svi klubovi su duzni, neko manje neko vise. Bitno je da se dug vraca. A kako da vratis ako poslujes sa gubitkom?? Iz cega?! Zato se u tekstu pise o dokapitalizaciji (juve) da se od vlasnika trazi da dokapitalizuju klub, upumpaju kapital, da bi pokrili gubitak. Sa profitabilnim klubovima to nije slucaj (Milan). Znaci zaduzenost je losa za klubove koji prave gubitak ( citaj inter) jer nece moci da vracaju dug jer su neprofitabilni. Nema iz cega da vrati kad potrosi vise nego sto zaradi. Kod Juvea to pokrije familija. Naravno najbolje da imas arape za gazde pa trosis ko blesav i samo na kraju godine vlasnik upumpa ( dokapitalizuje) klub. Zato svi navijaju da ih arapi kupe. Zato se pokusava sa fin ffp da se uvede balans ali uvek ima caka... preko bonusa, skrivenig vlasnistva, laznog sponzorstva... da se upumpaju pare. Celzi je presao igricu sa ugovorima na 10 god jer se onda celokupna suma ( trosak za sklub) deli na 10 za svaku pripadajucu godinu.

Ne postoji termin generalni bilans. Dugovi i poslovanje se prenose iz godine u godinu i na kraju svake se podvlaci crta( zavrsni racun).

Siguran sam da si shvatio na sta sam mislio. Svaki klub zna (ili bi trebalo da zna) da li je u plusu ili u minusu, iznad ili ispod crvene linije.

Suliguran sam da ti ne razumes sta pise u tekstu i sta sam ja napisao. Ali ali ajde...

Shvatio sam na sta si mislio i odlicno sam razumeo tekst, a mozes dalje da mi solis pamet samo ukoliko si diplomirani ekonomista.

sramoti se. To sto pricas nema veze sa mozgom. Poenta je da je klub profitabilan. Znaci pravi dobit. Prihodi minus rashodi ( ukljucujuci kredite odnosno rate za tu gidinu) i plus je na kraju. Ako su imali gubitak od 85mil prosle, a dobit od 6 mil ove godine to je rast dobiti od preko 90mil za god. Pa svake sledece samo moze vise. Plus, pogledaj strukturu rasta prihoda. Marketing i ostalo znaci ne samo pare od LS koja jeste bitna. Ja bih razumeo da pljuju Milan da je zavrsio kao 8. ili da nije uzeo titulu. Ali stabilizovati finansije, jos praviti cistu dobit, uz podmaldjivanje tima i igranje polufinale LS i uzetu titulu sa sve pronadjenom lokacijom za novibstadion ( i kompromisom sa navijacima oko kapacitete i oblika stadiona CURVA SUD) je vise nego podvig!

@Druze ne sramozi se ti. Dug prosle godine 85M. Plus ove godine 6M. Znaci sad duguju 79M ako gledamo samo dve godine. To sto ti pricas bi imalo smisla da su u plusu ove godine 91M, onda bi konacan bilans bio profit od 6M. I jos kaze prethodniku da se ne sramoti... 😂

Sta da se ne sramoti, covek je sve lepo objasnio, ne mozes da ostvaris ozbiljniju zaradu ako.prethodno malo i ne ulozis, a ako stabilan klub ne moze sebi da priusti da malo (vise) potrosi? No risk, no gain- he who dares, wins...

Pjanic sa tri zuta@ ako gledamo ukupan dug iz dve poslednje sezone, onda je to 79m (ako je dug prosle godine iznosio 85m). On kad je rekao da je to dobit 90m, on se nije dobro izrazio. Dobit je ove godine ocigledno 6m, ali je klub povecao prihode u odnosu na proslu sezonu 90m, dakle ostvarili su u necemu napredak, jer to sto su radili te sezone gde je dug bio 85m, sada su to nesto popravili i sada su ostvarili dobit 6m, tako da su ostvarili napredak u tom necemu preko 90m ako gledamo poslednje dve godine.

francuskapresuda@ u Italiji skoro niko ne moze da priusti da trosi vise nego sto zaradi. Inter je u debelom plusu ako gledamo samo izlazne/ulazne transfere uz to su drasticno smanjili izdatke za plate u poslednje 2-3 godine. Ali sve to opet nije bilo dovoljno za + jer Interove gazde su digle ogroman kredit sa ogromnom kamatom koji im stoji kao omca oko vrata. Inter od Skudeta ne ukaze svez kapital u izgradnju tima, dok su neki drugi mogli, npr. Juventus za Vlahovica, tako je mislim DeKetelare dosao u Milan kao nagrada kad su dosli novi vlasnici, pa je i ove sezone Milan otisao preko iznosa koji su dobili od Tonalija. Dakle, ocigledno se moze izgraditi konkirentan tim iako klub sebi ne priusti da ulozi u kadar (da ulozi svez kapital), samo po meni je to presipanje iz supljeg u prazno. Klubovi trebaju da nadogradjuju tim, a ne da prodaju nosioce i da kupe nove igrace nadajuci se da ce ubosti sa njima. Ovog prvog u Italiji vise nema.

Cemu ovakvo glasanje kad su u pitanju komentari Intera? Zar se i ovde botuje?!

I desni bek i (za klupu) levi bek, ali, i jedan defanzivni vezni ako nista drugo za klupu. Menjo (Sportielo, Mirante/Nava) ??? (Kalabria) Kalulu (Malik) Tomori (Kjer/???, Pelegrino/Gabia) Ernandez (Miranda, Bartezagi) Loftus-Cik (Musah, Zeroli) Benaser (???) Rajnders (Adli, Pobega) Pulisic (Cukvueze, Romero) ??? (Ziru, ???) Leao (Okafor, Traore)

Zapravo nam trebaju dva spica.