Realno gledano, Rodic je spreman da ide. Nije to vise taj igrac, za LS je prespor, za domace prvenstvo moze da pokrije, ali ni tu vise nije od poverenja. Hvala mu za sve sto je dao i doneo Zvezdi, ali vreme je za rastanak. Degenek je nepoznanica, on toliko dugo nije igrao da ni ne mogu da procenim moze li ili ne. Bilo bi dobro da ga vidimo na terenu malo, da vidimo sta moze. Kanga, hteli to neki ili ne, i dalje je dobar za nas. Makar za rotaciju. Naravno, treba pricati o smanjenju plate, jer realno, nigde sem mozda kod Arapa ne bi imao platu koju ima kod nas. Katai isto, za domace prvenstvo i dalje odlican, iako mu je dozirana minutaza. Spajic verovatno ostaje, dobar je on za domace okvire, mozda i za LE, ali za LS nije, mora da se dovede prvi stoper. Nadam se isto da Drkusica necemo da otkupljujemo, jer je ili povredjen ili zalutao, ocigledno je igrac za ekipe koje se brane i ne snalazi se dobro u otvorenom prostoru, kao ni Silasa, jer iako jeste dobar, te pare ne vredi. Naravno, cenim da Terza planira da ih preproda, ali opet... Prolazi vreme polako...
Pricajte sta hocete,ali Seol nista nije bolji igrac od Rodica
Seol je daleko bolji od ovakvog Rodica. Takticki i tehnicki bolji, moze na vise pozicija da igra, moze da trci do sutra. Seol ima mane koje su pre svega defanzivne, sto je ironija jer igra beka, i ume da donese neku ludacku odluku kad ne treba. Naravno, ne ocekujem da ode u lige petice posle Zvezde, ali sasvim pristojan igrac.
Seol je ispodprosecan igrac,koji je najveca opasnost po Zvezdin gol,a to sto ga stave na stopera,ne znaci da moze to da igra.Jednostavno je neverovatno slab u igri glavom,fizicki je duplo slabiji od tog Rodica,"ostrina "pet puta manja,znaci sve osobine bitne za odbrambenog igraca ispod proseka.Nije da sam odusevlje Rodicem,ali nemojte dizati losijeg igraca u nebesa,nego uprava da gleda da dovede ozbiljnog beka.
Gostgost@brate ti si totalno fudbalski nepismen,bez ljutnje.Silas je iz jedne šanse dao gol Barseloni,a u meču sa Štutgartom je doneo izjednačenje tako što je zgazio,zgužvao protivničkog igrača i dao INTELEKTUALNI gol,na mesto gde je samo on video da lopta prolazi.Probaj da više puta pogledaš to remek delo i biće ti kristalno jasno zašto vredi te pare.Samo da dodam,da ga vezni igrači više hrane loptama,a ne da mu daju okrenut ili prazan tanjir i sam Salas bi imao veći učinak.Fudbal igra 11 momaka i nikada jedna MEGA ZVEZDA, ne može sama da rešava i da sama igra.
Sreća pa se od "procjenjivača" sa druŝtvenih mreža ne uzima "znanje"
@za - Seol nije stoper, on je bek. Nadam se da razumes razliku izmedju ta dva. Samim tim, nije visok, nije jak, i ne igra dobro glavom, jer te stvari nisu nesto sto bekovi generalno imaju. Jednostavno, nisu tako gradjeni. Naravno, postoje i izuzeci, ali generalno, sve sto si naveo si zamerke za stopera, ne za beka. A on nije stoper, on je bek.
@PeP - Gol koji je dao je odlican. Da, video sam gde je i kako sutnuo, i da je to bilo majstorski. I kada bi on na svakoj utakmici vise puta ponavljao to, bez obzira da li dao gol ili ne, rekao bih da vredi te pare. Ali, ako on to uradi jednom, a ostatak utakmice ili utakmica uglavnom lezerno seta, govori mi da je lenj, da ga mrzi, da ne igra odbranu, da ne zeli da bude tu, da nema motivaciju, da je igrac kome treba prostor, da ume da se useprtlja, a za takvog igraca je i 3 miliona mnogo, a kamo li 10. Inace, igraci na nekom visem nivou nisane gde gadjaju, a oni koji ne nisane nego samo sutiraju pa sta bude, oni bas i ne odu predaleko. Da ne ulazimo u to sto je igrao protiv kluba iz kog su ga oterali i da je hteo da im dokaze da su pogresili, i sto je bilo price kako hoce da ide iz Zvezde. Razlika izmedju vrhunskih i ne tako vrhunskih igraca je u tome sto vrhunski takve majstorije mogu ucestalo da ponavljaju. Tako da, ako je tebi jedan potez na jednoj utakmici dovoljan da za nekog das 10 miliona, onda mora da si milijarder. Verovatno su klubovi koji skautiraju igraca 20 puta da bi videli koje atribute pokazuje i ponavlja iz utakmice u utakmicu budale, jer eto, taj jedan potez pokazuje sve.
@Mileta - na zalost, uzima se. Samo sto se uzima od mase, tj. ono sto se ponavlja, a oni koji zapravo imaju sta da kazu mogu samo posle nekog vremena da kazu "rekao sam vam", kada se oni koji slusaju masu zeznu. Nego, mnogo su gori oni koji nemaju sta da kazu, pa makar bilo i pogresno, jer ni a od argumenata nemaju, niti imaju svoje misljenje, ali su tu da pljunu po nekome ko ima i misljenje i argumentaciju. Od toga nema nista gpre.