Dnevnik Barsinog propadanja: Advokatu 8.500.000 od Grizmanovog transfera, sestra tražila 40.000.000
Vreme čitanja: 2min | uto. 08.02.22. | 11:39
Posle optužbi Đoana Laporte na račun prethodnika Đozepa Marija Bartomeua
Đoan Laporta je rekao da ne želi da bude sudija, ali da bi neko morao da ispita kako je poslovala prethodna uprava Barselone pod vođstvom Đozepa Marije Bartomeua. I mada je na burnoj konferenciji za novinare samo nagovestio kako je klub uništavan, detalje nije iznosio. Zato to jeste učinio ugledni El Mundo, koji je počeo da odmotava klupko tvrdnjama o sumnjivim radnjama prilikom dovođenja Antoana Grizmana na stadion Kamp Nou.
Francuz, koji se prošlog leta vratio u Atletiko, u Barsu je stigao 2019, ali je sada otkriveno da su prvi kontakti uspostavljeni još 2017. godine. Problem je u tome što Blaugrana nije isprva pregovarala sa Atletikom, već sa advokatom za krivicu Hoseom Anhelom Gonzalesom.
Izabrane vesti
To pokazuju mejlovi koje je otkrila kompanija Krol, Laporta ju je unajmio da uradi veštačenje poslovanja prethodnog rukovodstva.
Problem je što niko u klubu ne zna tačno kakva je uloga bila pomenutog advokata, koji je – istaknimo još jednom – advokat koji se bavi krivičnim delima, nikako fudbalom. Kako bilo, Gonzales Franko je na kraju ubedio Grizmana da potpiše ugovor koji mu garantuje pet odsto provizije od vrednosti transfera. Pet odsto od 120.000.000 evra jednako je 6.000.000. Još 2.500.000 evra Gonzales Franko je trebalo da dobije u nekakvim bonusima.
Nejasno je otkud uopšte Gonzales Franko u celoj priči, jer je Grizmanov zastupnik njegova sestra Mod Grizman, a oni pride imaju i svog advokata Sevana Karijana. Barsu je pak zastupao Oskar Grau, tadašnji direktor. Zašto je onda Gonzales Franko dobio pomenutih 8.500.000 evra nikome nije jasno.
Mada se sumnja. Znate i sami, ono kad klubovi “izmisle” posrednika da bi deo novca sklonili za sopstvene potrebe.
Ni Grizmanovi nisu bili baš skromni, Antoanova sestra je tražila bonus od 40.000.000 evra samo da ubrza proces?! Jesu li se Barsini predstavnici sastali sa njom da bi završili posao, mada nema naznaka da su zaista i platili toliki novac.
El Mundo podseća da su u Atletiku bili toliko besni zbog toga što je Barsa krenula u akciju i pre no što je kontaktirala Madriđane da je u jednom trenutku zatražio dodatnih 80.000.000 evra na ime obeštećenja. Jer, tolika je bila otkupna klauzula u trenutku kada je Blaugrana počela da vrbuje Grizmana. Kasnije je tek pala na pomenutih 120.000.000.
Grizman je na kraju stigao, odradio dve godine, ne baš najbolje, zatim se za 10.000.000 evra vratio na pozajmicu u Madrid s opcijom da je produži na još jednu sezonu, a potom ga i otkupi. Za 40.000.000 evra?! Jasno je koliko je Barselona izgubila, zbog toga je Laporta javno i rekao da je Grizman bio promašaj, dok ga je tadašnji trener Ronald Kuman nazvao teretom.
A to je samo prvi slučaj lošeg Barsinog poslovanja…