Dimarko u stilu Dejana Stankovića! Golčina posle koje je Inter morao da pobedi (VIDEO)

samo derite minute, do nove godine cemo obesmisliti ovo prvenstvo...uzalud vam trud sviraci

Milan da pobedi sve do kraja? Nece ni Napoli to uspeti, odmah da se razumemo, ali. Milanu da to uspe sa ovim idiotom od trenera? Mnogo je veca verovatnoca da ce nas danas udariti Halejeva kometa. Btw, Milanista sam.

@On,ono i Ona Pa Flumimense je stigao 17 bodova što ne bi Milan ili Napoli stigli 8 bodova ? Pa City je prosle godine imao 13 bodova manje od Arsenala pa je postao šampion. Ima jos dosta primera. Bukvalno u fudbalu svako svakog moze da dobije.

@Romanista, ovaj i ovakav Milan ne moze, u uzasnom smo kanalu. Daj Boze da prodjemo grupu u LS, pre ovoga se uopste nisam time toliko opterecivao i ne bi mi bio smak sveta i da ne prodjemo jer smo dobro gurali u ligi, a sad...

Jes kako da ne. Pa sta ce alwgrijz klupa kad igra samo jedno takmičenje. Bojin se da ce ba kraju gnjida uzet titulu

Kad je Ziru sutao 3 penala u prva 3 kola, tad se nesto nisu bunili, ali sad kad su potonuli na tabeli, sad se tese na ovaj nacin, daj da osporimo pobede Interu. Ne vidjam vise onog Kotocecea i slicnih njemu, ili je promenio nik po ko zna koji put jer se obrukao sa svojim komentarima. Ima tu par ok navijaca Milana, moze se pricati sa njima, nebitno sto se razilazimo u misljenju.

Kaze se sutirao.

Primecujes sta? Posto vidim da visite po Milanovim vestima a ovde pisete kako Milanezi ocekuju kiks pa da sasujemo komentare, znaci krenes od sebe … Ali ne moze se bez Milana, taj trn u oku.

@Gost0007 Milanezi su stanovnici Milana, milanisti su navijaci Milana. A to sto smo na vestima Milana, pa i ti si na vestima Intera pa te niko ne kritikuje zbog toga. To je normalno. Svi pratimo Kalčo, ne samo svoje klubove. I nije Milan nikakav trn u oku nama, ne znam zasto bi bio.

Nisi iskompleksiran, jok, samo uporno pises "milancici", jedva cekas da neko napise nesto na vas racun samo da bi imao izgovor da vredjas i prozivas. Sta bi tek bilo da si stvarno iskompleksiran, pitam se...

Da, napisem jednom u par vesti ali nigde ne sprdam, pod*ebavam samo iskomentarisem kada se Milan pomene, uostalom pogledaj vesti kakve Internisti pisu pa i ti na vesti Milana i jasno ce ti biti. E to je razlika izmedju mog komentarisanja i kompleksasa s druge strane.

@on ono ona Hajde prvo da vidimo znas li sta znaci kompleks. Promenio si napokon onaj glupi nik ali si i dalje arogantan. Nema veze...reci cu ti ja. Kompleks je kad se osecas inferiorno u odnosu na nesto drugo. Ja kao ja ili ja kao interista nemam osecaj inferiornosti i ne znam zasto bih imao kao interista kompleks od Milana. @Gost0007 Ti si prijatelju, od kad si prestao da smaras kako imam sto nikova, postao jedan od mojih omiljenih milanista. Ok si, ne padas u vatru, objektivan si. Ali nisu svi takvi, i sa jedne insa druge strane. Sa tobom, uvek lepa prepiska, sem ako ne poludis opet sa mnom i mojim nikovima... 😂

Ti prvo treba da naucis kad je bila utakmica zbog koje imas takav nick pa tek onda da drugima delis lekcije i cenis da li su im nadimci glupi ili ne, nemoj da mislis da sam zaboravio koliko si se izblamirao, ja barem imam pokrice i znam zasto sam arogantan, vise treba da cenis takve ljude nego one koji te u zivotu samo lazu i tapsu te po ramenu govoreci ti da si dobar lik, a zapravo ih boli za tebe. Mene bas briga da li me ti mrzis ili ne, ne treba mi nicije visoko misljenje.

Pjanicu, pa to za nickove nisam ja primetio, to sam iskomentarisao jer su drugi isto pisali. Iskreno sto se mene tice mozes i 20 nickova da imas, plus-minus mi je totalno nebitan, prihvatam samo kada mi neko odgovori. Razumem ja da uvek bude pod*jebavanja ali me nervira cinjenica sto vi to prvi radite a onda ocekujete kada da ce neki Milanista isto to da uradi, na vesti Intera samo Milan pa Milan. Pogledaj npr vesti vezane za Milan, niko ne pominje Inter, bas retko kada. Lik pise o Milanu a ne pise npr kako je Di Marko dao lep gol, kako je igra dobra itd, ee to je ono sto mi je bas los komentar, al aj ima nas svakakvih.

@on ono i ona Važi...

Gost007@ nije tacno da uvek Interovi navijaci spominju prvi Milan, da ima podrugivanja i sa jedne i sa druge strane to ima. Ono sto kod tebe volim jeste da mozemo imati normalnu komunikaciju, nebitno sto se cesto razilazimo u misljenjima. Seti se samo pocetka sezone, sve do gradskog derbija, koliko je samo bilo podbadanja u vezi Intera. Mnogi profili su se ovde ugasili ili su promenili ime, pa cekaju novu priliku da rade isto. Naravno da sad navijaci Milana nece podbadati Inter (iako to neki i sad rade, pre svega ovi sto ismejavaju penale), jer su u problemima, a s druge strane Interu ide sjajno. Samo cekaj kad Inter upadne u crnu seriju kako ce biti nasladjivanja i provokacije. Sad nema materijala, pa se krenulo kao nesto sa sudijama.

@Inter, sve si napisao, samo nisi napisao da li mislis da (li) je bio penal za vas ili ne.

Tema dilema@ pa zasto bi i pisao o penalu, kad sam odgovorio na poslednji komentar od Gost007? A ako te bas interesuje moj komentar o penalu, nadji dole na mom glavnom komentaru za ovu vest. Uostalom, ne znam sta uopste i ima sporno u tom penalu.

Sta ima sporno? Ipak je navijac iracionalna kategorija.

Da, pitam te sta ima sporno?

Nista, samo to da je Tiram svojom desnom nogom zakacio (citaj: udario) levu nogu tog igraca i iscenirao pad, onakav penal samo vama i juventusu moze da bude sviran. OK je traziti kontakt, ali, ono je bilo i vise od toga.

Tema dilema@ udario? Covece, bas me lepo nasmeja. Pa ja sam mislio da si ti ozbiljniji lik. Bitno da se navijac Milana buni, a nijedan igrac Frozinonea se nije bunio kad je dosudjen penal. Cak je i Gazeta pisala da je penal potpuno cist i da je VAR samo formalno odradjen. Ali eto ipak je onaj gol Pulisica od pre par kola potpuno cist. Ja razumem da postoje nekad sporne situacije i da se oko toga moze razmeniti misljenje (ocigledno s tobom ne), ali ovde bas nista nema sporno. Znam da si sad nasao utehu u tome, ne bi me cudilo da sad kazes i da je gol Dimarka postignut iz auta.

Da, uradio i inscenirao pad, odglumio je da je bio srusen. Bas me briga sta pise "Gazeta", nema sanse da je to bio faul. I tesko da si ti merodavan da ocenjujes ko je od nas objektivan, dosta si rekao kad si napisao da je morao da bude prekinut nas napad u Djenovi (to prakticno znaci da bi ti prekinuo i kad bi dvojica ili trojica napadaca izasli sami pred golmana jer je onaj faul mogao da se dogodi i na npr. 20-25 metara od njihovog gola), a napisao si i da je vise bilo gazenje protiv Udinezea nego protiv Lecea sto normalan covek tesko da moze da shvati i razume. Nisam cak ni napisao da je taj iz Udinezea isao paralelno sa golom, a ne prema golu, tek to sto je razlog protiv cak i da je bilo nekog kontakta, a bilo je bukvalno minimalnog jer u suprotnom ne bi mogao da podigne nogu i nastavi svoje kretanje. Nije 100% utvrdjeno da je Pulisic igrao rukom, to je mozda bio samo neki mali-letimican kontakt, krajnje povrsan, isto bi se lopta odbila i da ga je udarila u grudi, nikakav uticaj taj eventualni kontakt tu nije imao. U principu, ti imas prilicno realne i korektne komentare, ne znam sta se to sa tobom desava u poslednje vreme, ali, niko nije savrsen, ovo je jos jedan dokaz.

Tema dilema@ on nije iscenirao pad, jedino mozes da kazes da je trazio kontakt. Ali on je bio na 5m od gola, ne na ivici kaznenog prostora, pa da mu vise odgovara penal nego da sutne sa 5m. Pa moze da te bude briga za Gazetu, ali dovoljno ti je da vidis da se bas nijedan igrac Frozinonea nije bunio, a igraci se zale i kada treba i kada ne treba, ovde bas se niko nije zalio. To je vase pravdanje da se ne vidi ruka Pulisica, a vi i sami vidite cime je igrao. Kontakt rukom od strane napadaca nije dozvoljen, dok se u fazi odbrane drugacije gleda. Ovde gledas kako je igrac Udinezea isao paralelno od gola i gazenje ne treba da se kazni, a minimalni kontakt sa rukom Pulisica koji nije uzrokovao drugaciji smer lopte da se ne kazni, to pokazuje koliko si pristrasan. Kakve veze ima sto se igrac Udinezea krece paralelno, on trazi poziciju za sut, tu je zgazen i tu nema price, dakle po tebi je penal samo ako igrac ode ceono na gol, sto je glupost. Ovo bi imalo smisla da je igrac isao ledjima okrenut od gola, ali cak je i to kaznjivo, jer prekrsaj u 16m je prekrsaj, nebitno kako je igrac okrenut. Da, to sam rekao u poredjenju sa gazenjem na mecevima sa Leceom i Udinezeom, ali ako mene pitas ja bih kaznio i jednu i drugu situaciju, jer se gazenje kaznjava i zutim kartonom. Ja uvek gledam da dam sto realniji komentar, pokusavam da ne budem pristrasan, ali ovo sa Tiramom je bas pokazalo kako ti gledas situacije kad igra Inter, a kako kad igra Milan.

Inscenirao je pad, posle tog kontakta (udaranja u tudju nogu), napravio je jos jedan korak i tek onda pao, to je toliko providno. Ne zove se penal bez ikakvog razloga najstroza kazna, ne bih se na ovom PREvise zadrzavao. Izvodjac penala nema nikoga ispred sebe i moze da se skoncentrise i mirno pristupi sutu i neometano ga uputi. Ako nista drugo, krece se pravolinijski, a ne iskosa tj. sa strane. I daleko od toga da je to jedina sporn(ij)a odluka ove sezone u korist vas, ispasce da se samo na to zalim. Ne, NE VIDIM cime je igrao, prihvati da ne razmisljamo i (ne) vidimo isto. Nema pouzdanog dokaza da je odigrao rukom i u duhu fudbalske igre je da napadac onda ima prednost i da gol bude priznat. Video sam tad samo da ga je lopta (ako je bilo kontakta jer ponavljam da nisam siguran da ga je bilo) nehoticno i povrsno udarila u ruku, toliko je to od efemernog znacaja da je diskusija suvisna. Nisam samo ja primetio da je onaj igrac Udinezea isao u liniji sa nasim golom vec i jedan navijac Intera, uopste ni ne mislim da je Kristijan odigrao rukom tako da mi samim tim nije ni bitno to kako se kretao iako razumem zasto si to napisao. Taj igrac Udinezea je (ako je uopste nagazen) MOZDA bio nagazen tek po vrhovima prstiju, i to jedva, toliko je to beznacajan kontakt i to se ne svira u kojem god pravcu da se tada kretao, a sasvim sigurno je i da nije isto i da nije svejedno da li je igrac u tom trenutku okrenut prema golu ili nije, za odbranu je otezavajuca okolnost ako (im) napadac direktno gleda prema golu. Sve sto si ti sad napisao za mene moze da se primeni (preslika) i na tebe, veruj mi. Nisi ni ti bas toliko realan koliko sam mislio da jesi, ali, to je OK, nista strasno. U subotu je bio eklatantan faul, to sto je uradio taj igrac Lecea je u svako doba dana i noci (i za svakog sudiju) kao i na svakom delu terena cist prekrsaj (u napadu)...

Tema dilema@ Sve sto vise vodim diskusiju tvoja obrazlozenja su mi smesnija. Pa ti se ovde bunis za taj penal, a igrac Frozinonea nije ni prisao sudija da se buni jer zna da je sapleo Tirama, to ti je dokaz kako su protivnicki igraci videli prekrsaj na terenu, a kako ga ti vidis. Od ovoga ne moze cistiji penal, jedino da igrac uhvati loptu rukom u 16m. Jasno je da mogu da postoje sporne situacije i da nekad sporna situacija ode u korist Intera ili Milana, ili protiv njih, pa da se tu stvara neka diskusija, ali kod ovog penala je smejurija raspravljati o tome. Apsolutno nema veze kako se igrac krece u kaznenom prostoru protivnika, morao je da ide paralelno jer je imao ispred sebe nekoliko igraca, i ima pravo da trazi poziciju za sut paralelno ili direktno ili kako god. Po tvome, da je fudbaler Milana u derbiju protiv Intera kod sjajnog gola Milana faulirao Tirama, to ne bi bilo za penal, jer je Tiram u pripremi za sit gurnuo loptu od gola, a ne prema golu, e to je tvoja logika. Sto se tice gazenja, neka tebe neko nagazi kramponima po prstima, pa ces da vidis koliko je to beznacajno, a jos je taj igrac u trku, dok je kod gazenja igraca Milana to se desilo dok su igraci mili staticni, ali je vecom povrsinom bilo gazenje.

Ti prvo treba da proucis sta znaci izgledna sansa/prilika za gol (ocigledno tu postoji nesto sto uporno ne mozes da savladas) i koliku tu tezinu ima prilikom odlucivanja sudija, nisam znao da je to toliko opskurno i maglovito ako se pise/prica o paralelnom kretanju napadaca kao manje opasnom po gol, a tek sto nisam ocekivao i sto se nisam nadao tome da cu prakticno biti prinudjen da apostrofiram koliko je bitno kada je neko u ociglednoj (izglednoj) sansi za postizanje gola i da sva fudbalska i sportska logika nalaze i govori da to uvek mora da ima apsolutnu prednost i prioritet u sudijskom razmisljanju (nahodjenju) u odnosu na prekid igre i sankcionisanje igraca makar i (direktan) crveni karton bio u pitanju. Ja stvarno ne mogu da zalazim u to zasto se niko od njih nije bunio zbog penala, pomirili su se sa time, vec su i gubili i bili u deficitu, jedni su od slabijih klubova u ligi, pritom i u gostima igrali, a nije da i taj odrambeni nije mogao malo mudrije da postupi. Mislim, da tebi bude smesno to sto ja piskaram, a upravo su tvoja gledista lisena cesto svake logike, ti treba da se zapitas kako rezonujes i da je li bas sve iskljucivo crno i plavo Poz

Svi milaniszi se vade na opravdanje sudije i Var-a da se ruka nije jasno mogla videti. Tacno, nije se mogla jasno videti iz svih uglova, ali iz nekih jeste. Covece, ti hoces da kazes da igrac Udinezea nije bio u izglednoj sansi jer niie bio okrenut licem prema goku Milana, jer je isao na stranu da trazi poziciju za sut, kao sto je i Tiram isao unazad da nadje poziciju za sut protiv Milana, potvom, igrac Milana je komotno mogao nekaznjeno da ga rusi u 16m jer nije isao prema golu. Po tvom onda ni odbrambeni igrac Milana nije zgazen u izglednoj situaciji za gol, cak to ni nije bila neka prilika za gol, neko sut sa distance koji je nekako usao, takva je tvoja logika, ali samo da ide na stranu Milana, od toga se ocigledno ona menja. Pa igrac Frozinonea se nije zalio, a ni cela njihova ekipa, jer su svi videli sta se desilo, samo ti imas iskrivljeno vidjenje, i eto ti si u pravu, kako da ne. Sta se bre pomirili, gubili tad 1-0, i oni uopste nisu medju losijim ekipama ove sezone, barem ne u ovom trenutku, to si mogao reci za Udineze kad je igrao protiv vas, jer igraju ocajno ove sezone. Pa vise spornih odluka ove sezone ima u korist Milana nego Intera, ali ti se 'vatas i za neke potpuno ciste situacije koje samo ti vidis drugacije od ostalih, a i od onih na terenu.

1) Ne vadim se nego se pozivam, a ne mogu i ne zelim vise da se ubedjujem sa tobom na ovu temu jer ovako mozemo unedlogled, OK, ti smatras da se videla ruka, ja smatram da je to u najgorem slucaju bio kontakt u kojem ga je ovlas dirala, tacnije, pogodila u ruku. Sa akcentom na rec "pogodila" jer znas i sam sta to znaci u fudbalu. 2) Nigde nisam napisao da je faul dozvoljen ako se igrac krece paralelno sa golom vec samo tvrdim da odredjeni kontakti nemaju istu tezinu kad je igrac glavom okrenut prema golu, ja sve vreme i potenciram da tu nije ni bilo faula i da je Adli u toj situaciji cisto izbio loptu Ebuseleu, ali, recimo da bi mozda onakvo (znaci, na jedvite jade) gazenje nesto malkice vise bilo za penal da je do njega doslo pred samim golom iako, po mom misljenju, cak ni tada ne bi bilo cega se drzim, valjda je to moje pravo da razmisljam kako zelim, slazes se? 3) "Po tvom onda ni odbrambeni igrac Milana nije zgazen u izglednoj situaciji za gol, cak to ni nije bila neka prilika za gol, neko sut sa distance koji je nekako usao, takva je tvoja logika, ali samo da ide na stranu Milana, od toga se ocigledno ona menja." Ovde vec potpuno menjas teze, ono je bio faul u napadu. 4) Dobro, nisu se uopste pomirili, pomirili su se samo sa odlukom sudije da dosudi najocigledniji moguci penal u istoriji fudbala, moze tako? Vas igrac em je isao na nogu tog igraca (njegovo pravo, da se razumemo, drugo je sta ce sudija da odluci povodom toga), em je i posle toga jos imao kretanje i pao sa tom zadrskom- u najboljem slucaju i najblaze receno preuvelicao tezinu tog kontakta i starta. 5) "Pa vise spornih odluka ove sezone ima u korist Milana nego Intera, ali ti se 'vatas i za neke potpuno ciste situacije koje samo ti vidis drugacije od ostalih, a i od onih na terenu." Ne gledam vas bas pa ne znam koliko su vas puta tacno sudije pogurale (znam da je bilo nekih utakmica kao sto sam cuo i procitao da ste i vi bili osteceni nekoliko puta), ali, cisto sumnjam da je ovo tacno tj. izrazavam ozbiljnu sumnju u pogledu toga da je to slucaj jer odlicno znam kakav mi samo tretman imamo vec duze vreme pocevsi od (ne)dodeljivanja kartona preko dosudjivanja faulova za rivale i nedosudjivanja istih pa sve do sviranja penala za protivnike i nesviranja za nas. Tesko je da poverujem da vi jos gore prolazite od nas po tom pitanju. Nazalost, i u Evropi nas vise ne cene i ne postuju, naravno, ima tu dosta i nase krivice (kao i na domacem planu uostalom), ali, kradja nikad nije u redu i nikad ne moze i ne bi smela da bude prihvatljiva pojava, zasto bismo mi bili izuzetak?

Svakako mozemo ovako u nedogled. Ne trebas ti da priznas nista, dovoljno je da vidis reakciju igraca Frozinonea, a i sam znas da se igraci zale sudiji i ako je bio neki prekrsaj i ako nije, cisto onako radi reda da naprave pritisak, ovde ni toga nije bilo. Pa znam ja da ti nisi video ruku Pulisica, eto to je bas sporna situacija, a ovo protiv Udinezea i protiv Lecea i nije sporna. Evo Tiram ide direktno na gol, na 5m pada (saplice ga igrac, to se vidi i po nogama) i to opet nije penal za tebe, a to je delimicno opravdanje da se ni Udinezeu ne dosudi penal protiv vas. Nekad je izglednije ako igrac ide na stranu i trazi bokju poziciju za sut, nego da ide direktno prema golu na 5m i naletu na gomilu igraca i golman mu skrati ugao. Sto se tice spornih situacija, ako je za tebe ovaj penal nad Tiramom sporan, onda nemamo sta da pricamo dalje, po toj logici onda je sve sporno u korist Intera. Sto se tice kartona i tih kazni, da je pravde Menjon bi za onaj prekrsaj trebao dobiti makar 2 meca suspenzije, cisto da se razgranici ovaj pogibljeni start u odnosu na "normalan" crveni karton. I ja kada pricam o spornin situacijama, pricam o situacijama koje su direktno uticale na promenu rezultata, e tu svakako vise spornih ide u korist Milana. Ovi sitni prekrsaji, e tu ima svega, tu skoro na svakom mecu bude gresaka, ali bitno je da ne utice na rezultat. Ovako mozemo u nedogled, ti smatraj slobodno kako ti zelis, ja cu smatrati onako kako ja mislim da je tacno, mozda si ti za sebe objetivan, za mene nisi, jer kako god okrenes po tvom sve ide na stetu Milana, a u korist najvecih rivala. Milan sad ima daleko vecih problema, iako po meni Milan nije napravio previse kikseva. Gubljenje bodova protiv Intera, Juventusa i Napolija i nije neki kiks, protiv Udinezea i Lecea jeste.

Sporni su i Djenova i Udineze (Lece uopste nije), nisam povezao Udineze i Frozinone, a slazem se da je MM zasluzio najmanje dva meca, dokaz za to je i moj napad na sve koji su ovde tada pisali da ono sto je uradio nije bilo nista strasno. Ja mozda i nisam objektivan ili barem nisam uvek objektivan (ne osecam se krivim zbog toga) iako me cesto napadaju i ovi moji zbog nepristrasnog gledanja, ali, tek ti sto to nisi, veruj mi...

Inace, unedogled je jedna rec :-)

Tema dilema@ aha, shvatio sam, sve sto je u korist Milana nije sporno, a sto je sudjeno na stetu Milana to je sporno. O tome ja i pricam ovde, to je pristranso, i samim tim neobjektivno. Ja mozda nisam uvek objektivan, ali ne kazem da nekad ne bude neka sudijska odluka u korist Intera, a da tako ne treba da bude. Ali ove sezone nijedna sporna odluka nije bila na stranu Intera, a da je dovela do gola (barem jos nije), dok kod Milana je ipak bilo.

Neki kazu da je bila protiv Empolija jer je ono bio ofsajd za sta i postoje neki argumenti (licno ga mozda i ne bih ponistio iako je Bastoni bio ispred golmana, ali, nama je zbog toga ponisten gol u finalu LS '03, a onda posle i protiv vas sto je bila skandalozna odluka imajuci u vidu udaljenost od strelca i tog igraca koji je bio u ofsajdu od golmana, a gol Milana je bio za evrovizijske spice), a ti slobodno i dalje ostani u ubedjenju da se gresi samo i jedino u nasu korist iako cinjenice govore da je upravo POTPUNO SUPROTNO od toga.

P.S. Zamalo da zaboravim, vas prvi gol protiv nas je pao posle faul(ov)a, a daleko od toga da je to bio (i) jedini slucaj da ste tako otvorili neki Derbi...

Ofsajd je jedina stvar kod koje nema neke dvojbe, ljudi se bune zbog toga sto su prsti ili tako nesto u ofsajdu, ali ako je ofsajd onda je ofsajd. Ja pricam o vremenu VAR-a, a ako pricamo pre VAR-a, seti se samo Inzagija koji je uvek bio na ivici ofsajda, nekad tamo, nekad vamo, ali nisu u to vreme sudije mogle uvek doneti ispravnu odluku, jer je drugacije kad gledas u realnom vremenu, a drugacije kada mi gledamo usporeni snimak na TV-u. Ja nisam nikad rekao da sve ide u vasu korist, to se samo da zakljuciti iz tvojih obrazlozenja. Pa to sto vas igrac pada u trku na prvi kontakt, i sto radi vecina odbrambenih igraca, a isto on je to radio napadacu, i probao je na bilo kakav dodir da izbori faul napadaca, to nije faul. Evo pre par kola, Dimarko je isto tako fauliran, cak i grublje, jer je povucen sa obe ruke i to u stajanju, ne u trku kao sto je bio igrac Milana, i to je priznato kao gol. Uglavnom, ovako se moze diskutovati za bilo koju situaciju. Kod krucijalnih situacija, svakako ove sezone je Milan imao vise spornih situacija. Kako ne spones onaj faul Zirua nad Sancezom za drugi gol, kad je Milan preokrenuo za 3 minuta, a ovaj ga bukvalno odneo, a sad u derbiju ovaj bi pao sta god da ga je dotaklo, treba da postoji neki intezitet, a ne da se pada na bilo kakav dodir, to je pitanje da li bi i u kosarci sudili.

Nije bilo vise u nasu korist, a odmah sam ti naveo primer da su dva vasa gola neregularna (od toga je jedan cak i direktno doneo pobedu) iako si ti napisao da ne postoji NIJEDAN takav. Da li sam ja dobro razumeo da je onda neregularan gol Dimarka protiv Empolija? I nije ofsajd uvek od uticaja, neko moze da bude u ofsajdu i pored korner-zastavice. Otkud ti znas da ja ne spominjem taj faul nad Sancezom? Ovde sam tek odnedavno poceo ponovo da pisem posle duzeg niza godina, a na FB jos kako razmenjujem misljenje sa navijacima Intera o tome. Isto kao sto ste vi tad bili osteceni (mada bas dramite u vezi toga preko svake mere), mi smo osteceni u onom jesenjem Derbiju pre toga kad je za vas izmisljen penal zbog navodnog faula Kesija nad calhanogluom, a to je bio KONTRAFAUL. Iz tog penala ste i poveli, a onaj koji niste iskoristili jer ga je "skinuo" Tatarusanu je postojao. Znaci, svakako je te sezone 2021/22 morao i trebao da bude skor 1-1-0 za nas, manje je mozda sad toliko bitno da li je nasa pobeda u jesenjem ili prolecnom Derbiju...

Ne, ja pricam o prekrsaju nad Dimarkom kad je Inter primio gol. Ovaj sut Dimarka je bio sa distance, koliko se ja secam ova situacija je proverena i postoji poluautomatski ofsajd cak i kod uticaja na igru. Ovo za orekrsaj Dimarka sam spomenuo ako poredjenje sa ovim sto ti tvrdis da je bio faul u derbiju, a igrac Milana samo ceka dodir, tu nema bas nikakvog inteziteta. Najspornija situacija u poslednje 2-3 godine koja je isla u korist Intera je onaj nedosudjen penal u mecu protiv Torina, kad ocigledan penal nije sviran Torinu. E sad ja mogu da se izvlacim kako je postojala mogucnost da je Beloti igrao rukom, jer se ne moze jasno videti da li je dodirnuo loptu rukom, ali 95% je da nije i da je trebao biti penal, kao sto vi se izvlacite da ruka nije jasno vidljiva kod Pulisica, a na nekoliko snimaka se moze videti jasno da je bila ruka. Ako neko kuka na sudijske odluke onda su to navijaci Milana, zbog toga i zbog velicanja prosecnog tima, samo jer je vas, sa navijacima Milana se skoro svi sprdaju na vise portala i grupa. Interovi navijaci ne kukaju toliko, vise kukaju na ono sto se dodeljuje Juventusu, jer je to postalo tradicionalno.

Nisam video taj faul nad Dimarkom, a ja sam jedan od retkih i malobrojnih navijaca Milana koji nije bas bio preterano zadovoljan onime sto je uradjeno u prelaznom roku (ukazujem na nase greske svakog dana i ispostavilo se da sam od samog pocetka bio u pravu za sve, ovo je nesto sto pisem bez lazne skromnosti) i koji je sve vreme smanjivao euforiju i bio neki glas razuma. Najvise bih voleo da nisam bio u pravu (iako sam dobro znao da nece biti tako), ali, to se nije dogodilo, bio sam...

Iskreno, ja nisam pratio Milan sve do derbija (nisam gledao nijedan njihov mec), ali sam primetio ovde da vlada euforija medju navijacima. Iako je Milan doziveo debakl u derbiju, oni su se podigli i belezili su dobre rezultate. Po meni, Milan nije napravio previse kikseva, 2 meca jesu kiks, ali ovo ostalo nije. Milan je prodao Tonalija i jos dodao sredstava da popuni sto vise roster, ali tu je drugi problem, previse novih igraca (a Milan se vec dobro opekao sa takvom politikom pre par godina), a Pioli ni sam nema neki sistem, ne zna ni koju formaciju hoce, tu se igraci pogube, cak i oni sto su godinama, a koliko sam procitao ovde i izmislja neke pozicije nekim igracima koji zapravo ne bi trebali da igraju tu.

Nije cak toliko ni do toga koliko smo mi igraca doveli jer Sportielo, Pelegrino, Romero i Jovic nisu predvidjeni za prvih 11 ('17 je druga prica jer su tad skoro svi dovedeni za prvu postavu osim starijeg donarume i Borinija koji je cak i dosta igrao silom prilika, takodje, i kalinic je bio jedno iznudjeno resenje (nakon kupovine bonucija i trosenja velikog dela budzeta koji smo isprva predvideli za napadaca) iako je u najboljem slucaju mogao da bude tek rezervni spic i nista vise od toga); od njih 10, siguran je zapravo samo RLC (Pulisic bi se u 4-3-3 borio sa Cukvuezeom za mesto), pitanje je sta ce biti sa Rajndersom kada se Benaser vrati jer onda mozda vise necemo igrati 4-3-3 (vec i sada smo se vratili na 4-2-3-1) mada on moze i ofanzivnog veznog pa je tako jednom to bio on, a jednom Ruben. Musah je doveden kao zalog za buducnost i za dubinu rostera, ali, nametnuo se mozda i brze nego ocekivano. Okafor je doveden da bude alternativa Rafi i da ponekad zameni i Zirua, tako je i u praksi, nije mu definisana pozicija i levitira izmedju njih, za mene bi on bio najbolji u formaciji sa dva napadaca ma koja ona bila. Mislim da je prvenstveni problem to sto sve te najvaznije pridoslice dolaze iz drugih liga i trebalo im je i trebace im jos neko vreme da se priviknu na to podneblje i sve zahteve lige. Mnogi treneri, a i bivsi igraci su ukazivali na to i videli u tome jednu ogromnu opasnost po nas. Pioli uzasno slabo rotira, ne vrsi prave izmene vec izmislja (dva puta je prekasno uveo Florencija u igru), a mogli/morali (bi)smo da imamo mnogo vise bodova i mnogo bolji skor nego sto imamo, nisu tu razlog za zaljenje samo Napoli i Lece, medjutim, sad je samo pitanje da li ce uspeti da zaustavi taj pad od cak minus 10 za samo 4 kola posle prethodne reprezentativne pauze.

A sto bi bilo komentara?? Iznudio kontakt, pametno pao i tu nema sta dalje da se prica. Svakako nista taj penal nije promenio, Inter je bio odlican

taka jo mi smo uvek uz vas :D

Nema veze, tješe se bar lupanjem minusa, ne znaju jadni za bolje.

Ne moze jedna vest da prodje a Milan da se ne pomene. Pre bi reko da tebe druze drma kompleks, cak i kad pobedite ti se setis Milana, tuzno zasta, mada je ovde jasno kao dan, vise mrzite Milan nego sto volite Inter.

A gde smo mi zar nismo zasluzili aplauz :D

Ne preteruj.