(Reuters)

Čelsi voli matine, a VAR voli Čelsi: Bivši sudija protiv sadašnjeg (VIDEO)

Najnovije vesti

Fudbal

PSV se ozbiljno obrukao u danu kad je doveo novog špica

Vreme čitanja: 3min | sub. 30.08.25. | 15:35

Plavci tek uz „asistenciju“ arbitara salvadali Fulam, uz dve sporne odluke – 2:0

Englezi vole tradiciju, a ceo svet ne voli njihove sudije. Oba trenda su nastavljena u početnoj utakmici trećeg premijerligaškog kola, posle koje će se manje pričati o pobedi Čelsija nad Fulamom (2:0), a više o arbitraži Pola Džonsa, koja je ukočila tim sa Kraven kotidža, iznervirala Marka Silvu i navela neke od bivših delilaca pravde ili fudbalskih asova da ispod oka posmatraju dešavanja na Stamford bridžu.

Na njemu su Plavci dopisali još tri boda, posle onih na gostovanju Vest Hemu. Između ostalog i zato što im je „asistirao“ Pol Džons. Možda takva ocena deluje grubo, ali je – tačna. Makar zbog dve situacije u kojima je VAR radio protiv gostiju.

Izabrane vesti

Prva se desila sredinom prvog poluvremena kad je pogodak 18-godišnjeg Džošue Kinga poništen posle intervencije iz VAR sobe i pregledavanja snimka, kako bi se Džons uverio da je prilikom izgradnje kontranapada Fulama Rodrigo Munjiz faulirao Trevoa Čalobu. Glavni sudija reče – jeste. A bivši, Majk Din smatra drugačije.
„Ne mislim da je ovo bio faul, već da je gol trebalo da bude priznat. Ne znam gde bi napadač Fulama mogao da stavi nogu. Osim toga, Džonsu je dugo vremena bilo potrebno da proceni šta se stvarno desilo“.

Na ovakvu konstataciju nadovezao se Džejmi Karager.
„VAR beleži šokantan početak sezone“, napisao je na Tviteru sadašnji analitičar, ranije štoper Liverpula, podstaknut dešavanjima i na ostalim stadionima u početna dva kola.

A na Stamford bridžu VAR je definitivno radio protiv Fulama. Slučajno ili namerno, to već ne možemo da tvrdimo, međutim, polemike je izazvala i odluka Roba Džonsa da u korist ekipe Enca Mareske (ponovo nije mogao da se osloni na povređenog Kola Palmera) svira penal početkom nastavka. I tad nije bio siguran u procenu, VAR ga je pozvao da proveri da li je Rajan Sesenjon igrao rukom, što jeste tačno, ali je Marko Silva delovao razočarano što u istom napadu nije viđeno igranje rukom Žoao Pedra, kao i potencijalni faul Kaiseda nad Ivobijem.

Sudije su tako pomilovale Čelsi, a zakopale ambicije Fulama, koji su bolje otvorio meč i delovao uverljivije tokom prvog poluvremena i sa Sašom Lukićem na sredini terena razvijao kontre koje su ugrožavale ne baš sigurnu odbranu prvaka sveta. Ispostavilo se da je taj detalj posle poništenog gola Kinga slomio borbeni duh gostiju, koji su posustali u nadoknadi prvog dela (dugo trajala baš zbog prve intervencije VAR-a) kad je Enco Fernandes centrirao iz kornera, a Žoao Pedro pogodio glavom, da bi u drugom Argentinac bio siguran sa bele tačke.

Tako su Plavci održali tradiciju po kojoj redovno slave u subotnjem matineu (dobili šest vezanih premijerligaških utakmica), a Fulam pretrpeo peti takav poraz. Opet bez datog gola. Makar onog koji se računa.

PREMIJER LIGA, 3. KOLO

Subota

Čelsi – Fulam 2:0 (1:0)
/Žoao Pedro 45+9, Fernandes 56 pen/

16.00: (1,45) Mančester Junajted (4,50) Barnli (7,00)

16.00: (2,95) Vulverhempton (3,15) Everton (2,55)

16.00: (3,05) Sanderlend (3,30) Brentford (2,55)

16.00: (1,93) Totenhem (3,50) Bornmut (4,00)

18.30: (2,90) Lids (3,35) Njukasl (2,45)

Nedelja

15.00: (3,90) Brajton (3,50) Mančester Siti (1,95)

15.00: (1,75) Notingem Forest (3,60) Vest Hem (4,90)

17.30: (2,30) Liverpul (3,50) Arsenal (3,25)