Komentari na vest

Buongiorno Italia: Triler u Seriji A

LAUR

pre oko 1 mesec

Naravno da se podudara kad ti odgovara, videcemo sta ces reci za koju godinu. I ti se isto zalio na ligu i odluku. Priznajem da mi je nekako greskom u pamcenju ostao ponedeljak, ali, kako si ti zamisljao da to bude reseno? Isto tako i za Torino-Napoli, kako? Niko nije mogao da predvidi kada ce covek da premine, a utakmice su vec bile zakazane pre toga, to je iskljucivo jedan nesrecan splet okolnosti i nista drugo isto kao sto su i poplave visa sila. Mislim, znas da ne moze drugacije da se resi (nisi onda ni ponudio resenje kada smo vec kod toga), ali, pribegavas teorijama zavere. Bas zato sto ste prvi mec polufinala igrali u sredu mi je i bilo cudno zasto spominjes ponedeljak kao dan posle, verovatno sam mislio da vam je prvobitno zakazano za nedelju iako sam znao i kada je sahrana, ali, to mi nije opravdanje jer se dobro zna kad ste na kraju odigrali protiv Rome, eto, da i ja negde zeznem stvar, Nigde nisam pisao o kramponima, to za gazenje ti je sigurno neko drugi spomenuo, gledao sam snimak, ne zamrznutu sliku, medjutim, verovatno tek sad vidim o cemu i ti pises. Kod tog prvog kontakta Martina (daleko od toga da nema elemenata i za njegov faul, mislim da si 1. put pisao samo o faulu posle, a sigurno tek sad prvi put spominjes i tu ruku), zapravo su obojica krivi i ako vec tu nije zaustavio igru i svirao faul (a ne moze ni obostrani prekrsaj jer to nije kosarka), mislim da je morao da svira faul posle onog drugog kontakta jer je slobodan udarac u pitanju i sigurno biste se jako zalili da niste dali gol. Obrati paznju, Damfriz tu ide djonom i to valjda ni ti ne mozes da demantujes, to ti je opasna igra jer covek uopste ne ide na loptu i pokusava samo da se nekako zagradi tom snagom svog tela jer je korpulentan dok Martin barem ide u njenom pravcu, a nije bas da je mogao da preskoci. Razumem ja tebe, za vas je ispalo odlicno na kraju, ali, cinjenica je da covek nije najbolje (pro)sudio tu situaciju, a ti tumaci kako hoces, samo me zanima zbog cega se nisi oglasio (a bas je prilicno zgodno poredjenje) kada je jedan sudija (na samom kraju meca) prekinuo onaj napad Monce protiv Intera ili mozda i jesi, ali, definitivno (i ovaj put to stvarno mislim) to nisam video. Naposletku, ne interesuje mene (za potrebe ovakvih polemika) ko je i koliko bio bolji u Derbijima, niko ne spori da ste vi bolji u poslednjih sest (a mozda i vise) sezona (na papiru, naravno), uvek cu i isticati i naglasavati da pisem samo o sudjenju jer ono i jeste jedino sto me bas zanima u citavoj ovoj prici, njihove odluke i njihov tretman dolaze na gotove stvari (sklapanje tima, izbor trenera), lakse mi je da njih komentarisem i analiziram, to je valjda razumljivo. Vidi, mozda ti i jesi dosta realan u sustini kad se ovako gleda sa strane pa covek posmatra kako rezonujes kad se secira neka (sporna) situacija, ali, vidi se jasno da biras teme o kojima ces da pises, o tome se radi. Korektan uglavnom jesi, ali, tuzno je ako mislis da zastupas ispravne stavove u svim situacijama i da predstavljas objektivnost, a da ja ispiram mozak.

Inter

pre oko 1 mesec

Na sta ce da ide nego na loptu? Pa Damfriz se krenuo zagraditi i ovaj udara nogom u njegove krampone, da je obrnuto logicno da je faul za Barselonu i zuti za Damfriza, a da je jaci intezitet i crveni, ali posto on udari Damfriza u krampone, normalno da nema faula, jos kasnije dokaci ga po stajnoj nozi, a sudija normalno da nece svirati faul kad je Damfriz nastavio kretnju. A ta ruka je potpuno nebitna, samo sam hteo da ti docaram situaciju. Pa evo i Barela je usao u 100% sansu protiv Barselone, pa sudija svirao kraj prvog produzetka, kako se za to ne hvatas. Kao sto ste kukali i za onaj vas gol, a sudija nije dozvolio prednost nego svirao faul. Jednostavno sudije nekada nemaju osecaj za igru i to ti je to. Meni je bitno da bar razmisljam slicno kao i ovi cije misljenje ima tezinu, a uvek ce se naci neko ko ce imati suprotno misljenje, ali ipak se zna sta je merodavno.

LAUR

pre oko 1 mesec

Nije toliko isao na loptu koliko je isao na to da se prvo zagradi nogom i ostatkom tela, prema tome, nije bas direktno, ali nije dozvoljeno da ides djonom, to je opasna igra iako nije toliko visoko podigao nogu. Citajuci komentare, vidim da su veoma podeljena misljenja oko ovoga, 50-50 kao sto je i situacija bas tu negde (i tako) diskutabilna. Za ofsajd sam isto odgovorio i ne vidim zasto je to bitno, ja te nisam pitao za ostale situacije na tom mecu iako je bilo dosta polemike i o drugim stvarima, a ne znam na koji nas gol mislis.

LAUR

pre oko 1 mesec

*diskutabilna samo u jednom delu, ja i dalje nemam dilemu, mislim da je to bio razlog za to da dodje do prekida igre tj. tog napada i da tu bude dosudjen indirektan udarac za njih, a to sto neki pisu da je sudija sada kaznjen time sto nije delegiran za finale je teska budalastina i nepoznavanje prilika, naravno, to ne moze da bude argument ni u ludilu...

Inter

pre oko 1 mesec

To je obecavajuca situacija, zato se i pusta igra, tek onda se pregleda VAR ako padne gol. A nego sta je gradio nego loptu, nije gradio prazan prostor. Kako nije gradio loptu, a odma posle udarca u njegove krampone udara i loptu, tako da je jasno sta je Damfriz gradio. To je bila borba za poziciju, Damfriz se bolje postavio i kraj price. To je 50-50 samo za navijace Barselone i pojedine navijace najvecih rivala Intera (citaj Juventusa i Milana). Sto se tice smrti pape, naravno da to niko ne zna kad ce biti, tako da se moralo prilagoditi situaciji, samo ne znam sto se onda pozivas na odgodjen mec Bolonje i Milana kad se i na takvu odluku moralo prilagoditi usled "vise sile". Ovo me podseca na ono kad je izbila korona kad su se navijaci Juventusa zalili zato sto oni igraju pred praznim tribinama, a Inter je mogao da igra pred svojom publikom (pre korone), i nisu smatrali prvenstvo regularnim u tom trenutku. Jednostavno, ako vlast (na nivou drzave ili lokala) donese neku odluku, tu liga ne moze nista, jer fudbal ipak tu nema prioritet.

LAUR

pre oko 1 mesec

Ne moze neko da GRADI LOPTU ako mu lopta nije bila u posedu, oni su se borili i za prostor i za loptu, a naravno da moze da se gradi i prostor dok cekas loptu, stvarno te ne razumem. Nisam napisao da je "50-50" situacija nego da su ljudi tako podeljeni, situacija jeste slozenija nego sto sam mislio, ali n(ij)e toliko. Opet ti kazem da je zvanicniku te oblasti bilo prihvatljivo da se (is)tog vikenda odrze koncert i neke (valjda auto-moto) trke, a fudbal je bio djavolja rabota, to stvarno nije OK i to je nepravda.

Inter

pre oko 1 mesec

Gledaj kako god hoces, Damfriz se bolje pozicionirao i to je to. To sto je ovaj njega udario u krampone to ne znaci da je Damfriz igrao opasno i djonom , njegova noga je bila u potpuno prirodnom polozaju i jedva i podignuta od zemlje, nije on isao na igraca, ali je igrac na njega naletio i greska igraca Barselone je pre svega lose pozicioniranje i to sto je zakasnio u odnosu na Damfriza. E to sto se odrazalo u toj regiji, tu liga ne moze nista, ona mora da sledi odredbe. Cisto sumnjam da ta dva dogadjaja okupljaju vise ljudi nego fudbalski mec, ali koliko se ja secam Bolonji bi cak i odgovaralo da se taj mec odigrao jer su valjda dva vazna igraca Milana suspendovana, pa je ta suspenzija presla na mec protiv Napolija.

LAUR

pre oko 1 mesec

Nije se bolje pozicionirao nego je bio tu gde je bio pa je bio srecniji, a to je nedozvoljena igra, nije on bas nisko drzao tu nogu. Mozemo ovako unedogled, ne kazem ja, verovatno bih se drzao te iste price i tvrdio da je tu sve bilo cisto i bas bi me bolelo dupe. Martin je od pocetka bio u podredjenom polozaju, pre toga jedva i presekao onu loptu, tesko da mozes da imas zamerke na njegovo pozicioniranje. Liga ne moze nista jer su propisi takvi i idiotski, ali onda nemoj ni da tvrdis da je ona odlucila u tom slucaju. Nije to prvi put da je Milan doziveo da mu drugacije presudjuju, ta dva dogadjaja (pazi, jedan je bio koncert, a oni obozavaju muziku) su bez problema mogla da okupe i vise nego sto moze da stane na taj stadion. Jeste, Bolonji je odgovaralo da tad igraju taj mec, o tome smo ovde pisali u vise navrata (i jesenas i nakon sto je konacno bio odigran), i SVAKI put sam ti napisao da treba da gledas (ako te to uopste zanima) i da li je narusen interes Milana u tom slucaju...

Inter

pre oko 1 mesec

Da, bio je tu gde jeste, dakle zadrzao je poziciju koja je bila bolja u odnosu na protivnika, Damfriz tom nogom nije ni isao na protivnika koji nije ni bio na lopti, tako da je ta situacija ostala sporna samo navijace Barselone, i poneke navijace Juventusa i Milana, svi ostali (kao i strucnjaci) su misljenja da tu nema nista sporno. Pa liga je morala doneti tu odluku, ako vlast ne dozvoljava da se igra mec, da nije doneta ta odluka onda liga moze samostalno da odlucuje. Zna se ko ima vece nadleznosti u nekim situacijama.

LAUR

pre oko 1 mesec

OK, saglasni smo da nismo saglasni, postujem tvoj stav, mozda bih ga i sam zastupao da sam na tvom mestu jer je ta situacija takva kakva je. Daleko od toga da je ta odluka sudije katastrofalna, donekle (ga) cak i razumem zasto je tako odlucio. Nije u redu ta odluka vlasti narocito jer se nisu rukovodili istim arsinima, samim tim ni rukovodstva lige. Zanimljivo je jako kako je i za ovo finale Kupa delegiran isti sudija koji nam je sudio protiv Bolonje u prvenstvu (mislim na odlozenu utakmicu), nije me iznenadilo to kako je i sinoc sudio, nije me (u prenosnom znacenju, ironija na maksimumu) razocarao i izneverio.

Inter

pre oko 1 mesec

Iskreno, neda mi se citati komentar koji je vec jednom napisan, mozda je neka stvar dodata, ali necu citati to ponovo, a pogotovo ne ovo na engleskom. Ovde spominjes ako je Martin "i tu napravio prvi faul...", dakle gleda se prvi kontakt, posle toga je nebitno. Damfriz cak nije ni isao nogom prema njemu, tako da nema tu nikakve opasne igre. Takvih poteza nogom bude pregrst na utakmici, malo-malo bi onda bila opasna igra. Da ne bih ovde palamudio o jednoj situaciji 7 dana, meni je bitno sta kazu strucnjaci, a uvek ce biti onih koji ce misliti suprotno. Sto se tice pape, tacno je da drugacije nije moglo da se organizuje, ali sam siguran da je bila obrnuta situacija svi bi rekli kako se Inter gura. Seria A treba da gleda i kako da izadje u susret timu koji je najbolje prezentuje u Evropi, mnogi sampionati odloze meceve svojih timova u ligi da bi bili sto odmorniji za LS. Mislim da je to bas bio slucaj i sa Fejnordom protiv Milana. Hvatas se za papu da nije mogli drugacije, a za Bolonja-Milan je moralo drugacije po tvom, a Bolonji bi i vise odgovaralo da se tad igrao taj mec.

LAUR

pre oko 1 mesec

To na engleskom nije bilo upuceno tebi, naglasio sam ko je bio adresa(t) i nema potrebe da se osvrces na to cak i ako se tu radi o tvom klubu. Tacno je da takvih startova ima dosta na svakoj utakmici, ali, ti si pisao kao da je Damfriz potpuno nevinasce, a ja mislim da nije. Jedan od njih ide direktno na loptu iako je neko drugi blizi istoj, drugi (namerava da) se gradi, a lopta nije u njegovom posedu, toliko o tome. Ja mislim (a mozda i gresim) da je nekako tu do kontakta doslo u isto vreme, napisao sam i da mislim da se prednost daje odbrani, mozda nisam u pravu, sve je to u redu. To sto bi ljudi (pausalno) pisali da vas guraju sigurno ne znaci i da bi automatski bili u pravu u tom slucaju, hajde da pisemo ozbiljno, zna se odlicno sta tu jeste moguce, a sta nije? Nije bilo termina, toliko i o tome. Objasnio sam (nekoliko puta sam i to kao i skoro sve) i da su u Bolonji imali jedan kriterijum za nas, a drugi (sasvim drugi) za druga dva dogadjaja. Odgovaralo je Milanu da igra tada, znam sta si pisao pre koji mesec, pozivas se na to da smo izgubili sa igracima koji bi u Milanu bili suspendovani da je bila odigrana tada (na vreme), moj odgovor na to je da nam je Bolonja dala DVA NEREGULARNA gola, a tako nesto je omogucio upravo isti ovaj sudija koji (nam) je sudio i prekjuce,

Inter

pre oko 1 mesec

Nisam znao da igrac mora da stoji na lopti da bi se to vodilo kao posed. Damfriz nijednog trenutka nije imao kontakt sa igracem Barselone, u smislu da je on njega udario, dok igrac Barselone ima dva kontakta sa Damrizom. Da zatvorim temu, ti imas jedno misljenje, ja imam drugo koje je u skladu sa onim sto je i UEFA dala na zalbu Barselone. Uvek ce biti problema kada se odlazu utakmice, i Interu je prekinuta protiv Fiorentine, ali normalno da ce je odloziti kad je coveku pozlilo, ne treba se dizati buka kako je zbog toga prvenstvo neregularno (ne kazem da si ti to rekao).

LAUR

pre oko 1 mesec

Ne mora da stoji, ali, on je bio malo udaljen od lopte pa je i njemu definitivno bilo potrebno da ulozi odredjeni napor jer mu je trebalo da se izbori za bolju poziciju i taj direktan posed, u tome i jeste sustina svega, nije na lopti u smislu da se gradi i od sebe odvraca protivnika koji mu se nakacio na ledja i kidise dok ovaj drzi loptu. Ne bih bas rekao da nije imao nikakav kontakt (stvar je intenziteta da li je to i faul), ali, zapravo nije ni morao da ima ako se to tretira kao opasna igra. Da li ce neko taj start da nazove djonom, igru otvorenim stopalom ili pak kramponom, vec je manje bitno. Samo mi reci jos nesto, koje je bilo objasnjenje za nedosudjen penal za njih kad je startovano na Jamala? Pitam te bez ikakve ironije, mrzi me da trazim, a bas me zanima odgovor.

Inter

pre oko 1 mesec

Niko ti ne brani da imas svoje misljenje, ali strucnjaci i ljudi zaduzeni za analizu sudjenja su dali svoje misljenje. Taj slucaj kod prvobitno dosudjenog penala nad Yamalom su cak analizirali i kod nas na Areni i tu se gleda prvi kontakt sa igracem (koji je nastao van 16m), dok su naveli da kada se radi o povlacenju da se onda gleda trenutak pada igraca.

LAUR

pre oko 1 mesec

Siguran sam da si mnogo puta imao priliku da cujes i procitas da (bivse) sudije imaju razlicito misljenje, to posebno dolazi do izrazaja u Spaniji. Nisam gledao utakmicu, samim tim ni analizu na Areni, ne bih ni pisao ovako da jesam. Ako je u pitanju neki kontinuirani faul, tu nikako ne bi smeo da se izvlaci prekrsaj izvan kaznenog. Koliko sam ja video, bio je neki start u 16 pa me zanima kako su ti eksperti objasnili razliku izmedju tog i Kubarsijevog starta (ja mislim da je penal za vas postojao, da tu ne bude zabune), a svakako nisam video to sto je bilo izvan kaznenog, za to tek sad cujem.

LAUR

pre oko 1 mesec

P.S. Hvala na odgovoru...

Inter

pre oko 1 mesec

Kod saplitanja nema kontinuiranog faula, i zato se gleda prvi kontakt, a on je bio van 16 metara, onaj drugi unutar 16m se ne gleda. Kod povlacenja, ako pocne van 16 metara, a zavrsi se u 16 metara, onda se gleda trenutak kada pada igrac, a tad je penal. U toj analizi je lepo objasnjeno.

LAUR

pre oko 1 mesec

Ma da, nisam trebao ni da pisem o kontinuiranom faulu, to je bio visak u komentaru. Naravno da nema toga kad je u pitanju saplitanju mada ja nisam ni dao nagovestaj da se to desilo (kako bih i znao da jeste ili nije kad nisam ni gledao, video sam samo taj start i mislio sam da se samo o tome polemise), samo sam ovako konstatovao, ti si vec pruzio odgovor.

bog kocke

pre oko 2 meseca

KOMO JE KLJUC INTER DOBIJA LACIO..NAPOLI KIKSA U PARMI..i zadnje kolo napoli dobija kuci...I CAST FABREGASA NA ISPITU..pakao za inter

90 POSTO VEROVATNOCA

pre oko 2 meseca

Ako Napoli ne pobedi Parmu i Inter pobedi Lacio, to je gotovo, trka je zavrsena i borba okoncana.

LIGA APENINSKOG UJEDINJENJA I RENESANSE

pre oko 2 meseca

Prvi put cujem za to da postoji mogucnost da se poslednje kolo odigra vec u cetvrtak naredne nedelje, odakle vam sad ta informacija? Nije da se nije znalo da ce mozda imati i isti broj bodova posle 38 kola. Ako Inter ipak dodje do titule, presudice protekcija koju su imali u dobrom delu sezone, a ponajvise u prvoj polovini, ali, naravno, da ce znaciti i uticati i ta njihova mnogo duza klupa.

Inter

pre oko 2 meseca

Protekcija 🤣🤣🤣 Slatko me nasmeja 🤣 Ako kojim slucajem Inter uzme Skudeto oduzmi mu ga odmah u svojoj glavi.

LAUR

pre oko 2 meseca

Apsolutna i totalna protekcija. Ne nego cu da vam priznam da ste to posteno osvojili, tako ste onomad i Romu 2 puta pokrali i uzeli titule. Covece, daleko ste vi od nekog savrseno postenog kluba i olicenja casti i fer-pleja, ali naravno da ti to ne uvidjas jer imas previse i neozbiljnosti i naivnosti u sebi.

Pjanić sa tri žutaa

pre oko 2 meseca

Pa naravno da ce biti protekcija za finalistu LŠ, koji je osvetlao obraz Italiji. Ne nego ce za vas sto ste na sredini tabele. U mnogim ligama, pred utakmicu u LŠ se odloži mec timu koji igra, Interu nikad. Sta treba, 25-og (poslednje kolo gde igra prvi tim zbog skudeta) , pa recimo 28-og majstorica i onda 31-og finale LŠ? P. S. Idi mi samo proveri koje ste godine ispali u Serie B, da ne bude da opet lupam datume. 😂

LAUR

pre oko 2 meseca

Ne mislim na protekciju za odlaganje poslednjeg kola (neka ga i odloze, ali, smesno je da se o tome tek sada pise) nego na protekciju u vidu sudjenja u prvom delu sezone mada je toga bilo i kasnije, ali, najvise u prvom. Uporno vas pitam i apelujem na vas da mi napisete na kojim ste sve utakmicama bili osteceni, a vi bas nista. Nemoj mi samo ti o ispadanju, pitaj navijace Venecije sta se desilo njihovom klubu zbog vas pre 90 godina, a to kako ste se izvukli pre 19 godina i jos dobili i titulu pride iako ste bili tek treci je za posebno izucavanje. Ako smo (i) mi namestali u Italiji, jesmo li i u Evropi?

LAUR

pre oko 2 meseca

P.S. Zbog cega ne bi mogla majstorica da se igra u junu? To mi je nekako i najlogicnije resenje.

MOZDA NESTO I NAUCIS IZ SVEGA TOGA

pre oko 2 meseca

Pjanicu, ukucaj na guglu Serie A 1993/94 i pogledaj koji ste tada bili na tabeli. Da te podsetim, to je ona sezona kada je Milan onakvoj Barseloni (bili su favoriti na papiru) dao pet regularnih golova u finalu Lige sampiona u Atini.

Inter

pre oko 2 meseca

Pjanicu on misli da su sudije gurale Inter, a analize su pokazale da je vise guran Milan nego Inter, a da je Inter u odnosu na Napoli takodje bio u gorem polozaju. Ali ne, on je najpametniji i nastrucniji 🤣 za njega je (mislim da je to bilo protiv Venecije na pocetku prvenstva) i ono u nadoknadi vremena kada je sudija doneo odluku u korist Intera nesto sto je greska sudije, a sam igrac Venecije priznao u intervjuu posle meca da je sudija doneo ispravnu odluku, ali ne, ni to se ne racuna, bitno je sta on sa 1000 nick-ova misli, i to je onda sigurno tako 🤣 ajd i njemu da odgovorim, nisam dijabola da zapisujem i pamtim takve stvari i raspravljam o njima u maju, tj. celu sezonu, imaju strucniji ljudi i od tebe i od mene koji to rade i vrse procene ko je imao vise koristi/stete od tih greski. A majstorica se ne moze igrati u junu, jer koliko ja znam pocetkom juna su reprezentativne obaveze, a posle toga SP za klubove.

LAUR

pre oko 1 mesec

Prvo, ne mislim ja nego je tako objektivno bilo, analize jednog dnevnog lista su samo to, nisu strucne analize koje bi svako morao da uzme bez pogovora, ti prihvati ako hoces, nema problema, meni to nikako ne mozes da nametnes. Naravno da su vas gurale sudije, onako kako ti razmisljas, bilo bi ti sporno i kada bih racunao titulu Milanu da ste uspeli da nam je otmete 2022-ge. Zapitaj se malo kakvo je to razmisljanje. Ako smo mi vise gurani nego vi, onda je vama oduzeto najmanje dvanaest do petnaest bodova pa ti onda vidi kolika je verovatnoca da je tako nesto tacno. Naravno, mozes ti da se smejes koliko hoces, strucnost nije na tvojoj strani niti ce ikada biti. Ako je to protiv Venecije bilo ono sa kornerom, neverovatno je da ti to spominjes i ako je to najbolje sto mozes, tek onda mi je sve jasno. Dalje, ne kaze se imaju ljudi nego POSTOJE ljudi, isto tako, na kaze se greski nego GRESAKA. Na stranu to sto mislim da te "majstorice" tu nece ni biti, ako vam odgovara da igrate prvo nju pa tek onda finale LS (a svakako ce sve biti zgusnuto i sabijeno u par dana), prvi sam za to da to bude samo onda kada vi zelite (birajte i satnicu sto se mene tice), ali nemoj samo vise da kukas da cete zbog papine sahrane JEDINI igrati u ponedeljak, a na kraju ste igrali u nedelju, smesno. Samo se pitam ste biste vas dvojica pisali da vam je rukovodstvo njihove lige uradilo ono sto je uradilo nama povodom utakmice Bolonja-MIlan.

Inter

pre oko 1 mesec

Kazem ti, nisam dijabola da zapisujem i pamtim sta je bilo pocetkom sezone, ako se setim setim, ako ne ne, ja znam da sistemski Inter niko ne gura, kao sto sistemski niko ne urusava Milan, osim mozda samog vlasnika i uprave. Taj primer protiv Venecije sam samo naveo kao primer, jer sigurno sporis tu odluku sudije i tu si vec oduzeo u svojoj glavi neke bodove Interu, a covek sam priznao da je odluka ispravna, ali to za tebe ne vazi, jer ti ne odgovara. Tu analizu ne rade sigurno ljudi kao sto smo ti i ja, ili tamo neki slucajni prolaznik na ulici. Nisu neko zvanicno telo koje moze da donese sud, ali sigurno imaju mnogo bolje analize od tebe i mene i da neki strucniji ljudi daju svoja misljenja i onda se izvodi zakljucak na osnovu toga. Pozivas se kako su to novine i da to nije strucno, i kazes da je strucno i da je tako, da bi se to trebalo uzeti bez pogovora, a kad ti kazem da je UEFA saopstila da su odluke Marcinjaka na mestu onda opet se to ne vazi i ne uzima se bez pogovora, pa ti ne znas gde udaras. Pozivas se na gresku kod gola Muntarija i kako je tu u igri 6 bodova, a kad je u toj sezoni gde je Milan bio sampion Ziru odneo Sanceza i tako Milan preokrenuo taj mec, to ispade nevazno i tu izgleda nije bilo u igri 6 bodova. To se zove pristrasnost i neobjektivnost. Liga je morala doneti odluku za taj mec Milana i Bolonje jer je tamo neko iz lokalne vlasti doneo odluku da se ne mogu odrzavati sportske aktivnosti ili bar neke ne mogu.

LAUR

pre oko 1 mesec

Nisi dijabola zato sto ne pamtis sta je bilo? Ne bih ni ja za tebe rekao da si dijabola, ali, onda nisi pozvan da mi uzvracas na taj nacin. Apsolutno vas sistemski guraju, ne kazem da ti nikad nisi pisao i kad ostete protivnike, ali, mnogo puta si znao da to zaboravis i ne ponovis, a nekoliko puta si i (u potpunosti) precutao neke stvari. Razlog zbog kojeg sam uopste poceo da se dopisujem sa tobom je taj sto si ti verovatno i jedini Interista koji uopste i pise o sudjenju i makar priznajes neke stvari mada to, nazalost, posle ponistis nekim nebuloznim tvrdnjama. Za tebe nije bio faul Damfriza, o cemu mi dalje mozemo da pisemo? I ne "samo" to vec tvrdis i da je njega posle neko faulirao? Kakve to veze ima? Sve i da je tacno, igra se prekida jer je prvi nacinio prekrsaj. Neko ocigledno forsira tog Poljaka, on je mozda i dobro sudio 95% tog meca, ali, to na kraju je definitivno (ne samo njegova) ocigledna greska. Mali milion puta sam ti odgovorio da smo pre 3 sezone mi bili ti koji su bili prvi osteceni u "Madonini" zbog toga sto smo trebali jesenji Derbi, a trebali smo da uzmemo tri boda u tom Derbiju jer ste vi dobili penal na poklon. Mislim na penal iz kojeg ste dali gol, onaj posle je bio i taj niste realizovali. I ti sve ovo dobro znas i opet pises kao pokvarena ploca. Kako treba covek da ti predstavi svoje argumente, sta ne razumes u ovoj recenici? To je bilo anulirano u drugom mecu, po jedna greska na obe strane. To sto ti radis je povrsnost, da ne kazem nesto gore. Liga prakticno nije donela nikakvu odluku, bas u tome i jeste problem, o tome je odlucio njihov lokalni glavesina kojem, pazi Boga ti, nisu smetala druga dva masovna dogadjaja u Bolonji tog vikenda, samo mu je fudbal bio problematican i trn u oku. Postojala je tad i opcija da se igra na neutralnom terenu sto je ipak bilo bolje nego da se igra na stadionu Bolonje bez publike, Naravno, bio bi to mnogo manji stadion i kapacitet, ali, i tamo bi oni imali vecinu na stadionu, ali, to je otpalo. Niko od tebe ne trazi da zapisujes sve situacije, ako si mlad, ne bi trebalo da imas problema da to zapamtis. Kako se ja secam stvari i od pre dvadesetak godina? Vidim da ne odgovaras na ono za sta nemas nikakve argumente (napravio si galamu zbog sahrane i onda nista kad ste igrali u nedelju, to si zgodno precutao), mesecima samo ponavljas ono o cemu smo pisali u 1000 tomova, a ni za to nisi u pravu, na tvoju zalost.

Inter

pre oko 1 mesec

Meni je mnogo bitnije da se moje misljenje poprilicno podudara sa misljenjem koji daju strucnjaci i zvanicna tela nego sa tvojim, to je dokaz ko je u pravu, ti se grudvas sam sa sobom. Potpuno je jasno da Damfiz nije igraca udario kramponima, nego je igrac Barselone njega udario od nazad, a posle toga ga jos jednom udario po stajnoj nozi, pa je zatim pokusao da uhvati loptu rukom. Jasno se sve vidi na snimku, to sto ti gledas zamrznutu sliku to je nesto drugo. Ne znam ko je rekao, moguce i ti, da je Damfriz jos i nagazio igraca Barselone, to je dokaz da taj nije ni video snimak, takva vrsta kontakta uopste ne postoji u tom duelu. Ko je kukao zbog papine sahrane? Ja sam samo rekao posle njegove smrti da protivnik Napolija ima manje vremena za odmor jer je zbog smrti njihov mec odlozen. Gnusno si slagao da sam se ja bunio sto se mec sa Romom trebao igrati u ponedeljak, pa je ipak prebacen u nedelju, a znas i sam da je to bilo nemoguce jer nije postojala teoretska sansa da Inter igra mec u ponedeljak kad je imao mec LS. Inter-Roma je trebalo da se igra u subotu, samo oni da igraju tad, ali ipak je odluceno da i oni igraju u nedelju. Sta imam tebi da iznosim argumente, kad ti svakako zatucano mislis da si samo ti u pravu. U toj sezoni Inter je razvalio Milan u igri, poslednjih 10 minuta prvog meca kad je Diaz usao u igru cini mi se i ta 3 minuta iz drugog meca su jedino sto je Milan odigrao u ta dva derbija. Rekao sam ti, ti kalkulisi u svojoj glavi, ispiraj mozak na Milanovim fan stranicama, guglaj, jer ti si u neku ruku u nekom virtuelnom, zamisljenom svetu, a ja ipak pokusavam da budem realan.

LAUR

pre oko 1 mesec

Jos nesto (ovo mi je bilo u komentaru kad sam ga prvi put pisao i onda mi je propao), ako istovremeno dodje do faula i odrambenog igraca i napadaca, instrukcija je (znaci, ipak malo vise od nepisanog pravila) da se daje prednost odbrani, a ako je jos i Martin tu prvi napravio faul pa tek onda Damfriz igrao opasno djonom (a ovo je malo teze razaznati ko je prvi zgresio), to su onda cak dve situacije u kojima je bilo propusteno sviranje faula.

LAUR

pre oko 1 mesec

LAUR

pre oko 1 mesec

Za Pjanica, u vezi onoga sto sam napisao za 90 godina, nije 90 nego cak 103, sezona 1921/22. Ako imas IMALO obraza, vise nikad neces spomenuti ispadanje Milana, ali, znam i da tu verovatno previse ocekujem od tebe: "Inter got relegated in last place in 1921/22 but stayed in Serie A because of an Italian football complete reorganization." "It wasn’t until 1921 that the Pozzo Plan, made by manager Vittorio Pozzo, created a true national second-tier league by establishing the Seconda Divisione (Second Division), a tournament in which all the clubs affected by the heavy trimming of the Prima Categoria, now renamed Prima Divisione (First Division), participated. The new introduced regulations, strongly supported by the secessionist Italian Football Confederation (CCI) (which applied them starting in the 1921–22 season) and approved along with the Pozzo Plan, involved the division of Italy into two large geographical areas, managed by the North and South Leagues, with a sharp cut at the center of the country. This meant teams from Tuscany played in the North, and those from Marche and Umbria played in the South. As a result, the Seconda Divisione experienced two different sets of rules, due to the stark geographical and organizational differences: in the North, the league was organized outside the regional framework directly by the Lega Nord, while in the South, it was still managed by the Regional Committees because the distances and means of transportation didn’t allow for interregional league management. Only in the 1925–26 season did the Lega Sud of major clubs organized the regional Seconda Divisione groups directly. The first teams to be relegated (1921-22 season) were Vicenza and Inter Milan even if, after the CCI reunion with FIGC, the regulations were changed, and Venezia was demoted instead of the Milanese club."

kdsb

pre oko 2 meseca

Po ovom tekstu ispada da Inter sledece kolo igra sa Kosencom, pa je vec upisao 3 boda?

objektivan

pre oko 2 meseca

upravo to. lacio se bori za lš a svi vec upisali pobedu intera. s druge strane svi uveliko pricaju o kiksu napolija a on igra s timom koji je los...

KAKVA BRE ANTICIPACIJA

pre oko 2 meseca

Parma uopste nije losa kod kuce (stavise, odlicna je), a Lacio je u Rimu izgubio 6-0 od Intera. Nije nikakva filozofija ako se kaze da Napoli MORA da dobije oba ova svoja meca.

Inter

pre oko 2 meseca

Bas tako. I Interu ce biti tesko, nista manje nego Napoliju. Jeste da Inter igra na domacem terenu, ali i protiv jaceg protivnika kojem su bodovi takodje potrebni.

objektivan

pre oko 2 meseca

Upravo mozda je parma jako nezgodna ali ona je objektivno jako los tim koji se bori za opstanak dok je lacio tim koji se bori za evropu. Pored toga kvota da ce napoli biti prvak je 1.33 dok je na inter 3.5. To valjda sve govori...

BRATE MOJ

pre oko 2 meseca

To su mozda kvote koje su bile vazece pre (odigranog) 36. kola, sad sigurno nisu vise takve vec znatno drugacije...

objektivan - BRATE MOJJJ

pre oko 1 mesec

brate moj, pre ovog kola na napoli je bila 1.14 a na inter oko 5 ili 6, proveri sam na kladionicama 😀

FTW

pre oko 2 meseca

Koliko god ja gotivio taj klub, a bas su mi veoma simpaticni jos iz doba CM 2001/02 (Paljuka, Kopola, Zakardo, Frezi, Tarantino, Kastelini, Gamberini, Macelari, Falkone, Pekia, Vom, Smit, Nervo, Zauli, Firmani, Brigi, Olive, Goreti, Megni, Lokateli, Sinjori, Beluci, Cipriani, Kruz itd.), Bolonja ni u jednoj varijanti nije i ne bi mogla da bude APSOLUTNI favorit protiv Milana, znam da vi ne volite Milan, ali ovo je vec stvarno neverovatna tvrdnja. Inace, ORIJentacija.