komentari

Komentari na vest

Da li je Bajern oštećen u poslednjim sekundama meča? (VIDEO)

E

Evro fudbal

pre 10 dana

Gde se to vidi da je bio ofsajd dali smo mi gledaoci to imali prilike da vidimo ? bas me zanima ima li negde neki link video da se i mi uverimo u tome? zasto je sudija produzio 15 minuta a bilo je 9 pokazano? Najveci krivac je Nojer da on nije pogresio neznam dali bi se rezultat promenio? Ovi iz Reala su se provukli protiv lajpciga,prosli Bayern a sad su favoriti protiv dortmunda ali videcemo.igracki su bolji od protivnika. sve je moguce i nemci nisu bez sansi.
L

LOPOVI 1905

pre 10 dana

Kao prvo nisam navijac Barselone i kao drugo nema odvratnijeg kluba od ovih iz madrida čak su gori od juventusa
R

RangoNS

pre 10 dana

Da li neko zna primere slicnih gresaka gde su sudije dozivele ozbiljne sankcije za katastrofalne greske, pa cak i trajni gubitak licence?
B

BorisSrb

pre 11 dana

Ofsajd! I nema dalje price.
m

molim?

pre 11 dana

Poenta je da se igra ne prekida u ovakvim trenucima. Pustiš akciju do kraja, akcija se završi, a onda od ishoda akcije nastupaš dalje. Ako ekipa ne da gol, sviraš ofsajd i uvažiš odluku pomoćnog sudije. Ukoliko ekipa postigne gol, onda gledaš VAR i sve bude čisto. Da li je konkretno bio ofsajd, da li je De Liht bio, a Mazraui nije bio, ko utiče na igru, pravila su vrlo jasna. Jasno je da je bio ofsajd ali to ne menja suštinu da sudija nije trebalo da prekida akciju. Koliko beše sudija produžio utakmicu? 9 minuta. Kad je postignut taj gol? U 14om minutu nadoknade. U prenosu je bilo pokazano da sudija podiže 2 prsta i signalizira da će se igrati još 2 minuta nakon isteka onih 9. Zašto niko ne pominje taj detalj? Da je gol priznat, i da je Real pokraden, bilo bi u redu? Objektivno, što se igara tiče, Lajpcig, pa i Siti su zaslužili da izbace Real, ali je i Real zaslužio da izbaci Bajern. Svakako ću u finalu da navijam za Dortmund, zbog Rojsa i sve što on simbolizuje.
B

Bok

pre 11 dana

U svakom slučaju gol Bajerna je poništen na neregularan način. Šta je glavni sudija radio kod VAR, kada ga je već poništio, a igrači Reala prestali da igraju. Sudije nisu ispoštovale instrukcije, to je jasno svakom. De Light moguće da je bio u ofsajdu, ali je pitanje da li je uticao na igru. Drugi igrač Bajerna teško da je bio u ofsajdu i on utiče na igru. De Light daje gol u drugoj akciji koja počinje iz početka nakon reakcije igrača Reala u kojoj se više ne računa njegov položaj iz prve akcije. Sve se to više nije moglo provjeravati, jer su sudije poput neznalica poletile da donesu odluku koja je veoma problematična.
R

Realno87

pre 10 dana

Ofsajd kao kuca, ne davi… konačan rezultat pravičan na ovaj ili onaj način.
@

@Realno87

pre 10 dana

Odgovorio si na 20 komentara da je bio ofsajd. Koji igrac je bio u ofsadju?
Z

Zrikavac

pre 11 dana

Real je osvoji bar 7 titula LS na ovakve ili slicne greske sudija. Slucajnost?
R

Robert Lewandowski

pre 10 dana

Naravno da nije slučajnost, najveći prevaranti u istoriji... Kradu i sada kada ima Var...
L

Leo Lerinc

pre 11 dana

Očajan je bio Bajern i vjerovatno bi ih Real u produžecima savladao ali ofsajda nije bilo.Igrač koji utrčava iz drugog plana i dodaje loptu glavom je regularan i teško da bi golman ono branio sve i da su nastavili Realovi igrači da igraju.
N

Ne zelim ovde

pre 11 dana

Da pricam ilo tome dal je sudija pogresio ili ne,samo zelim da putam dal je ikada i na bilo koji nacin a bilo je mali milion koje je real madrid igrao derbije godinama u ls sudija pogresio na njihovu stetu.To je ono sto mi smeta i sto mi je cudno...
C

Cccc

pre 11 dana

Svi nešto pametare, sudije su svirale ofsajd koji niko nije potvrdio da nije bio. Sudija je svirao pre nego što je lopta došla do igrača Bajerna i Realovi igrači stali a ovaj šalje u nebranjenu mrežu. Da li neko moze da tvrdi da bi bio gol da su sudije pustile igru dalje.

Marko Pavlovic

pre 11 dana

Ispravna odluka sudije. Ali čini mi se da ovde vise plaču farselonci, a ne bavarci

Marko Pavlovic

pre 11 dana

Potpuno zasluženo prošao Real......
B

Brko

pre 11 dana

Mazraui nije u ofsajdu, jasno ko dan. Ogromna greška sudije
B

Bla bla 123

pre 11 dana

Sudija je pogresio,morao je da pusti akciju do kraja.Odgledajte mec newcastle vvs west hem pre par sezona gde sudija prekida mec a severly vuce loptu 30 metara postize gol var reaguje i priznaje pogodak.
B

Babaroga99

pre 11 dana

Sve je bilo regularno . Real uzima 15 !!! Hahaha , kako ih je obrnuo Hoselu kao Rolerkoster.
G

Gle cuda

pre 11 dana

Sudije pogresile u korist Reala.Ma nije moguce.
v

var

pre 11 dana

Nije. Cist ofsajd.
N

Najodvratniji klub na svetu

pre 11 dana

Da li su jednom u životu prošli Bajern bez krađe?
R

Robert Lewandowski

pre 11 dana

Ne.
F

Fus

pre 11 dana

Ne razumem ovo u tekstu da je skandal da sudija nije otišao da pogleda VAR? Pa to nije po pravilima. Ako je pomoćni napravio takav skandal i propust da je odmah digao, džaba sve. Ne može da se gleda VAR, nije ni po pravilima ni po logici. Čak i da je gol bio čist ne bi mogao biti priznat jer je zastavica uticala da odbrana stane. To je težak propust isključivo pomoćnog sudije, koji ima samo sreće da je stvarno bio ofsajd, da nije, Bajern bi bio žestoko oštećen, jer čist gol ne bi mogli da priznaju.
P

PD

pre 11 dana

Pa nisi sasvim u pravu da je greška samo pomoćnog sudije. On je podigao zastavicu ali on nema pištaljku, tako da je glavni sudija svojim zviždukom prekinuo igru što nije u obavezi da uradi nego da pusti igru tako da je po meni njegova greška. veća. Već je bilo situacija da pomoćni signalizira ofsajd a glavni pusti igru, nakon toga padne gol i onda Var odluči da li je bilo ili nije bilo ofsajda. Sportski pozdrav
B

Brko

pre 11 dana

Nije zastavica uticala već zvižduk. Mnogo put pomoćni digne zastavicu ali glavni pusti prednost, da se akcija završi. Tako je i kod faula i kod ofsajda
M

Ma da bre to

pre 11 dana

Koliko znam, a nije davno bilo, hoselu daje gol, pomocnik dize zastavicu, sudija svira ofsajd, var gleda, kaze gol. Sta je problem bio da se isto uradi ovde?
@

@Ma da bre

pre 10 dana

Problem je sto je ovde Marcinjak prekinuo igru dok je lopta bila kod Mazrauija, a ne nakon sto je lopta usla u gol. Ogroman propust sudije. Nego, ti si ili corav ili gluv pa to nisi uvideo.
j

ja sam jaaaa

pre 11 dana

Ofsajd iz aviona, po pravilima gleda se u liniji ramena poslednjeg odbrambenog igraca
A

Alex DeLarge

pre 11 dana

Bukvalno nudje veze sa Realovim drugim golom.... Ovde sudija jasno prekida igru (zvizduk) daleko pre samog gola. Svira ofsajd i nakom toga postoje jos dva dodira, gde igraci Reala stoje, cak se Linin i ne trudi da brani loptu... Po pravilu, ako im je do istih, onog momenta kada sudija zvizne, igra staje, nema nikakve potrebe da budes aktivan na lopti, jer se nece vaziti...
J

Jos se javljas

pre 11 dana

posle blamaze u vezi Denvera? U rupu bre
И

И

pre 11 dana

Iako je bio mali ofsajd, ovo je za tešku suspenziju, jer zamislite u koji bi problem uveo svoje kolege da kojim slučajem nije bio ofsajd?! Onda šta god uradiš, nekog si oštetio. Ako ne priznaš gol oštetio si Bajern, jer nije ofsajd, a ako priznaš, oštetio si Real jer je zastavica uticala na to da odbrana stane. Sreća njegova da je bio mali ofsajd, ali to ne umanjuje teški amaterizam.
p

prijatelju

pre 11 dana

Ajde ti meni objasni a cemu onda sluzi liniski sudija?Ovo je odlican primer sta je fundamentalno u fudbalu i njegovim pravilima.Pa onda sklonite sudiju (liniskog) imate var i cao a ne svaki put padne gol ja ne smem da se radujem dok neki slepac ne kaze jeste ajde sada se raduj....Ovo vise nema veze sa sportom kojim sam se bavio....
K

Khanbg

pre 11 dana

Prijatelju, LINIJSKI, molim te, nije tesko.
g

gunnersi

pre 11 dana

Pa i da se nastavila akcija tesko da bi ovo bio gol. Lunin je stao kada je cuo da je sudija svirao ofsajd i nije ni pokusao da brani, a sut nije bio ni posebno jak ni precizan, tako da verujem da bi ga odbranio da se nastavila akcija.
i

ivann27

pre 11 dana

Da li mozes da znas sta bi bilo? I Nojer je iz glupog suta ispustio loptu i primio gol! Ali, naravno, sudija je tu za svaki slucaj.
K

Kiwest

pre 11 dana

Mozes da ih mrzis al ne mozes da im osporis da su najveci. Real ako dodje do finala LS, on i osvaja...
S

Sa sudjemjem

pre 11 dana

Koje ima tvoj "najveci" i FK Picerija Buco bi bio najveci.Nema odvratnijig kluba na svetu od Reala.
T

Tarantula

pre 11 dana

Nzn je li greska ili ne,ali na zvizduk je i golman stao..pa tek posle sutirao..mislim da bi odbranio,ali svakako glupo je komentarisati ako se je vec greska sudije bila..zaboravice se sve za 2 dana
G

Gostiona

pre 11 dana

Ostecen je zato sto je Tuhel izveo artiljeriju napolje i poceo da se brani kao da ima ne znam kakvu prednost. Dotukao bi ih Real i u produzetcima
R

Robert Lewandowski

pre 11 dana

Kejn je bio povređen.
S

Slobodan vulović

pre 11 dana

Ne može da gleda Var jer je akcija prekinuta pre gola svirao je ofsajd na asistenciju pomoćnika igrači i golman reala su stali
R

Realno...

pre 11 dana

Igraci nisu stali, pravilo je takvo da kad glavni sudija da znak da je ocigkedan ofsajd onda var ne vazi ali ovo nije ni bio ofsajd
B

BokiUSA

pre 11 dana

Ne mogu da smislim Real. Nadam se velikom iznenadjenju I pobedi Borusije.
?

??

pre 11 dana

Dal se racuna ruka poslednjeg igraca reala?

Alen Fetahovic

pre 11 dana

neka isto kao sinoc Psg u sto nije sviran penal!
R

Robert Lewandowski

pre 11 dana

Izvinio se pomoćnik De Lihtu nakon meca i rekao da je pogresio, ali sta Bajern ima od toga... Bitno je da su pustili da se akcija zavrsi kod Realovog gola...
g

gost131345

pre 11 dana

Ovo i nije neko iznenadenje, zapravo je i ocekivano. Zato je bolje da ne trosite energiju na raspravu jer prvak se vec zna. Zapravo veceras su mogli dobiti pehar iskreno...
g

gorcilo

pre 11 dana

Interesantno je da u tako bitnom trenutku Marčinjak nije gledao snimak, zbog čega će sigurno imati šta da poruče Bavarci u narednim satima i danima. nema sta da gleda snimak, sta je vama novinarima, jeste li nesposobni ili namjerno potpaljujete raju zbog klikova/komentara? sudija je svirao offsajd, igra se u tom trenutku zaustavila, i to je to, kraj price, ne moze se gledati VAR u tom slucaju

Bojank91

pre 11 dana

Može se gledati VAR i VAR se i gledao ali glavni sudija ne ide da vidi da li je ofsajd već mu javljaju iz V-sobe da li je ili nije. Nema tu šta on da gleda. Ni ti ni novinar ne kapirate VAR posle ove 2-3 god izgleda, kao i ovi iz tabora Partizana
g

gorcilo

pre 11 dana

@Bojank91 drug, o cemu ti pricas? da je pomocni sudija pustio igru, tj napad da se zavrsi (kao sto je vjerovatno trebao po novim pravilima), i da je Bajern dao go u nastavku akcije, onda bi se VAR mogao gledati naknadano, da se provjeri da li je offsajd ili ne, tj da li je go regularan ili ne..ovako, pomocni sudija je podigao zastavicu, glavni sudija je svirao offsajd, i tu je kraj price, igra se prekida, nema nikavog VARa u tom slucaju
A

AK10

pre 11 dana

Kakva glupost linijskog, uraditi ovo u vreme VARa u samoj završnici polufinala Lige Šampiona.. oduzeo bih mu licencu. Ofsajd ili ne, jasno je jbt da puštaš akciju do kraja, pa onda dižeš zastavicu, pa ako je šta diskutabilno reaguje VAR... Baci čovek ljagu na odličan meč i pošten preokret Reala. Opet, pitanje je da li bi Bajern i dao gol, jer su i igrači Reala odmah stali, svakako kriminalan potez pomoćnika.
0

000000

pre 11 dana

I stavite da vidimo kod gola za 2-1 da li je Rudiger bio u ofsajdu, tamo gledali Joselua i samo to prikazano bilo, a Joselu nije ni bio sporan
i

ivann27

pre 11 dana

naravn sudije, setite se samo Lajpciga, odavno je real trebalo da ispadne!
M

Messi GOAT

pre 11 dana

Ovo je ofsajd vidi se iz aviona.Bajern jeste ostecen,ali je to bilo onda kada je Penaldo dao gol Bajernu iz metarskog ofsajda.
@

@ssss

pre 11 dana

Ovo nije bio ofsajd.
P

Pomocni sudija

pre 11 dana

Pomocne sudije su postale vise kao dodatne oci glavnom sudiji. Tu su da pokazu aut, korner/gol aut, ili faul ako su igraci udaljeni od glavnog, a ofsajd sve vise protokolarno dizanje zastavice kad se akcija zavrsi.. Imamo primere gde su ocigledni ofsajd, od 5-10m, a pomocnici cekaju da signaliziraju, jer to je preporuka.. Po meni ovaj pomocnik mora biti kaznjen, ne jer je doneo pogresnu odluku, vec zato sto je prebrzo doneo odluku i uticao na direktno na igru i rezultat. Ubedjen sam da ne bi dao Bajern gol da se nije cuo zvizduk, jer se videli da su igraci Reala stali kad nakon zvizduka, ali morao je pomocnik da pusti ovo do kraja, pogotovo sto loptom na kraju igra igrac Reala. Samo zamislite sta bi bilo da je kod drugog gola Reala pomocni sudija digao zastavicu pre kraja akcije?! On je na kraju akcije i signalizirao ofsajd koji je ponisten od strane VARa, a da je svirano kao Bajernu, VAR ne bi nista mogao i ostalo bi 1:1....
R

RealNo1

pre 11 dana

Главни судија је тај који одлучује. Линијски је видјео недозвољену позицију и подигао заставицу као што и треба. Главни судија одлучује да ли ће пустити да се игра настави па да се гледа ВАР или да се одмах прекине игра.
r

rumenige

pre 11 dana

ovde ofsajda nema ne znam jeste slepi, jasno se vidi ruka crnog u belom dresu gde je

Bojank91

pre 11 dana

Ruka se ne računa ima jedno 5 godina sigurno. Stičem utisak da gomila ljudi koja ovde komentariše uopšte ne prati fudbal već samo gleda bitne utakmice ili prati fudbal preko kratkih video klipova
G

Gost 123

pre 11 dana

Ne gledaju se ruke kod ofsajda. One se ne računaju. Ne komentariši ako ne znaš osnovna pravila fudbala.
1

123321

pre 11 dana

Ruka a?? Ovo je fudbal a ne rukomet !
J

Jöle 39

pre 11 dana

Kao zvezdin Ilić da je sudio. Ovo je bruka i sramota.
G

Gaj Kasije Longin

pre 11 dana

Nebitno da li je Bajern oštećen ili nije, možda jeste možda nije, šta bi bilo kad bi bilo ALI ostaje vječito pitanje kako svaki put sporna sudijska odluka ide u korist Real Madrida, kako prije 50, 30, 10 godina ili prije sat vremena ali uvijek i svaki put u korist Reala odnosno štetu protivnika!
P

Ps da

pre 11 dana

Ja to pricam godinama nikad da se osteti Real u nekoj bitnoj utakmici polufinalu ili finalu za trofej.Jos od faxiste Franka iz pedesetih godina pa na ovamo sudije stalno navlace za njih. Osteceni su u zadnjih 30 godina gotovo svi Evropski giganti redom Juventus gol Mijatovica iz ofsajda. Azletiko Madrid gol Ramosa iz ofsajda. MU smesno iskljucenje Nanija. Bajern Minhen u onom dvomecu iz 2017 oba meca sa igracem manje a dva gola Ronaldo zabija iz ofssjda. Onda onaj prnal u 94 minutu pri vodjstvu Juventusa od 3-0 protiv Pariza su ih sudije isto pogurale prije zri sezone. Ove godine ponistise cist gol Lajpigu u grupi bez da se gleda VAR. Ovo veceras cirkus kod njihovog gola sudija dopusts da se akcija zavrsi kod Bajernovog gola dize zastsvicu i izvinjava se sudija igracu Bajerna. Ja ne pamtim da je Real negde ostecen za 4 decenije koliko pratim fudbal u nekom bitnom mecu u LS ili KES. Pogledajte ove sezone sudjenje u LA ligi protiv Almerije oli Barselone u el clasiku. Citkus zivi. Ne zovu ih za dzabe kancer fudbala.
M

Mylo358

pre 11 dana

Ofsajd ili ne,sudija je katastrofalnu odluku uradio....morao je da pusti akciju do kraja.Var je tu.
7

7788

pre 11 dana

Linijski sudija najbolje vidi, jer u kritičnom trenutku gleda koji je igrač gde, ali trebao je pustiti akciju do kraja, ne signalizirati ništa dok VAR ne odradi svoje. Kada je već sviran ofsajd, igrači su stali i ništa ne znači taj ulazak lopte u gol. Niti golman, niti igrači Reala posle toga više igraju. Čekaju da izvedu slobodan udarac zbog ofsajd pozicije. To je propust kao i 4 minuta preko nadoknade. Da je bilo minut ili 2 ok, ali 4, što je puno, puno je.
F

Free spin

pre 11 dana

Koja slučajnost da se ovo desi bas realu. Prošli put ih pokrali, sad opet i tako u krug osvajaju Lš. Sramota za fudbal
D

Dexl

pre 11 dana

Noga Milera i linija na terenu ...ovo svaki normalni covjek vidi da je ofsajd
@

@ssss

pre 11 dana

Miler uopšte nije učestvovao u akciji.Odbrandbeni igrač Reala spušta glavom loptu De Lihtu.Tako da nema govora o ofsajdu.
X

Xyz

pre 11 dana

Nije saslušao kolege iz VARa jer je vec prekinuo igru na zahtev pomocnog sudije koji je trebao pustiti igru do kraja pa tek onda da se ukljuci VAR i razjasni dali je bio ofsajd ili ne. Znaci kardinalna greska sudija a po snimku Ridigerova ruka je najbliza golmanu pa mozda ofsajd i nije bio.
n

nindzakis

pre 11 dana

ruka se ne racuna kralju...
7

7788

pre 11 dana

Komentarišeš a ne znaš ni pravila. Ruka se u ofsajdu ne računa jer je to deo tela kojim se ne može postići gol. Greška glavnog sudije koji je trebao pustiti akciju do kraja, ali nije, verovao je pomoćniku. Posle njegovog zvižduka igra staje, tako da taj gol ne znači da bi bio postignut, jer bi igrači Reala igrali, kao i golman koji bi verovatno branio.
R

Real Madritis

pre 11 dana

Ne

smederevac14

pre 11 dana

Jako cudno da ovakva iskusna trojka napravi ovakvu gresku, ovo je moralo da ide dalje, jos uvek mi nije jasno po kom principu je on bio toliko samouveren, pogotovo ukoliko uzmemo u obzir minut utakmice i tezinu, mozemo ovako diskutovati do sutra, pitanje sta bi i kako bi bilo da nije svirano, ali svakako velika greska. Ne vidi se ovde najjasnije bas Ridigerova noga, jer je to kljucno, moguce je da jeste i da nije, svakako su milimetri u pitanju. I pored tolike tehnologije i svega ostalog neverovatno je da jos uvek sudija moze da upropasti utakmicu.
j

jbg

pre 11 dana

ovo nije offside. odbrambeni igrac igra loptom a pritom nije odbijena lopta nego cista namjera da se igra na loptu, negira svaki potencijalni offside. greska nevjerovatna. trebao je da pusti da se zavrsi akcija pa da svira iako je pomocnik podigao zastavicu.
У

Утакмица

pre 11 dana

Валенсија-Реал скоро па иста ситуација.Пиштаљка се чула,играчи Реала су стали.Да је пуштена игра,можда би а можда и не би дошло до гола,јер би реакције било а не би само стајали.Вар је свакако требало да реагује,због транспарентности,видели смо и у Америци како се то сада примењује.Све у свему,играчи Бајерна немају на шта да се жале,игра је била заустављена и то је то.
M

Milano2

pre 11 dana

Sta pises bre covece?sta bre nije gledao snimak i nije uvazio signal var sobe?sudija je svirao ofsajd pre nego sto je doslo do gola 4 sekunde.igraci reala stali.pa gol ne bi ni bio postignut da sudija nije svirao.kako da gleda snimak kada je zaustavio igru pre gola?ljudi ko vas zaposljava kao novinare to je strasno.sramota novinarstva
L

Lolcina

pre 11 dana

Sta je sporno ovde? Sudija siguran u svoju odluku dize ofsajd, a odsajd je i bio vidi se na snimku. Nego sad kuknjava na svaku odluku jer je Real u pitanju.
A

Alexx

pre 11 dana

Sporno je to što je sudija morao dopustiti da se akcija završi pa onda da signalizira ofsajd ako misli da je bio. Potom bi var proverom bilo provereno.
M

Majstorija

pre 11 dana

Gol se ne bi ni desio da nije svirao jer bi odbrambeni igrači bolje odreagovali,ovako su stali i ovaj samo ćušnuo loptu u gol.
F

Free spin

pre 11 dana

Kako to možeš da znaš???
M

Majstorija

pre 11 dana

Imam oči ,vidim da su igrači reala stali čim je ovaj svirao
D

Drvo

pre 11 dana

ofsajd ko kuća.
l

laga

pre 11 dana

Sudija je svirao prije gola, što se jasno čulo. Da li je bio offside, ne znam, nisam siguran. Ali ne treba sad voditi polemiku oko gola, igrači Reala su možda odustali na sudijsku intervenciju, nisu nastavili da se brane. Glavni krivac je pomoćnik.
S

Samokažem

pre 11 dana

"Goal was wrongly disallowed for Bayern. De Ligt is offside but does not participate, The ball reaches Mazraoui who plays behind, Muller picks it up and plays for De Ligt already enabled. Marciniak whistled before and the VAR couldn't come in," said Pavel Fernández in the 'European Scoreboard' program on Radio MARCA.
s

sta rece

pre 11 dana

Jbg,znam samo Ruski i Francuski.
C

Costacurta

pre 11 dana

Čisto sve!. Al po novim pravilima,trebalo je pustiti,pa nek Var proveri. Iako, da nije dignuo zastavu,verovatno ne bi igrači Reala stali i ne bi bilo gola.
O

Ok sve

pre 11 dana

Ali to nije pravilo nego preporuka da se pusti pa ide na VAR. Postoji razlika.
S

Savio

pre 11 dana

Nema ofsajda
z

zzzzz

pre 11 dana

Nije smio dić zastavicu tako brzo, ali vjerojatno jest bilo zaleđe jer se rukom ne može dat gol
3

37474u

pre 11 dana

nemoze da je ofsajd od ruke rudigera ali sta da se radi nije budala da gleda var pa da ga banuju
h

huligan

pre 11 dana

sve već viđeno od smradrida.hala sudačka orgabizacija.fuj
d

dadad

pre 11 dana

Nije trebalo da prekida igru, ima var koji bi ga ispravio svakako, ovako ispada subjektivno.
G

Gost2024

pre 11 dana

Con Var,sin Var,el Madrid te va robar,te va robar,te va robar,HALA MADRID!!!
R

RealNo1

pre 11 dana

Није. Све чисто као суза. Требали су 10 примити кад тренер у 75 минуту вади нападача и уводи штопера.
m

m123445

pre 11 dana

ocigledan ofsajd
P

Po cemu

pre 11 dana

Si zaključio?Ja bih rekao da ovo nije ofsajd.
R

Realno posmatrano

pre 11 dana

Deluje da je rame bilo u ofsajdu, ali definitivno sudija nije smeo da dize ofsajd ovde odma.
g

gost1978

pre 11 dana

inace su pomocne sudije postale potpuno beskorisne, jer vise nista i ne dizu, ni ocigledne stvari i ovaj danas lagano digne kao da je bio 3 metra u off. Mada deluje da je ipak bio
l

luki

pre 11 dana

Cist gol.
S

Saka

pre 11 dana

Isto kao Arsenal.
B

Burek

pre 11 dana

Realno, već je sudija svirao prekršaj, tako da su džabe fudbaleri Bajerna šutirali na gol
.

.,.,.,.,.,.

pre 11 dana

Kakav prekrsaj boze me sacuvaj sta sve necete da izmsilite kako bi obranili svoj lopovski klub. Ako je kako kazete ovo po vama regularno, sto ste onda tamo na mecu Valensija Real sipali drvlje i kamenje po sucu sto je sudio kraj prije nego je vas levat uputio centarsut, a vi ste ovde laprdali da je sudio kad je ovaj upitio centarsut sto se videlo da nije istina. Okrecite vi kako ocete, Real ce ostat najlopovskiji klub planete
G

Gosttt

pre 11 dana

Ostecen nije. Ali da je neverovatna sudijska greska, to jeste.
N

NekoIzMase11

pre 11 dana

Deluje kao ofsajd, ali trebali su da prikazu...